康熙又複立胤礽為太子的原因是什麼?

再加上官方文獻不便記載之太子胤礽的“男風”癖好,同康熙妃嬪的荒唐關係,終於讓康熙皇帝忍無可忍,等不到返回京城便召集諸位皇子、王公大臣,公開宣佈了廢黜太子胤礽的决定。康熙四十八年三月,康熙皇帝將胤礽所有的罪行開釋並將其複立為太子。

康熙又複立胤礽為太子的原因是什麼?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

康熙四十七年九月,本就屢屢犯錯、大失聖心的太子胤礽,似乎真就被魘鎮所害,開始在作死的邊緣反復試探。毆打侮辱王公大臣、截下蒙古王公進獻給康熙的駿馬,甚至還不止一次的窺探康熙皇帝的生活起居。

再加上官方文獻不便記載之太子胤礽的“男風”癖好,同康熙妃嬪的荒唐關係,終於讓康熙皇帝忍無可忍,等不到返回京城便召集諸位皇子、王公大臣,公開宣佈了廢黜太子胤礽的决定。

只是,胤礽畢竟是康熙皇帝最為鍾愛的皇子,而且已然身居儲比特長達30餘年,這突然的變故勢必會讓已經56歲的康熙皇帝承受不住,出現了輕微的腦中風,一病不起。

根據《康熙朝起居注册》的記載:自太子被廢,康熙皇帝“無日不流涕”,甚至連續六日“未嘗安寢,涕泣不已”。但康熙皇帝對太子胤礽的失望依然未改,始終處在“不勝憤懣”的震怒狀態。甚至在太子胤礽一度出現“忽似瘋癲,備作異狀,幾至自盡”的可憐模樣時,康熙皇帝依然沒有具體的心疼表現。

很顯然,初廢太子時,康熙皇帝就已經對其徹底失望,徹底斷絕了讓其繼位的可能。

可僅在太子被廢的次月,康熙皇帝的心思便開始動搖,一再為胤礽的荒唐表現尋找客觀理由,甚至還把已經崩逝多年的孝莊太后和孝誠仁皇后搬了出來。康熙四十八年三月,康熙皇帝將胤礽所有的罪行開釋並將其複立為太子。

看到這裡,疑問出現了:

步入晚年的康熙皇帝雖然倦於政事、標榜仁政,做過很多對不起其“千古一帝”稱號的荒唐事,但此時的康熙皇帝絕不昏聵,其英明睿智甚至較之青壯年時期更甚。那麼,英明如康熙皇帝,明明已經對太子胤礽徹底失望,為何還會將其再度複立,繼續給自己添堵呢?

這就是康熙皇帝的英明之處,就是康熙皇帝帝王心術的集中體現!

首先,“九子奪嫡”的混亂局面讓康熙皇帝不得不這樣做

其實,廢黜太子胤礽會帶來何種後果,康熙皇帝並不是不清楚,要不然他也不會包容胤礽長達20年之久。只是,諸位皇子對於儲比特爭奪的激烈、殘忍、無情程度卻讓康熙皇帝萬萬沒有料到。

從皇長子胤禔“如誅允礽,不必出皇父手”的奏請,到皇八子胤禩背後隱藏的强大黨羽勢力,再到皇三子胤祉徹底引爆“喇嘛魘鎮太子案”,讓本就因為廢黜太子而“無日不流涕”的康熙皇帝大受衝擊,甚至出現了輕度腦中風。

在康熙皇帝隨後對皇八子胤禩的處置中,皇九子胤禟、皇十四子胤禵甚至“攜帶鎖銬,親自隨行,以示同患之意”,胤禵更是同康熙皇帝發生了正面衝突,惹得康熙皇帝非要抽刀砍了這個不孝子。

總之,太子胤礽的被廢讓朝局登時進入前所未有的混亂局面,讓康熙皇帝內心煩憂到了極點。再加上此時的康熙皇帝已經病倒,這都讓其感覺到了前所未有的慌張。於是,如何儘快控制這混亂局面就成了康熙皇帝必須首先解决的頭等大事。

如何才能控制朝局?斬斷諸位皇子對儲比特的爭奪!

如何才能斬斷儲比特爭奪?儘快擇立太子!

可如果重新選擇太子就又會出現一個新的問題,那就是其餘皇子們會不會服氣,會不會認可,會不會暫時放弃奪嫡之爭?

除了廢太子胤礽是“嫡出皇子”外,其餘皇子雖然出身高低不同,但卻同屬“庶出皇子”,基本處於同一水平線,擁有幾乎完全相等的奪嫡機會。也就是說,除了廢太子胤礽,康熙皇帝册立哪位皇子都會引起其它皇子的不滿和不服,根本就談不上壓制混亂局面,甚至可能會引發新的、更為嚴重的奪嫡形勢。

所以,廢太子胤礽仍然是儲君的最佳人選。至於廢太子胤礽的罪行,康熙皇帝說他沒罪,說他“行事顛倒、乃為鬼物所憑、魘鎮所害”,誰還敢說個“不”字?

再者,“議舉新太子”讓康熙皇帝看到了新的皇權威脅

當然,康熙皇帝對於自己“複立太子”的决定能不能服眾,也是心存疑慮,畢竟當初廢除太子胤礽時,康熙皇帝給出了“朕所治平之天下,斷不可付此人”的斷言。如果擅自將廢太子胤礽複立,豈不是自己打臉嗎?

於是,康熙皇帝在數次表達對廢太子胤礽的不舍和關心後,在明確給出廢太子胤礽是被魘鎮所害才會行事狂悖的態度以後,下發了一道“議舉新太子”的諭旨。康熙皇帝的意圖很明顯,那就是希望朝臣們能給自己一個臺階,複立廢太子胤礽為儲君。

但大學士馬齊、刑部尚書阿靈阿、左都禦史揆敘甚至連已經退休的老臣佟國維都錯誤領會了康熙皇帝的意圖;或者早就暗中結黨,想要趁機將皇八子胤禩推倒皇儲位置;總之,“議舉新太子”出現了一邊倒的結果,皇八子胤禩成為了滿堂朝臣一致認可的新任儲君。

甚至,在康熙皇帝明確表達“胤禩未更事,且罹罪,其母亦微賤,宜別舉”的態度後,朝臣們的推舉結果依然沒改變。

事情發展到現在,已經不再是朝臣錯會上意,或者不給康熙皇帝面子的問題了,而是一股强大的黨羽勢力已經嚴重威脅到了康熙皇帝的皇權權威。對於康熙皇帝而言,對於任何一比特帝王而言,這是絕對不能容忍的底線。

更何况,皇八子胤禩背後的勢力如此强大,不管哪位庶出皇子成為新任儲君,都做不安穩,甚至會直接引發宮廷政變。有鑑於此,康熙皇帝也只能暫時複立廢太子胤礽,暫時壓制這種不利局面,為自己贏得打壓“八爺黨”勢力的時間。也就是說,一定程度上講,康熙皇帝複立胤礽乃系一招“緩兵之計”,無奈之舉。

最重要的是,康熙皇帝必須明確自己的絕對權威

除了上述兩方面的考慮外,“議舉新太子”事件中倍感挫敗的康熙皇帝,必須通過某件事來重新樹立自己的絕對權威。說白了,康熙皇帝必須用實際行動證明:有些事,朕雖然給出過“一唯公議,絕無偏私”的態度,但最終決定權和最終解釋權仍舊掌握在朕一人之手。

也就是說,就算康熙皇帝果真有心立皇八子胤禩為新任儲君,康熙皇帝也斷斷不會順應朝臣所請,反倒會主動捨棄皇八子胤禩。更何况,“柔奸性成,妄蓄大志,黨羽相結”的皇八子胤禩本就不是康熙皇帝中意的儲君人選。

那麼,康熙皇帝該如何才能讓所有人都知道,自己才是大清王朝絕對的一把手,權威不容任何人質疑和挑戰呢?

反其道而行之,册立一比特讓所有人都不會同意的皇子為皇儲,就能證明康熙皇帝的絕對權威。

於是,被康熙皇帝徹底打成一比特廢人,徹底失去地位和聲望的廢太子胤礽就成了康熙皇帝樹立權威的最有效工具。

後記

不知是雍正皇帝後來删改,還是歷史真相本就如此,在太子胤礽首次被廢的過程中,唯有當時的皇四子胤禛“性量過人、深知大義、屢在朕前為胤礽保奏”,甚至被康熙皇帝評估為“居心行事,洵是偉人”。或許,早在這個時候,康熙皇帝便已經認定皇位繼承人的最終人選。

不管如何,康熙皇帝複立太子胤礽都並非出自真心打算,而是鑒於當前局勢做出的理性决定。事實證明,“九子奪嫡”雖然慘烈,但在康熙皇帝的有效控制下,到底沒有發展成為兵戎相見的宮廷血案。這就是康熙皇帝的英明,其帝王心術,可見一斑!

本文標題: 康熙又複立胤礽為太子的原因是什麼?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1652161089602718
相关資料
古代科舉高中狀元後能做多大的官職考得好不能代表混得好
對古代狀元很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。古代的“狀元”到底能當多大的官?封建皇權社會中,“科舉制度”乃系朝廷取仕的基本辦法,類似現今的公務員考試。所謂“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”,“狀元”乃系科名中的最高榮譽,有著
標籤: 乾隆 中國古代史 清朝 科舉制度 於敏中
乾隆的最後一比特妃子為何入宮就失寵?
在乾隆後宮中,與乾隆年齡相差較大的還不止伊爾根覺羅氏,還有一比特比較有名的,正是乾隆晚期最為寵愛,並且還為乾隆生下了最小的女兒和孝公主,她就是惇妃汪氏。原來,過生日時候,伊爾根覺羅氏過生日的份例賞賜給早了,隨著伊爾根覺羅氏的去世,乾隆也覺得
標籤: 乾隆 清朝 歷史 清朝歷史
在古代,唐朝時期的考生都是如何趕考的?
科舉時古代使用時間最長的人才選拔管道,小編給大家提供詳細的相關內容。在中國古代封建社會,科學技術相對於如今是遠遠不如的,囙此在交通管道的選擇問題上,古人們便十分簡單,有錢有勢之人一般都用馬來代步。唐朝之所以會出現這樣的狀況,與社會環境有了莫
標籤: 唐朝 歷史 長安城
揭秘:李淵大權旁落時沒人幫他嗎?
李淵本為隋朝的一名官員,奈何隋煬帝楊廣昏庸無道其政治行為敗壞,在隋朝末年各路群雄是紛紛舉起義旗討伐楊廣。年近五十的李淵仍壯心為已舉起義旗。可以說李淵也是個“狠”角色,也是唐朝的開國皇帝,那麼為什麼李淵會大權旁落,又沒有什麼人幫助李淵呢?李淵
標籤: 李淵 李世民 李建成 唐朝 中國古代史 李元吉