歷代名醫是如何看待氣功的?

漢唐年間,氣功在醫務界頗為盛行。當時的名醫如華佗、葛洪、陶弘景、巢元方、孫思邈等都是精於氣功的大師。他們在氣功健身的實踐和文獻的整理上都有重大的貢獻。這種療法,清代醫家稱為“運氣法”。清代名醫張志聰對“運氣法”深有體驗,他曾用此法攻除自身的癰毒。

歷代名醫是如何看待氣功的?

漢唐年間,氣功在醫務界頗為盛行。當時的名醫如華佗、葛洪、陶弘景、巢元方、孫思邈等都是精於氣功的大師。他們在氣功健身的實踐和文獻的整理上都有重大的貢獻。

宋、遼、金、元四朝,戰爭頻繁,社會動盪,百病叢生,急需解决疾病的治療是當時醫學界面臨的最迫切問題。所以,氣功雖已不象漢唐時期那麼盛行,但並沒有被排斥在醫界正宗之外。金元時期醫學界四大名醫之一、寒凉派代表人劉完素在他的《素問病機氣宜保命集》中就有氣功養生的記載:“吹噓呼吸,吐故呐新……此皆修真之要也”。金元四大家之一的李東垣也認為:“夜半收心靜坐少時,此生發周身血氣之大要也”。他還主張“安於淡泊,少思寡顧。省語以養氣,不妄作勞以養形,虛心以維神”。另外,攻下派的張子和也將導引吐呐列為治病方法之一。

明至清末,氣功在醫學界更受重視,氣功養生的著述也較多。明代名醫張景嶽在《類經》一書裡,對氣功有正確的評估,並且涉及了氣功和藥物的長短所在。他說:“……雖軒歧之教,初未嘗廢恬淡虛無,呼吸精氣之說,然而緩急之宜,各有所用,若於無事之時,因其固有而存之養之,亦是為卻病延年之助,此修養之道,而能及其妙者,固不可不知也。至於疾病既成,營衛既亂,欲舍醫藥,而望其可除,無可複,則無是理也”。對氣功的具體做法,張氏認為“其下乎功夫惟《蔣氏調氣篇》、《蘇氏養生訣》、《李真人長生十六訣》皆得其法,足為入門之階。”

宋代的《聖濟總錄》載有“以意氣攻病法”,曰:“其有宿患,但用意並氣,法之患處,不過三五日,必愈。若四肢有患,亦可想氣以攻之,其病隨散。”這種療法,清代醫家稱為“運氣法”。清代名醫張志聰對“運氣法”深有體驗,他曾用此法攻除自身的癰毒。

此外,明清醫家如李士材、龔廷賢、龔居中、李時珍、沈金螯等對氣功療法均有論述,不勝枚舉。

資料標籤: 名醫 氣功
本文標題: 歷代名醫是如何看待氣功的?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1651503555469724
相关資料
氣功與中醫有什麼關係?
氣功是中國傳統醫藥學的一個重要組成部分。在《素問》的八十一篇中,就有十幾篇直接或間接地談到有關氣功方面的內容。可見,在春秋戰國時期以前,氣功已成為一種重要的醫療保健方法。
標籤: 中醫 氣功 名醫
氣功療法與心理療法有何异同?
心理治療自古就有。氣功療法與心理療法的最大不同表現在患者所處地位的主動與被動上。心理療法雖然強調解决患者心理致病因素,但其具體治療措施終歸需要醫生給予患者,患者多處於被動狀態。此外氣功鍛煉還伴有呼吸和體勢體力的鍛煉,這也是與心理療法的不同之
標籤: 精神療法 氣功 心理學
氣功與瑜珈術、禪修有何异同?
佛教中雖無相當於本來意義的“氣功”,但從現代廣義的氣功而言,在客觀上瑜珈和禪修中都包含有類似氣功的內容。雖然他們之間有很多一致性,但總的看來,氣功與瑜珈術、禪修等仍有質的不同。可見,人們練氣功靜坐與佛教徒禪修,從外表、方法上看起來無多大區別
標籤: 氣功 瑜珈 佛教 禪宗
氣功與一般的體育鍛煉有何异同?
氣功和體育鍛煉都是人類自我心身鍛煉方法,都具有健身作用。氣功,尤其是動功,也是一種特殊的體育鍛煉。體育鍛煉也包括了“調身”、“調息”、“調心”三方面相應的內容。如“調身”本來就是體育鍛煉的主要內容,而呼吸的調整對於體育鍛煉來說也很重要,就象
標籤: 體育鍛煉 氣功 健康