細數中國歷朝歷代的滅亡原因,大多都是因為皇帝昏庸無能,不理朝政,導致內憂外患,民不聊生。而在歷史上唯一一個沒有昏君的朝代卻是一直被我們詬病的清朝,為什麼說清朝是沒有昏君的朝代呢,這些事實不得不承認。
唯一一個沒有昏君的朝代
一個朝代的滅亡許多人都會歸咎於當時的皇帝的昏庸無能,漢唐雖然前期非常强盛,但是中後期出現了一些不理朝政,整天沉浸在醉生夢死的生活中的昏庸君主,最終導致强盛的王朝被推翻分裂,而歷史上唯一沒有出現昏君的朝代是清朝,細數清朝歷代皇帝,幾乎沒有一個是昏庸無能的。
清朝前期的幾個皇帝自然不用說了,不僅征服了朝鮮,還重用漢人為官,使當時社會穩定,沒有出現很大的動亂,而康熙、雍正、乾隆這三個皇帝開創了康乾盛世,自然算不上昏君,嘉慶帝在位時間較短,雖沒有做出很大的成就,但也算不上一個昏君,而道光、咸豐期間雖然和列强簽訂了許多不平等條約,但也只能怪他們生不逢時,期間也製定了一些圖強的政策,重用了曾國藩等有能力的大臣,也算不上昏庸,同治、光緒兩個皇帝並沒有實權,但也不是昏君,像洋務運動以及戊戌變法都是這期間的。
從清朝的這些皇帝看來,並沒有出現像前面的王朝一樣昏庸無能的君主,這些皇帝在為期間都勤於朝政,沒有沉浸在醉生夢死的生活中而荒廢政事,這一點相較於前面所有王朝算是比較好的一點,所以說清朝是唯一一個沒有昏君的朝代。
而清朝之所以會滅亡並不是因為皇帝昏庸,而是沒有學習新技術,當外面的世界都在進行工業革命的時候,當時的清朝仍然認為天朝無堅不摧,導致在軍事方面的實力遠不及西方列强,最終導致其滅亡。