朱祁鈺和朱祁鎮全部都是朱瞻基的親生兒子，不過卻不是同一個母親所生。朱祁鈺和朱祁鎮也都當過明朝的皇帝。所以歷史上很多人都將這兩兄弟拿來比較，那麼朱祁鈺和朱祁鎮哪個好了？其實很多人都還是十分支持朱祁鈺，認為朱祁鈺可能更適合當皇帝一些。
朱祁鈺與朱祁鎮
其實評估朱祁鈺和朱祁鎮哪個好需要從不同的方面來看。這才可以有一個比較客觀的評估。首先來說朱祁鎮，朱祁鎮在位期間十分寵信宦官王振，王振這個人平時不幹什麼好事，就是喜歡排朱祁鎮的馬屁。後來更是慫恿朱祁鎮親征瓦剌，在半路的時候又讓朱祁鎮到自己的老家做客，這樣耽誤了行程，最後直接被瓦剌俘虜了，歷史上稱之為土木堡之變，這也是明朝建國以來最大的一次失利。從這幾可以看出朱祁鎮是不適合做皇帝的。
在一個就是朱祁鎮後來被瓦剌送回來之後，朱祁鎮在一些大臣的擁護下發動奪門之變。成功的再次復辟，不過在復辟後的第一件事就是殺死了明朝著名的大臣於謙，要知道於謙可是當時北京保衛戰的主要功臣，而且於謙這個人品德高尚，是歷史上有名的清官。後來朱祁鎮在位的幾年期間繼續寵信宦官，導致當時的朝政日益腐敗，百姓的生活也是十分艱難。綜上所述，朱祁鎮是不適合當皇帝的。
再來看看朱祁鈺，朱祁鈺原本是做不了皇帝的，不過朱祁鎮被俘虜了，明朝不能沒有皇帝的，這個時候於謙等大臣擁護朱祁鈺為皇帝，這也獲得了孫皇后的認可。這個時候也是明朝最危急的關頭，瓦剌馬上就要攻進北京城了，在於謙與朱祁鈺的領導下，終於順利的擊敗了瓦剌，保護了當時明朝的都城北京，也是保住了明朝的基業。從這來說朱祁鈺算是給朱祁鎮填坑，也算是挽救了明朝。而且朱祁鈺在位期間也是勵精圖治的，從重用於謙這樣的大臣就可以看出來。
在朱祁鈺在位的幾年內，明朝的經濟等等都有了復蘇的迹象。不過朱祁鈺也是當皇帝當上癮了，甚至還想讓自己的兒子也當皇帝，廢掉了明英宗的兒子，擁立自己的兒子為太子，可惜的是這位太子死的太早。最後明英宗復辟這位皇帝也被趕走了，沒多久就離奇去世了。這也是朱祁鈺做的唯一不對的地方。但是相比於朱祁鎮來說，朱祁鈺確實做的好多了。所以朱祁鈺還是更適合當皇帝的。