西元前478年（周敬王四十二年），在吳越爭霸戰爭中，越軍在笠澤擊敗吳軍的一次著名江河進攻作戰。下麵小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
此戰消滅了吳軍的大量的有生力量，越軍大破吳軍。吳軍“三戰三北”，屍橫遍野，一敗塗地，吳王夫差僅僅帶著少量的殘兵逃入姑蘇城（今江蘇省蘇州市）中，龜縮不出。越軍取得了笠澤之戰的重大勝利。西元前473年（周元王三年），姑蘇被圍城數年，吳軍勢窮力竭，“吳師自潰”、“士卒分散，城門不守”。同年（西元前473年）十一月，吳都城破，夫差逃到姑蘇山一帶自殺，吳亡。
結果
西元前473年（周元王三年，吳王夫差二十三年，越王勾踐二十三年）十一月，吳首邑姑蘇城經過越軍3年的圍攻，軍民疲困不堪，無力戰鬥，士卒離散，城門失守，越軍進城。吳王夫差見大勢已去，率領王孫雒等與衛隊乘夜突圍西上姑蘇山。越王勾踐緊接著率兵趕到，圍山三層。王孫雒代表吳王向越請和，範蠡不允。越軍繼續進攻。吳王又派王孫雒向越請求願為附庸，世世事越。越王有意接受，範蠡當即指出：“天與不取，反受其咎”。於是越王改飭吳王居於甬句東。夫差哀歎答道：“君若踐餘社稷，滅餘宗廟，寡人請先死”。範蠡俘獲夫差後，吳王請允許自剄。夫差死前無限悔恨地歎道：吾悔不用子胥之言，自令陷此，吾無面目以見子胥也。遂自剄死。作為越方奸細的吳太宰伯嚭，竟厚顏無恥面有喜色，向越投降。越王歷數其罪：“為臣不忠無信，亡國亡君”，命令當場斬首。越至此消滅了一度强盛的吳國，而成為東南大國，進而向中原擴張勢力，爭奪諸侯霸權，成為短暫時期的盟主。
越軍返國途中，行至五湖，大將軍範蠡决意辭去官職，告別越王，不再返國。越王堅持挽留他說：“子聽吾言，吾與子分國；不聽吾言，身死妻子戮”！範蠡不從王命，自率數十人離去。
評析
吳越兩國之間的戰爭，幾起幾伏，先是吳國勝，越國敗；後是越國經過十數年生聚與準備，終於滅掉了吳國。吳國從勝利走向滅亡，越國從戰敗到最後勝利，這一充滿戲劇性曲折複雜的鬥爭過程，成為春秋時期及後世耐人尋味的歷史事件。
戰畧正誤系千秋這是吳越興亡沉浮最基本的歷史教訓。本來吳國自攻占楚國首都之後，已威震中原，稱雄南中國。伍子胥為鞏固吳國的霸業，始終把首先徹底消滅越國，解除後顧之憂，進而圖霸中原作為吳國的根本戰畧。所以先有槜李之戰，後有夫椒之戰，都是為了實現這一基本戰畧目的。如果吳國能够將這一戰畧貫徹始終，徹底滅亡越國，則吳王夫差肯定不會有含恨九泉的下場。然而夫差受戰畧眼光的局限，被越國的表面臣服，卑詞厚利所欺騙，加上奸佞庸徒伯嚭的破壞，枉殺棟樑之才伍子胥，不但放弃徹底消滅越國的正確戰畧，還釋放越王勾踐，縱虎歸山，豢養了自己的掘墓人。
越國地處吳國之南，要想圖霸中原，必須先亡吳國，否則永無出頭之日。但是吳越兩國大小强弱十分懸殊，吳滅越在反掌之間，而越滅吳則談何容易。然而越國卻始終把滅吳作為自己堅定不移的戰略目標，長期經營，百折不撓，即使是國破家亡之後，越王勾踐也甘心忍辱負重，臥薪嚐膽，力圖東山再起。終於歷經10餘年的圖強奮鬥，最終滅吳，這不能不說是越國正確的戰略思想所導致的必然結果。
千軍易得，一將難尋這是吳越興亡沉浮的另一重要經驗教訓。吳國每當拒絕伍子胥的建議時則往往走向失敗。特別是在枉殺子胥，吳國政權落入伯嚭之手後，就無可挽回地跌入了覆亡的深淵。其實越王勾踐也並沒有什麼特別的深謀大智，然而他卻常常依靠範蠡、文種的謀略，擺脫被動，化險為夷，絕路逢生，終於成為徹底滅亡吳國的勝利之君。
實事求是地評估伍子胥、範蠡、文種等人，並非宣揚英雄造時勢的唯心史觀，而在於肯定這些傑出歷史人物在某些特定歷史條件下的重要作用。然而，古今中外的歷史，往往賦予賢臣良將以極不公允的命運：或使他們的雄才大略無施展之地，或在協助他人功成業就之後，遭遇“聲威震主”的厄運。遺憾的是這種歷史的悲劇，千百年來竟周而復始再現，卻無醫治的良策，無疑這是當時社會制度所使然。
當然，吳國北上伐齊與艾陵戰役，一直不注意安撫人民和發展經濟，國力耗損，元氣大傷，致使後來根本無力支持戰爭，也是吳國失敗的重要原因。
吳越兩國戰場上的直接勝敗，在戰略戰術的運用上也有頗值得人們深思之處勾踐軍深入分析敵我雙方的形勢，針對吳軍的陣勢，利用夜暗，巧妙地向兩翼佯動，迷惑吳軍，引誘其分散兵力，造成吳軍大營空虛，越軍趁勢進行突擊，吳軍節節敗退，終於全軍覆沒。吳國的失敗說明，即使以往戰功赫赫的統帥，如果失去良將的輔佐，臨戰又未充分重視研究敵人，發揮運籌帷幄的智慧，也難免遭到失敗。夫差在自殺時發出的：“使死無知，則已矣！若其有知，吾無面目己見子胥也”。這只能是遺恨千古的夢囈，已為時過晚。