西晋初年為什麼要恢復分封制?詳解西晋分封制

西晋與西漢,二者在建國之初,都根據自身實際的考量,又重新啟用分封制,不過二者的結果卻截然相反。西漢初年的分封,在歷經幾比特皇帝的改革,到最後基本名存實亡,分封製成了鞏固政權的手段。而西晋卻沒有這個手段,最終亡於分封制。

西晋初年為什麼要恢復分封制?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來瞭解西晋分封制,給大家一個參攷。

西晋與西漢,二者在建國之初,都根據自身實際的考量,又重新啟用分封制,不過二者的結果卻截然相反。西漢初年的分封,在歷經幾比特皇帝的改革,到最後基本名存實亡,分封製成了鞏固政權的手段。而西晋卻沒有這個手段,最終亡於分封制。

劉邦建立漢朝後,在漢朝初年,並沒有完全沿用秦朝的郡縣制,而是將郡縣制與分封制相結合,發展出了郡國並行制。經過整個漢初的發展和歷任皇帝的統治,最終才消除諸侯國影響,實現郡縣制。

漢高祖劉邦在楚漢爭霸中獲勝後,逐漸獲得了全國的統治權,此時打仗已經變為次要的事情,治國安邦已經成為重中之重。那麼同自己打天下的功臣們就要好好安置,否則將又是一場生靈塗炭的戰亂。

為了安撫功臣,劉邦兌現了當年一起打江山的承諾,裂土封侯,不過劉邦一直視這群异姓王為威脅,用了幾年時間將异姓王全部剷除。但劉邦本身並不認為分封有壞處,反而認為秦之所以速亡,就是因為沒有分封天下,所以劉邦又大封同姓王。這一舉措在漢初,的確起到了鞏固統治的作用。


(秦始皇)竊自號為皇帝,而子弟為匹夫,內無骨肉本根之輔,外無尺土藩翼之衛陳吳奮起白梃,劉項隨而弊之。——班固《漢書》

文景二帝統治時期,是漢朝分封制的一個關鍵時期。這一時期,通過前期的休養生息,國家經濟恢復,各諸侯王實力膨脹,威脅中央。文景二帝果斷採取措施,穩住了局面。

期間爆發的七國之亂,與西晋爆發的八王之亂相近,不過景帝很快將之平定。並積極推行削藩政策,將實力過强的諸侯王削弱,尤其是縮小了各諸侯國的封地,基本上把諸侯國變成了郡縣,成為了只聽命於中央地方政權。

由於文景二帝的努力,到了漢武帝時期,各個諸侯國都已經成為只能聽命於中央的地方政權,漢武帝得以進一步削弱諸侯,實行有利於中央集權的郡縣制。漢武帝囙此發佈“推恩令”,近一步弱化諸侯國。

(漢武帝)用主父偃謀,令諸侯以私恩裂地,分其子弟,而漢為定制封號,轍別屬漢郡。——《漢書》

此後,漢朝的諸侯國已經沒有任何可以禍亂中央的實力,變成了與郡縣無異的地方政權。而且大部分諸侯國是直接被削,連存在的權利都沒有了。經過漢初的發展,分封制完成了其政權過渡的使命,漢朝開始全面走向郡縣制。

西晋再啟分封制的原因

西晋與西漢兩個朝代的建立,有一個共同點,都是結束了天下紛爭的局面,建立起了新的王朝。所以西晋在重啓分封上與西漢劉邦分封有很大的共同之處,只不過西晋後繼的皇帝,顯然沒有西漢後繼的皇帝有能力,最後亡於分封。

大業所需,不得不封

西晋開國,是取曹魏以代之,雖然在當時司馬氏幾乎剷除了曹氏在朝中的勢力。但曹氏乃前朝皇族,在朝中和門閥望族中的影響力依舊很大。而且南方依舊由吳國未滅,對新生的西晋政權也是十足的威脅。

為了打擊曹魏的殘餘勢力,拉攏貴族勢力一統天下,司馬氏不得不分封异姓王,以拜侯封相為利誘,拉攏群臣鞏固大業。西晋政權在前期,大封异姓諸侯。以鄭沖為太傅,封壽光公;何曾為太尉,封朗陵公;陳騫為車騎將軍,封高平郡公;王沈為驃騎將軍,封博陵公……

吸取“曹魏禁錮諸王,帝室孤立而滅”的教訓

在這一點上,西晋選擇分封制的原因和西漢選擇分封制的原因大體相同,都是吸取了前朝不封王,導致國家面臨危機時,沒有可以援助的力量,從而在外力的進攻下迅速亡國。

晋武帝認為,曹魏之所以拱手讓出政權,是因為沒有藩國的庇護,王室貴族都在國都,當晋室奪權時,曹氏無力抵抗。出於這一點分析的站位沒有錯,但是晋武帝只看到了分封對政權鞏固的作用,沒有看到分封對於政權穩定的威脅。

恢復西周禮制,尋找“治世良方”

西晋的建立,經歷了又一個群雄紛爭、大分裂大動亂的時代,社會動盪,民不聊生。西晋的統治階層就囙此反思當前的社會制度,也就將目光移向了曾經延續數百年不變的西周盛世,希望從中找打治世良方,而結合前朝的滅亡來看,這個治世良方就是裂土封侯,恢復禮制。

恢復西周的禮制,晋武帝本身還有自己特殊的考量,那就是其繼承者晋惠帝的特殊性。漢惠帝本身不能作為合格的接任者,需要王侯大臣的輔助。恢復禮制,裂土封侯,也就最大限度的保障了晋氏皇族的權力。

西晋分封的缺陷

矯枉過正

晋武帝在分析前朝曹魏的速亡與西周治世的問題,過於片面的分析問題,只看到了造成了問題的一方面原因,沒有結合具體的時代背景,對於分封制與郡縣制,矯枉過正,完全忽視了分封制的潜在危險。

對於西周的分封制,晋武帝忽略了西周的分封制,是建立在宗法制的思想基礎上和井田制的經濟基礎之上,但是這兩種制度在春秋戰國以後就已經蕩然無存了,經過秦漢三國數百年的發展,社會早已經失去了分封制生存的基礎。

權力下放,與後君無能

西漢雖然在漢初實行郡國並行制,以同姓藩王作為鞏固統治的手段,但是後繼之君對待諸侯的態度上,都是削藩削權,廢諸侯,行郡縣,將諸侯王的封地和權力逐步收回,逐漸加强中央集權。

但是西晋卻反其道而行之,在對待各地諸侯問題,不僅允許其在封地內收斂賦稅,中央還會下發財款以補貼,更允許諸侯屯征私兵,在諸侯擴充領地時也不加以限制。導致諸侯國勢力膨脹,加之後繼之君晋惠帝的無能,勢必造成分封制下的全國動亂與分裂。

漢朝並不是沒有分封,反而是第一個恢復分封的封建王朝,但是西漢在後期的改革中,逐漸消除分封制帶來的負面影響。反觀西晋的分封,晋武帝在位時,尚能穩住局面,但後繼之君的無能,讓西晋無法複製西漢在郡縣並行上的成功,最終在分封制下土崩瓦解。

本文標題: 西晋初年為什麼要恢復分封制?詳解西晋分封制
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1642600962040485
相关資料
西晋的軍事制度有什麼優點?詳解西晋的軍事制度
晋朝的軍事制度沿襲曹魏,採用世兵制。晋武帝頒佈去州郡兵及封國制,並任眾王都督諸州軍事。東晉兵制襲用世兵制,並以募兵制補充兵力。州郡兵是地方軍備,西晋滅孫吳後,為避免東漢末期諸州割據再度發生,裁撤州郡兵。
標籤: 北府軍 軍事 歷史 劉牢之 謝玄 淝水之戰
西晋的土地制度是怎麼樣的?詳解西晋的土地制度
晋初社會經濟有所發展,土地購並漸趨嚴重,為加强對自耕農民的控制,及限制土地購並,以保證國家賦稅徭役的徵發,太康元年滅吳統一全國後,西晋政府遂頒佈占田、課田令。次年,晋武帝又重申前令,民屯制度正式廢除。
標籤:
東晉的門閥制度怎麼樣?東晉的門閥制度詳解
自晋成帝至晋安帝隆安三年民變,共七十四年,情况同開始的九年區別不大,東晉朝也就像開始的九年那樣安而複危,危而複安地持續著。依靠大族支持和群眾容忍而存在的東晉朝,在統治集團內部分裂和群眾起義反抗的情况下,不得不歸於崩潰。東晉是門閥政治發展的鼎
標籤: 桓溫 門閥制度 東晉 門閥士族 歷史 司馬道子
北魏的賦稅制度怎麼樣?詳解北魏的賦稅制度
孝文帝改革之前,北魏的稅收由部落貢納、牧民的畜牧稅為以及一般農民的租調為主,其中農民的租調為最大收入。下麵小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!租調是按戶收取的,戶的大小沒有限制,孝文帝改革之前,三五十家組成一戶的情形很普遍。徭役方面,
標籤: 北魏