隨著圈子擴大，接觸的公募和民間大佬越來越多，接觸的企業家也越來越多，大家談起股票來，大多有一個邏輯：
這個公司很好，放心買吧。
其實，我覺得這是也是一個很大的誤區。
其原因有如下：
1、好公司，其實是從實業角度來定義的，通常是說這個公司在產業中的地位以及競爭力。但好的股票要從資本市場來定義，那就是投資回報比以及彈性。
如果一個公司很好，但是它的彈性沒有了，比如太大，或者發展空間到極點了，那麼它就不是一個好的股票。
2、投資的本質一定要看安全邊際，即市場價格和估值價格之間的差距，有的公司是很好，但是估值很高，泡沫很嚴重，那麼它就不是一個好的股票。這種情況在今天的科創板非常常見。
3、市場有週期，大盤有牛熊。投資最害怕的是在市場頂端，牛市末期迷念價值，不講週期輪回。君不見，茅臺曾經高位套人很多年，何况普通的股票？
今天為什麼講這麼一段話，是因為最近發生很多事情，讓我不得不說。
比如，有一次，在杭州的一場局上，有個朋友說：
中芯國際只要上市，無論什麼價格，我一定會在開盤的集合競價買入。
我問對方理由，對方說：這是一個偉大的公司，云云。
我一聽，只能笑而不答。
無獨有偶，有次在上海，有個仁兄也說，寒武紀在我的定義裏，只有買入沒有賣出，無論什麼價格。
我問問什麼，答案依然是這個公司很性感，很偉大。
還有很多類似的情景。說者不乏是資深投資人，業內高手。
我就很納悶，投資本來是一看標的，二看價格，為什麼很多人只看標的，不看價格呢？
公司再好，我們也要看看怎麼個估值吧？
即：好公司並不一定就是好的股票。