歷史上的慈安太后真的不問政事嗎?

在外人看來,這場政變的主導者是慈禧,然而慈安起到的作用更大。後人對慈安的印象大多是忠厚老實,不問政事的,然而傳言與歷史不太一樣。大意是說,別看慈安清心寡欲的,但是真正要决定一些國家大事的時候還是慈安太后做决定的。慈禧權力再大,慈安始終都是她的上司。

歷史上的慈安太后真的不問政事嗎?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

話說很多人以為慈禧太后是咸豐皇帝的原配妻子,然而咸豐帝的皇后另有其人。咸豐帝總共有過兩位皇后,一比特是咸豐的髮妻,此女在咸豐帝還未登基前就逝世了,是被追封為孝德顯皇后的。

而另一比特是孝貞顯皇后鈕祜祿氏,她還有個大多數人都知道的名字慈安太后。慈安太后的出身和地位遠遠要比慈禧高貴,如果不是因為她對政治不太感興趣,慈禧要想把手伸到前朝去是不容易的,而且慈禧太后之所以能够隻手遮天主要還是因為慈安太后忽然暴斃的關係,那麼歷史上的慈安太后到底是一個怎樣的女人呢?她真的是一個不問政事的人嗎?

《清史稿列傳一後妃》記載,鈕鈷祿氏於咸豐二年二月入宮,才相隔兩個月就被封貞嬪。令人吃驚的是,之後不到一個月她就被封為了貴妃,又過了一個月咸豐就提出了讓她當皇后的想法。

不過鈕鈷祿氏正式當皇后還是在五個月後,此時距離她入宮僅過了八個月。更誇張的是,她被封為皇后時册封她為“嬪”的儀式甚至都沒有舉行,可見鈕鈷祿氏的晋封就像火箭一般。

後來咸豐帝駕崩,咸豐帝將代表著重大意義的兩枚印章分別給了皇長子載淳(也就是繼位的同治皇帝,慈禧的兒子)與慈安,直言只有兩枚印章出現在詔書上詔書才可以生效,如果不是真的信任慈安,恐怕咸豐帝不會做此安排。

之後慈禧聯合奕發動了辛酉政變,從咸豐托孤的“顧命八大臣”那裡奪回了權力,並處死了為首的肅順。在外人看來,這場政變的主導者是慈禧,然而慈安起到的作用更大。慈安是正兒八經的皇后,而慈禧地位再怎麼尊貴也是妃,放在民間就是妻和妾的區別。所以說如果慈安堅持站在“顧命八大臣”那邊的話,慈禧是絕對不可能發動這場政變的,慈安看似對政事不熱心,卻起到了一個至關重要的輔助效果。

後人對慈安的印象大多是忠厚老實,不問政事的,然而傳言與歷史不太一樣。《清宮遺聞》中所記錄的慈安是另外一個模樣的:“東宮優於德,而大誅賞大舉措實主之”。大意是說,別看慈安清心寡欲的,但是真正要决定一些國家大事的時候還是慈安太后做决定的。

慈禧權力再大,慈安始終都是她的上司。慈安在民間的口碑也不錯,她曾下令誅殺戰前臨陣脫逃的將士,也將貪贓枉法的貪官下獄,百姓們用“東宮偶行一事,天下莫不額手稱頌”一話來認可慈安的能力。

可就是這麼厲害的一個人物,在光緒七年,年僅45歲就暴斃身亡了,死因頗為神秘、不見正史記載。因為是暴斃而亡,所以在民間流傳出了很多野史,這些野史幾乎都把矛頭轉向了慈禧,認為慈禧才是害死慈安的真正兇手。

至於慈安真正的死因是什麼,現時學術界還沒有定論,目前看來最大的可能還是“因病暴斃”。

本文標題: 歷史上的慈安太后真的不問政事嗎?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1638699562457411
相关資料
很多人認為唐高宗是武則天的傀儡,事實真的如此嗎?
委政予妻,主要是因為身體不好眾所周知,唐高宗想要册立武則天為皇后,將原本的王皇后與蕭淑妃給廢黜,而武則天成為皇后之後,不斷參與朝政的處置。武則天染指朝堂的時候,高宗甚少出面做出决定,很多人就以為高宗畏懼武則天被其控制。
標籤: 武則天 唐高宗 唐朝 歷史 中國歷史
孝莊為什麼沒有和皇太極合葬?
正因為沒有做到從一而終,所以孝莊太后對皇太極深感有愧,自認為沒有臉面跟他葬在一起。正因如此,孝莊文皇后才會合葬一事深感猶豫。孝莊太后薨逝後,康熙帝尊重祖母的遺願,果然沒有將她的靈柩運往盛京與皇太極合葬,而是暫安在順治帝的孝陵附近。
標籤: 孝莊 清朝 中國古代史 歷史 康熙帝 海蘭珠
清朝死因最奇怪的五位皇后分別是誰?
清朝十一比特皇帝的生死都被詳細記載,他們的皇后也同樣受到重視,比之妃嬪,她們可以得到較為詳細的史料記載,但清朝有5比特皇后的死因撲朔迷離,至今沒有準確的定論。第一位皇后是博爾濟吉特氏,她是順治帝的第一位皇后。第五位皇后是阿魯特氏,她是同治的
標籤: 清朝 清朝皇后 中國古代史 歷史 慈禧 慈安太后
清朝皇帝的年號都有什麼含義呢?
努爾哈赤是清王朝的開創者,1616年建立後金政權,建元“天命”。順治皇帝是皇太極的第九子,在位期間,清人實現了入主中原的願望,“順治”是其年號。並取消“祺祥”年號,改用“同治”,隱含兩宮太后與眾大臣共理朝政之意。宣統二字有為清王朝統治的正當
標籤: 清朝 清朝年號 中國古代史 歷史 光緒 順治帝