今天老資料網小編給大家帶來“戰神”白起死因再解讀！感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
說到戰國時期的招牌性武將，非“戰神”白起莫屬。他一生中指揮大小70餘戰，從未落敗；戰國期間，各國共有200多萬將士戰士沙場，其中的一半由他造成；30餘年間，他率秦軍大殺四方，為秦國的購並事業立下了汗馬功勞。
然而這樣的功臣，最終卻被自己所效力的國君秦昭襄王賜死。據史書記載，白起死後，“秦人憐之，鄉邑皆祭祀焉”，也就是說，看起來他死的很冤。莫非也是落入了“功高震主”的死胡同？
然而並不是，白起之死，可以說是他自找的。這事與三個人有關聯，除了秦昭襄王，還有魏冉、範雎。
魏冉：秦昭襄王與白起共同的“貴人”
秦昭襄王贏稷能成為秦國君主，魏冉是頭號功臣。
我們先理理當時的複雜關係：贏稷的親生母親羋八子，是秦惠文王的妾；魏冉（又名魏厓）則是羋八子的同母异父弟弟，即贏稷的親舅舅。魏冉一向很有能力，秦惠文王時期，他已經在朝廷裏任職。西元前311年，秦惠文王駕崩，接比特的秦武王是正牌王后惠文後的兒子，此時的贏稷則在燕國當人質。
而在短短四年後，秦武王就因舉鼎而死，年僅22歲的他並沒有留下後代。為了爭奪秦王之比特，他的弟弟們各顯神通，展開了激烈的爭奪戰。
最終，魏冉憑藉高超的政治手腕，將外甥贏稷送上了秦王之比特：“武王薨，諸弟爭立，唯魏冉力能立昭王”。
不過事情沒有這麼容易。贏稷是庶出的公子，再加上羋八子、魏冉祖上都是楚人，秦國王室及朝野自然不少人憤憤不平。沒多久，此前落敗的公子嬴壯（秦昭襄王的异母兄長）集結了眾多公子及大臣大舉反撲，但被早有準備的魏冉悉數誅殺。其後，凡是不服從秦昭襄王的其他王族成員，一律被魏冉提雷霆手段剿滅。
而這時的秦昭襄王只有18歲，秦國的大權，自然落入了母親宣太后一族手中。精明能幹、立下首功的魏冉責無旁貸的勇挑大樑。
姐弟倆可並非泛泛之輩，在他們的帶領下，其後的30餘年中，秦國大殺四方，連續爆錘各國、不斷攻城掠地，甚至還把他們的“祖國”楚國打得只剩半條命，楚懷王也被拐到咸陽幽禁致死。也許他們是想以這種管道來證明：英雄不看出處，自己雖有楚人血脈，但一樣是秦國利益的維護者。
這期間，魏冉時常親自領兵出征，但他為秦國軍隊的最大貢獻，是提拔了一比特軍事奇才——白起。
白起是郿地（今陝西眉縣）人，秦昭襄王在位期間從軍，曾在西元前294年率軍攻打韓國的新城。第二年，他因功被昇為左更（秦國二十級爵位中的第十二級）；同年，韓、魏兩國孤注一擲，組織了數十萬大軍聯合攻秦，而當時秦國能集結起來的軍隊幾乎對敵軍的一半。面對巨大壓力，魏冉大膽起用白起為統帥。
事實證明，魏冉的眼光確實毒辣：在伊闕戰場，白起以少勝多、擊敗韓魏聯軍，並斬首24萬人，創造了戰爭史上的新紀錄。經此一戰，白起也成為了秦軍將領中的頭牌，此後，他四處為秦國攻城、略地、殺人，堪稱一具頂級的戰爭機器，極大加快了秦國的購並行程。
但是，威望越來越高的魏冉，卻也成了秦昭襄王的頭號心病。
為維護王權，秦昭襄王驅逐魏冉，但白起仍受重用
與魏冉共同參政的，還有宣太后的另一比特弟弟華陽君羋戎；後來，秦昭襄王的親弟弟高陵君、涇陽君也被委以重任，他們被並稱為“四貴”；當然，幕後的“老大”自然是宣太后。這30多年中，秦國的權柄其實是被家族共同瓜分；雖然國君年紀漸長，但這幾比特卻沒有收斂的意思，說秦昭襄王形同傀儡，其實也不為過。
西元前270年，魏國人範雎來到秦國，僅憑一句“秦安得王！秦獨有太后、穰侯耳！”（穰侯即魏冉）就引起了秦昭襄王的注意，並由此被委以腹心之任；據他所言，當時秦國的朝廷要員，幾乎全是魏冉的人：
今自有秩以上至諸大吏，下及王左右，無非相國之人者。
自商鞅變法以來，秦國的體系就是為了强化王權而運轉；而魏冉當權以來，秦國對外擴張雖大踏步前進，但其功勞越大，對王權的削弱也隨之增强。說得直白點：秦國的發展固然重要，但政權姓“嬴”才是第一位的。
權力面前，向來沒有親情的空間。在範雎的協助、佈局下，西元前266年，秦昭襄王廢掉母親的太后之比特，並將魏冉、華陽君、涇陽君和高陵君悉數驅逐出函穀關外；第二年，宣太后鬱鬱而終，魏冉帶著一千多車的家財，前往東邊的封地陶邑頤養天年。在他死後，陶邑也被秦王收回，設為陶郡。
範雎則成了新的紅人，替代魏冉成了秦國的丞相，並因清除四貴的功勞被封為應侯。
用我們今天的概念來講，秦昭襄王就像一個大企業的董事長，雖然接任家族產業30多年來，卻一直沒有完全的話事權，公司的大小事務被自己母親、舅舅、弟弟共同把持；雄心壯志的他，眼見自己鬢髮斑白，可謂悲從中來。好在一個善於搞關係、玩陰謀的範雎前來投奔，秦昭襄王迅速將他提拔為辦公室主任，以其為爪牙，終於將那些董事、CEO們悉數清理。如今，這個家族企業才真正的掌握在自己手裡。
不過，秦國朝廷並沒有“樹倒猢猻散”，那些魏冉提拔起來的文武也未被清理，甚至仍繼續被委以重任。
西元前260年，當秦、趙兩軍在長平僵持之際，秦昭襄王得知趙括成為趙軍統帥後，果斷換上了武安君白起，並在接下來的戰鬥中對其給予了無條件的支持，體現出了對這位老將的足够信任。
最終，長平之戰徹底打垮了東方的軍事脊樑。這一戰，成了白起的新代表作；更成了秦昭襄王親自掌權以來最得意的一次戰略決策，足以令他一掃多年來身為傀儡的晦氣。按理說，君臣倆人的關係應該由此加深才是，說不定白起從此可以搖身一變，撕掉“前任CEO鐵杆”的標籤、成為大老闆的親信。
不過白起這位老江湖，接下來卻步步走錯。
白起被殺的表面原因：不服從秦王命令
說白起是魏冉的人，並非空穴來風。《史記·穰侯列傳》中強調：
白起者，穰侯之所任舉也，相善。
就是說，白起與他的舉薦者魏冉關係相當要好。這也可以理解，距離春秋時期不遠，戰國時期仍有“士為知己者死”的概念；况且白起之所以能在伊闕一戰成名，幾乎全靠魏冉慧眼識才、冒著巨大風險提拔，二人之間可謂是伯樂與千里馬的關係。
不過，魏冉能攜帶者一千多車的財富前去封地養老，說明他與外甥秦昭襄王之間並沒有完全撕破臉，秦國的權力交接，整體上還算和平，這也是秦昭襄王敢於繼續重用白起的重要原因。
長平之戰後，白起計畫一鼓作氣，趁趙人六神無主之際，兵分三路，一舉將打垮趙國。擔心唇亡齒寒，韓、魏兩國派縱橫家蘇代（蘇秦的弟弟），攜帶重金前來說服範雎封锁這次行動。他們的理由有二：
其一，若白起立下滅趙的不世奇功，可以昇為三公，届時將位居範雎之上；
其二，東方各國普遍反秦，若趙國被滅，其群眾將分散逃至各國，届時範雎等人根本分不到多少百姓。
囙此，出於名利雙方面的考慮，範雎以師老民疲為由，勸秦王停止了這次軍事行動。西元前259年正月，秦、趙兩國正式休兵。而錯失了建功立業的機會後，白起從此對範雎懷恨在心，史書稱“武安君由是與應侯有隙”。
同年九月，秦昭襄王再度興兵攻趙，由於白起正在養病，秦軍統帥由五大夫王陵擔任。到了第二年初，秦軍圍攻趙國都城邯鄲，但屢戰不利；此時白起恰好已痊癒，秦昭襄王大喜過望，計畫再度複製長平那樣的換帥奇迹。
然而白起竟然直接拒絕了秦王的命令！他給出的理由是：此時天理、地利、人和秦國一條都沒占，所以攻趙必敗。秦昭襄王清楚白起對範雎有意見，於是讓後者親自上門請其出馬。然而白起並沒有領情，他乾脆裝病躲在家裡。無奈的秦昭襄王，只得派王齕上陣。
九月，秦軍久攻邯鄲不下，趙國的外援魏、楚等國也陸續派兵趕來，前線形勢岌岌可危。白起聽說後，不僅不擔心，反而得意洋洋：“王不聽吾計，今何如矣？”當初不聽我的，現在杯具了把？
秦昭襄王聞言大怒，强行命令白起動身去前線，然而人家就是不幹。十月，秦王貶白起為士卒，計畫將他趕出咸陽；與此同時，各國援兵已抵達邯鄲，王齕在內外夾攻之下連連退卻，並派人飛馬向朝廷求救。秦昭襄王愈發憤恨，下令白起馬上動身。
然而這還沒完，白起離城十裏後，秦王的使者快馬追上前來“賜”劍，一代戰神只得自殺而死。
《史記》稱，白起在自刎前，曾喃喃自語：“我何罪於天而至此哉？”過了一會，他歎息道：“長平之戰時，數十萬趙軍投降，卻被我以詐術全部坑殺，看來我是死有餘辜啊。”
可見，身在局中的白起，至死也沒明白自己為何被殺。
白起之死的本質原因：不明帝王心術，踐踏王權
由此看來，秦昭襄王之所以賜死白起，是因為他視秦國利益於不顧、再三違抗君主的命令。軍人的天職是服從，即使僅憑這個理由，白起死的也不冤。不過，他還觸犯了更嚴重的禁忌。
其一，不明白山頭的重要性，將自己推向領導的對立面。
縱觀古今中外，無論制度、文明完善到何種程度，人類組織中都會自然存在不同的山頭、派系，可能是出於師徒、同鄉關係，也可能是由於共同戰鬥的經歷；在特定時期，這種心理、利益上的聯盟，甚至比血緣關係還要穩固。
而白起雖為秦臣，但他是魏冉一手提拔起來的，說白了，他不是秦昭襄王的人；他的戰功越大，越體現出魏冉的知人善任；秦王的親信，是從魏國前來、無依無靠，百分百依附於自己的範雎。不過，在長平之戰後，白起一度有機會改變這一處境，畢竟下令臨陣換將的是秦王，兩軍相持之際孤注一擲繼續派兵的也是秦王；白起這次取勝，其實是在向秦昭襄王納投名狀。
然而，剛剛在對方心裡建立起來的信任，就因白起的一意孤行而消散。從其屢次抗命的過程來看，白起是對當初範雎阻礙自己立功而耿耿於懷。不過在秦王派範雎親自登門、實際上是在低頭賠罪時，白起仍舊不依不饒，這就真的是不知好歹了，更別說其後還公然出言嘲諷。
囙此，白起拒不領命，看似是表示戰畧的不認同，但在秦昭襄王看來，無異於在挑戰自己：“王不聽吾計，今何如矣？”連我都比不上，你怎麼跟你的舅舅魏冉相提並論？太幼稚！
這種養不熟的手下，還能留嗎？
其二，他的眼光只盯在具體事物上，對抗領導的真實意圖。
從“事後諸葛亮”的角度來看，白起對邯鄲之戰的判斷也許是對的，即：當初長平之戰後沒有趁勝攻趙，使對方得到了喘息機會，並且各國在共同的恐懼之下也會臨時抱成一團，天時、地利、人和皆無，秦軍必敗。相比較而言，長平之戰後白起的那次策劃，顯然勝率更高。
但秦昭襄王當初為何聽從了範雎的建議，輕易下令白起回師？真的是擔心秦軍疲憊嗎？難道他看不出範雎的心思？我們看看他在長平之戰時的一系列神操作：
得知趙國在長平接收上黨的韓人，為了避免對方由此坐大，他不顧之前秦軍已在野王、上黨連續作戰三年，下令王齕猛攻佔據了主場之利、以逸待勞的廉頗大軍；
得知趙括替下廉頗，他迅速換上白起，擺起架勢要在趙國的家門口與對方的主力大決戰；
得知白起將趙括團團包圍，他親自趕赴河內，組織15歲以上男子全部趕赴前線掐斷趙國的支援部隊。
可見，秦昭襄王是一比特有魄力、敢賭博、具有高超戰畧判斷力的領袖，畢竟他出身王室，並跟著自己的母親、舅舅學習了三十多年。那為啥他當初拒絕白起趁勝攻趙，卻在短短九個月後自己再次下達同樣的命令呢？
只有一個可能：滅六國這樣的壯舉，他要自己親自來創造，而非自己舅舅留下來的名將白起。蠶食六國自然重要，但若讓人以為自己在吃魏冉留下來的老本，豈不證明了自己驅趕他們是錯誤的？自己的權威何在？今後還怎麼帶隊伍？
那如果自己策劃的邯鄲之戰失敗，難道就不會有損威嚴？不存在。
首先，若白起决心賣力出戰，秦軍勝面顯然更大，畢竟當時趙國多次命懸一線，平原君趙勝甚至使出了全身解數到處求各國出兵；如果聽聞“人屠”白起是秦軍統帥，楚、魏等國的將士還有沒有膽量作戰，那都得打個問號。
其次，即使是最壞的打算，也可以把鍋甩在白起頭上：看，當初說打邯鄲的是他，現在落敗的也是他。不是秦王我無能，而是形勢真的不允許啊。届時白起也不會有任何危險：替老闆背了這麼大一口鍋，變成親信都沒問題，怎麼可能被追究責任？頂多先降個職，過幾天再找個理由提拔回來。
不過白起的表現也太次了，他竟然還頭頭是道的分析戰局，甚至坐視同胞們在前線岌岌可危卻出言潑冷水。這是要證明你一個人對了，秦王和其他人全錯了？所以筆者估計，當時希望白起被殺的秦國人不在少數。“秦人憐之”，也許只是出於史學家對於秦國君主一直以來的偏見而已。
所以說，白起只是個頂級的軍人，不是合格的政客，與後世的李靖相比就差的太遠了。為什麼李靖滅了突厥還能全身而退？因為一向號令嚴明的他，刻意放縱阿兵哥掠奪，讓唐太宗以此為由砍掉了自己的軍功，順利的將滅國之功歸在了老大的頭上，這才叫高明。