說到“死亡”，國人總覺得“不吉利”，囙此不僅在日常生活中儘量不對孩子談及，而且更將其堅決地拒之於兒童教育門外。然而，相比之下，美國人在這方面卻開通很多。作為家長或教師，他們樂於在孩子3～4歲時就向他們做關於“死亡”的詮釋，當然這種詮釋十分深入淺出、形象生動。
美國兒童教育專家發現，由於傳媒的興旺發達和資訊的超速流通，實際上，3周歲的幼童大多已接觸到“死亡”此詞。他們可能會在跟小夥伴的交流中提及“死亡”，並對其感到既神秘又恐懼。他們或許還會若有所思地向大人們提出許多相關的具體問題，如：難道我們每個人總有一天都會死嗎？我要爸爸、媽媽、爺爺、奶奶都不死行嗎？我的小朋友和我以後也非得死嗎？不過孩子一般要長到10歲左右才能理解“死亡是永恒的”（即人死了就不能復活）這樣深奧、抽象的道理。而在此之前，他們往往不會如成人那樣，為親人的死亡帶來的哀傷背上沉重的情感包袱。他們只是想知道死亡究竟是怎麼回事，如此而已。
對於孩子提出的“死亡問題”，美國家長總是做出最為直截了當、簡單明瞭的回答，並儘量避免似是而非或模糊不清。此外，他們也較少利用神話或宗教中的諸如天堂、地獄之類的傳說來對死亡做出解釋。這是因為他們認定，儘管做出這樣的解釋也許最為簡單輕鬆，但要是孩子長大了並不相信這些，那他就必然會陷入更深的無所適從之中難以自拔。
當然，美國人更不贊成將“人死後都會變鬼”這樣的“黑色迷信”作為知識，來傳授給天真的孩子。他們認為：要是同時還把“鬼”描繪成面目猙獰的怪物，副作用可能就會更大——這樣的“解釋”除了可能誤導孩子外，無疑還會新增孩子做噩夢的可能，並人為地加大了孩子的恐懼感等其他種種心理壓力，以至於當家裡真的死了人時，驚恐的孩子甚至不敢參加親人的追悼會。
更確切地說，絕大多數美國家長是將“死亡”視為一種“情感知識”存入孩子的“知識庫”的。他們斷言：可能有那麼一天，家中一隻小狗小猫或家庭成員真的歸西時，孩子便能動用他所需要的“情感知識”，來理解他將面臨的深深悲傷究竟是怎麼回事了。
美國的一些小學校裏甚至開設了別具一格的“死亡課”。在教育部接受過專門訓練的殯葬行業從業人員或護士走進課堂當起教師，跟孩子們認真地討論人死時會發生什麼事，並且讓他們輪流通過演劇的管道，類比一旦遇到親人因車禍死亡等情形時的應對管道，體驗一下突然成為孤兒的淒涼感覺，或走進火葬場參觀火葬的全過程，甚至設計或參加一臺類比的“向親人遺體告別”儀式等等。儘管也有人認為這麼做可能會給孩子心中留下陰影，但大多數教育專家和家長卻對此表示支持。孩子們還在家長或老師的帶領下，來到郊外專為絕症患者提供善終服務的寧養院，把準備好的五彩繽紛的花瓣輕輕撒向臨終者的床榻，送上祝福的話語，微笑著目送他告別人世。