卡博替尼Cabocare 80mg*30粒
在該試驗中，研究人員將658例透明細胞RCC患者隨機分配至60 mg每日卡博替尼（n=330）或10mg每日依維莫司（n=328）。根據MSK標準，每組中約46%的患者屬於良好的預後風險類別，中度的患者為41%，較差的患者為13%。
兩組患者均在基線和整個研究過程中完成了19個項目的癌症治療功能評估-腎臟症狀指數（FKSI-19）和5級EuroQol（EQ-5D-5L）調查表。研究人員將嚴重程度得分從5個維度轉換為單個人口基指數值（EQ-Index），在該研究的9個國家中對其進行了標準化，這些指數值集可用。
研究人員還分析了FKSI-19的9個項目FKSI疾病相關症狀（FKSI-DRS）。患者還完成了一個20釐米的垂直視覺類比量表（EQ-VAS），，其評分從零（“您可以想像的最糟糕的健康狀況”）到100（“您可以想像的最佳健康狀況”）得分。
研究人員通過描述性分析和重複量測分析總結數據；療效大小≥0.3被認為是臨床相關差异。
卡博替尼組的FKSI-19總得分為3.483，而依維莫司組的總得分為-2.214（影響大小，-0.13）。卡博替尼組的FKSI-DRS為-0.52，而依維莫司組的FKSI-DRS為-0.93（效應量，0.087）。卡博替尼組的EQ-VAS為-1.32，依維莫司組為-1.27（效應量，-0.003）。兩隻手臂的情商指數均為-0.02（效果大小為-0.009）。
每組中的大多數患者接受過1種先前的VEGFR酪氨酸激酶抑制劑（TKI；71%），約30%的患者接受過≥2種先前的VEGFR TKIs。先前使用的VEGFR TKI包括舒尼替尼（舒坦替尼（舒坦替尼；卡博替尼組的64%vs依維莫司組的62%）），，帕唑帕尼（Votrient；44%vs 41%），阿昔替尼（Inlyta；16%vs 17%）和索拉非尼（Nexavar；6%對9%）。卡博替尼和依維莫司組之間先前的細胞因數，PD-1/PD-L1藥物和貝伐單抗（Avastin）的發生率也相似，分別為12%對16%，5%對4%和2%對3%，在整個研究中，大約33%的患者接受了放射治療，而86%的患者接受了腎切除術。
根據FKSI-19 Total，FKSI-DRS或EQ儀器的描述性摘要，研究人員發現治療組之間沒有差异。根據FKSI-19 Total或FKSI-DRS從基線分析得出的預先確定的重複量測模型更改，也沒有治療差异。在這19個單獨項目中，觀察到的唯一差异是卡博替尼組的腹瀉評分較低（1.280vs-0.326）和噁心（-0.236 vs0.069），依維莫司組的呼吸急促評分較低（0.029vs。-0.271）。
根據METEOR試驗的總體結果，卡博替尼已於2016年4月獲得FDA的準予，可用於接受抗血管生成治療的晚期RCC患者。卡博替尼的總生存期中位數為21.4個月，依維莫司為16.5個月（HR，0.66；P=.0003）。以上資訊均由印度全球藥房提供，詳情請諮詢印度全球藥房線上客服。
文章標籤：卡博替尼