德雷福斯事件指的是17世紀末法國的一起政治時間，又稱德雷福斯醜聞、德雷福斯冤案，外文名AffaireDreyfus，人物是上尉軍官德雷福斯，時間1894年。
簡介
德雷福斯事件，它是19世紀末發生在法國的一起政治事件，事件起於阿爾弗雷德·德雷福斯，一名法國陸軍參謀部猶太裔的上尉軍官，他被誣陷犯有叛國罪，被革職並處終身流放，法國右翼勢力乘機掀起反猶浪潮，並爆發嚴重的衝突和爭議。此後不久即真相大白，但法國政府卻堅持不願承認錯誤，經過重審以及政治環境的變化，事件終於1906年7月12日獲得平反，德雷福斯也成為國家的英雄。
當代描寫剝奪軍銜的畫面
事件經過
1894年9月法國情報機構據稱通過一名打入德國大使館的間諜獲得了一份手寫的文獻。在該文獻中一名顯然消息靈通的未知名內部人士向德國武官說，他要為德國提供秘密軍事情報，尤其是法國炮兵情報。炮兵軍官阿爾弗雷德·德雷福斯很快就被懷疑，原因是因為他是猶太人，而且他的家庭過去來自德語地區。而且他在一年前因為父親的葬禮去米盧斯，也就是說去了德意志帝國領土。
10月15日，他被召入總參謀長辦公室。他被命令聽寫了幾個詞和幾句話後被逮捕。
10月31日，初步調查已經結束，一天後在媒體上德雷福斯就已經被稱為叛徒。11月3日，他在雷恩的軍事法庭上被告叛國罪，但三份專家鑒定認為德雷福斯的手迹與那張告密紙上的手迹不同。此外，儘管著名人類學家和偵探學家阿爾封·貝蒂榮在辨認手迹方面沒有經驗，但是法官卻聽取了貝蒂榮的意見。貝蒂榮認為兩份手迹相同的鑒認被作為判德雷福斯有罪的主要證據。
德雷福斯聲明自己無罪，但是無效。1894年12月22日法國一致判處他有罪並判處他終身流放和關押到魔鬼島。1895年1月5日在法國軍校校園內一個非常侮辱人的儀式中他被剝奪軍銜，此後不久被運往魔鬼島。同年4月他到達那裡並被單獨監禁。
由於德雷福斯的家人，尤其是相信他無罪的長兄馬修，以及其他一些對此事關注的政界和媒體人士，德雷福斯沒有就這樣消失了。1896年夏，新情報機構領導人皮卡爾上校獲得線索真正的叛徒應該是另一名總參謀部成員費迪南·瓦爾桑-埃斯特哈齊。但是總參謀部下令他緘默，年末他被調到突尼斯去了。但是皮卡爾在突尼斯向法國總統寫了一份備忘錄，而且這份備忘錄落到了一名參議員手中。這名參議員打算暗中修改對德雷福斯的判决，但是遭到了軍隊將軍們和政府的反對。1897年馬修·德雷福斯也獲悉了這份備忘錄，他公開指責埃斯特哈齊為叛徒。埃斯特哈齊要求對自己進行調查，但是這個調查不了了之。1898年初對埃斯特哈齊進行的開庭審判也沒有下落。在審判德雷福斯時作為證人出庭的將軍們不肯修改他們的證詞。而且他們還在事後偽造對德雷福斯不利的證明。
1月11日埃斯特哈齊被判無罪導致許多人非常氣憤。1月13日著名作家埃米爾·左拉在《極光》報中發表了寫給法國總統菲利·福爾的《我控訴》來聲明德雷福斯的冤枉。
這是法國發生的一樁著名冤案，曾在法國社會引起了軒然大波，著名作家左拉曾經以《我控訴》一篇檄文表達了自己的憤怒。圖為《我控訴》原文
整個法國社會因為德雷福斯事件爆發非常强烈的爭議。這一事件也間接導致了著名自行車賽事環法自行車賽的誕生。
重審和赦免
1898年7月和9月德雷福斯的妻子兩次向司法部長伸冤均被拒絕並且被傳給了一個委員會。但是最後政府還是决定行動。9月末一個上訴法院開始重審1894年的案子。1899年6月該法院宣佈對德雷福斯的判决無效，把該案子重新送往雷恩的軍事法庭。德雷福斯被押回法國。在8月的審判中他又被判有罪，但是獲得減輕，他被判十年關押。新法國總統埃米勒·盧貝告訴他假如他接受不再上訴的條件的話可以立刻獲得赦免。9月15日德雷福斯接受了這個條件，這使得許多同情他的人感到失望。
德雷福斯和他的家庭隱居並寫了一份回憶錄。1901年他發表了《1894年至1899年，我生活中的五年》
平反
1902年左派在選舉中獲勝後政治環境發生了變化，德雷福斯事件又開始被討論。最後上訴法院把後來的那次審判也否定了。1906年7月12日對德雷福斯的判决被取消，德雷福斯被平反。此後立即舉行的一次儀式中他重新被納入軍隊，提升為少校，並被授予法國榮譽軍團勳章。
事件版本
版本一
1895年1月13日，法國軍界在法國軍事學院舉行儀式，革除猶太裔實習軍官、新教徒德雷福斯上尉軍職。4月，德雷福斯被押往魔鬼島服刑。
事情發生在1894年9月26日，法國情報人員獲得一張寄給德國駐巴黎武官施瓦茨考本的沒有署名的“便箋”，上面開列了法國陸軍參謀部國防機密情報的清單。陸軍參謀部懷疑是德雷福斯所為。10月15日，軍事法庭以間諜罪和叛國罪逮捕德雷福斯。
德雷福斯被捕以後，法國重要的軍事情報仍不斷地被洩漏，這引起軍隊一些部門的警惕，並開始重新審視德雷福斯案件。1896年3月，情報部門截獲了施瓦茨考本寫給一名法國軍官費迪南·沃爾申·埃斯特拉齊少校的信。
法軍反間諜處處長皮卡爾後來在查閱埃斯特拉齊的檔案時，看見了他當年要求調往參謀部工作的申請，發現字迹與德雷福斯案件中那張便箋一模一樣。皮卡爾是軍隊中少數信奉新教的軍官之一，為人正直。他立即將這一發現向副總參謀長貢斯彙報，並敦促軍隊重審此案。
1896年11月14日，皮卡爾被逐出參謀部，派到突尼斯邊境去同阿拉伯人作戰。1897年4月2日，他在突尼斯給共和國總統寫了一封信，信封上注明：“萬一本人去世，請交共和國總統，此件內容唯有他應該知悉。”在借回巴黎休假之機，他將信託付給摯友勒布盧瓦律師。
1898年1月10日，軍事法庭開始審理對埃斯特拉齊的控告。法官和陪審員們根據上面的旨意，宣佈埃斯特拉齊無罪。
整個法國震怒了。1月13日，敢於堅持真理、伸張正義的著名作家左拉挺身而出，在報上發表文章抨擊政府。2月，軍方以“誹謗罪”對左拉提出公訴，左拉被判一年徒刑，罰款3000法郎。
1899年6月，瓦爾德克—盧梭任總理。面對要求重審德雷福斯的浪潮，他提出一項折中辦法：在維持原判的前提下，以總統名義宣佈赦免德雷福斯。9月19日，德雷福斯獲得自由。
1906年7月12日，最高法院重審整個案件，撤銷原判，宣佈德雷福斯無罪。議會通過了政府關於恢復德雷福斯和皮卡爾在軍隊中名譽的議案。德雷福斯官複原職，並晋昇為少校。受株連的皮卡爾也晋昇為準將，並在克列蒙梭內閣中任陸軍部長。只是在1902年逝世的左拉，再也看不到翻案這一天了。
德雷福斯案件折騰了12年，當時法國從上到下，包括政府、軍隊、教會、報界、政黨、團體、家庭，幾乎都分裂成贊成重審和反對重審兩派，鬥爭异常激烈：親朋之間因爭論反目；有的夫婦囙此而離婚；即便是家人親友團聚，只要談及此案，也會爭得面紅耳赤，甚至扭打起來，鬧得不可開交；整個法國陷入一場嚴重的社會和政治危機。
版本二
19世紀90年代法國軍事當局對軍官德雷福斯的誣告案。德雷福斯出生於阿爾薩斯猶太商人家庭，在總參謀部任上尉軍官。1894年9月，情報處副處長亨利誣陷德雷福斯向德國武官出賣軍事機密，以間諜罪加以逮捕。1894年12月22日，軍事法庭在證據不足情况下判處他在法屬圭亞那附近的魔鬼島終身監禁。1896年3月，新任情報處長皮卡爾在調查中發現，真正的罪犯是亨利的朋友F·W·埃斯特哈齊，要求軍事法庭重審。亨利偽造證件，反誣皮卡爾失職，後者被調往突尼斯。1898年1月，經軍事法庭秘密審訊，埃斯特哈齊被宣告無罪，激起了社會公憤。1月14日，作家E·左拉在《震旦報》發表致總統的公開信《我控訴》。要求重審德雷福斯案件的社會運動廣泛開展，法國社會分裂為德雷福斯派和反德雷福斯派兩個陣營。民族主義右翼分子企圖借此推翻共和政府。不久，亨利偽造證件的事實暴露，被捕供認後自殺。埃斯特哈齊也畏罪潜逃倫敦。在羣衆强大壓力下，1899年8～9月，經軍事法庭重審，德雷福斯仍被判有罪，但改判10年徒刑。9月19日，總統决定赦免德雷福斯，以息民憤。直到1906年7月最高法院才撤銷原判，為其昭雪。德雷福斯恢復名譽，被晋昇為少校。
版本三
1894年12月19日，在法國巴黎謝歇密邸路的一所古老的宮殿裏，由七名高級軍官組成的軍事法庭，正在煤油燈下進行著一場秘密審訊。被告的罪名是叛國罪，證據是謊言、傳聞以及一封據說是由被告寫的洩密信。
第一天庭審，被告以充分的理由，證明自己對泄密信中的大部分內容毫不知情，根本不可能作案。當天審訊的結果，對原告法國陸軍部很不利。陸軍部的觀察員皮卡爾少校是個正直的人，他在向陸軍部長彙報時據實指出，看來此案很難成立。但是，陸軍部長不但聽不進去，反而拼凑了一份“秘密檔案”，編造了幾份“罪證”，並讓反間諜處亨利少校當庭指認，以軍官的名義誣指被告有罪。
就這樣，軍事法庭為了維護陸軍部的聲譽，一致認定這名猶太人被告有罪，判處他無期徒刑，革除軍職，終身流放到大西洋中的“魔鬼”島。法國軍方的反動人物借機掀起反猶運動，“叛徒、懦夫！處死卑賤的猶太人！”的呼喊聲響徹巴黎街頭。
這就是19世紀末年在法國引起空前震動的德雷福斯案件。
1871年普法戰爭後，為了加强情報工作，法國情報部門派出了一名女“清潔工”，打入了德國駐巴黎使館。她的任務是每天負責把使館中有價值的“廢紙”收集起來。1894年9月，在德國武官施瓦茨考本扔掉的廢紙中，法國情報機關發現了一封署名為“D”的洩密信，信中詳列了有關法國新式火炮，以及法國炮兵部署的情况。法國情報機關不敢審訊有背景的軍官，於是胡亂依據筆跡，把總參謀部的見習上尉軍官德雷福斯當作替罪羊拋了出來。因為他是猶太人，况且他的名字正好是以字母“D”打頭的。
儘管缺乏確鑿證據，筆跡又有多處不符，軍事法庭為了維持陸軍部的聲譽，草率地以叛國罪叛處德雷福斯終身監禁。1895年1月，在軍事學院的操場上，當眾舉行了革除德雷福斯軍職的儀式，德雷福斯的肩章、帽徽、綬帶、勳章全部被扯下，軍刀被一折兩段。三個月後，德雷福斯被押往“魔鬼”島服刑。
德雷福斯案件引起了法國輿論一片譁然。在法國《震旦報》的支持下，德雷福斯的兄弟把這一冤案的情况公佈於世。在一些進步律師、記者和作家的幫助下，他要求撤銷原判。
就在這時，法國情報機關又從德國大使館中的廢紙中，發現了德國大使館給法國軍官埃斯特拉齊信件的草稿。剛剛擔任反間諜處處長的皮卡爾中校經過調查，發現埃斯特拉齊的筆跡與指控德雷福斯那封泄密信的筆跡完全相同。皮卡爾將這一發現向法軍副總參謀長報告，要求改正對德雷福斯的判决，懲辦真正的罪犯。但總參謀部不願改正錯誤，拒絕審理此案，皮卡爾還囙此被調往突尼斯的作戰部隊。但他决心不讓這個秘密帶到墳墓裏去！
此後，法國沙文主義者的氣焰更加囂張。法國陸軍部長宣佈對德雷福斯的判决“公正無誤”，內閣總理也同時宣佈德雷福斯案件“沒有問題”。
為了證實德雷福斯的無辜，他的妻子、兄弟曾寫信給德皇威廉二世，請他證明德國沒有收到過德雷福斯提供的任何情報，但卻沒有得到任何回音。
德雷福斯的家屬又複製了大量泄密信的照片張貼於街頭，結果一個銀行家發現此信的筆跡和他的一個顧客的筆跡一樣，這個顧客就是埃斯特拉齊。於是，德雷福斯的家屬對埃斯特拉齊提出了控告。
1898年1月，埃斯特拉齊終於被押往軍事法庭。皮卡爾也回到巴黎準備出庭作證。但無恥的亨利少校再次將偽造的信件，塞進“秘密檔案”。新任陸軍部長又授意埃斯特拉齊提出離職休養的申請，這樣又一次使真正的罪犯得以逃脫。
圍繞著援救德雷福斯，法國掀起了聲勢浩大的保衛民主和正義的社會運動，反對軍隊領袖們的專橫跋扈。事態的發展，很快使公眾輿論分成了兩派，出現了反德雷福斯派組成的“法蘭西祖國聯盟”，以及由法國社會黨領導人若萊斯為首的“人權聯盟”。許多著名學者、作家和社會活動家都仗義執言，積極參加了“人權聯盟”的鬥爭。這場鬥爭如此地廣泛和深入，以至原有的政治團體內部，朋友之間，甚至家庭內部，都由於觀點不同而發生了分裂。兩派的鬥爭不僅限於文字上的論戰，甚至動員起各自的羣衆進行示威遊行，一直發展到武裝衝突。在法國各都市和鄉村，都有此類衝突不斷發生。法國因德雷福斯案，正經歷著一場空前的政治危機。
皮卡爾這時直接寫信給法國總理，證實給德雷福斯定案的罪證是偽造的。陸軍部長惱羞成怒，下令逮捕皮卡爾，但也不得不奉命對“罪證”進行核實。受命核實“罪證”的一名上尉，由於是第一次捕手此案，很快發現了亨利少校出具的是偽證。亨利在承認捏造事實後，自殺身亡。從此形勢急轉直下，陸軍部長等幾名高級軍官辭職，埃斯特拉齊則畏罪逃往英國。
1899年8月，軍事法庭重新開庭審理德雷福斯案件，但與人們預料相反，法庭仍認定德雷福斯有罪，只是改判為10年苦役。這項判决激起了法國人民和世界各國的强烈反應，抗議的電報像雪片似地飛來。新任總理盧貝不得不以總統的名義，宣佈赦免德雷福斯。但是特赦不等於無罪，德雷福斯在給總統的信中指出：“共和國政府還了我自由，然而失去了名譽的自由對我毫無意義，從今以後，我將繼續力爭糾正使我至今仍受其害的可怕的司法錯誤。”1906年，堅決支持重審德案的激進派領袖克列孟梭出任總理。7月，最高法院宣佈德雷福斯無罪，蒙冤受屈12年的德雷福斯終於恢復了名譽和軍籍，並在原來舉行革除軍職儀式的軍事學院操場上，接受了榮譽軍團勳章。
1930年，德國原駐法國武官施瓦茨考本的回憶錄《德雷福斯案件真相》出版。同年6月，施瓦茨考本的妻子將回憶錄寄給德雷福斯，並附信說，她的丈夫一直想證明德雷福斯是受害者，但由於人所共知的原因，使他生前不能如願。該書有關施瓦茨考本與埃斯特拉齊等人的秘密來往的詳細描述，澄清了德雷福斯案件的一些細節。1923年，真正的告密者埃斯特拉齊客死英國。1935年，德雷福斯在巴黎去世。
德雷福斯事件著作
《法國與德雷福斯事件》
《十九世紀末法國的一起大冤案——德雷福斯案件》