為什麼說《四庫全書》超越了《永樂大典》?四庫全書好在哪裡?

首先,在公開程度上,《四庫全書》就遠遠超越了《永樂大典》。其次,在內容的豐富性上,《永樂大典》也大不及《四庫全書》。實際上,編輯《四庫全書》的起因,就是乾隆對學政官員提出修訂《永樂大典》的正面回應。

對《四庫全書》很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。

紀曉嵐是清高宗乾隆後期的重要大臣,在當代以大烟鍋子和鐵齒銅牙而廣為觀眾認知。不過他並不像劇中所描述的那樣,敢於用嬉笑怒駡的管道和大貪官和珅周旋,相反,在真實的歷史上這個圓滑世故的胖子最喜好美食和美色外,一般不問朝政,更別說得罪乾隆的錢袋子和心肝子和大人了。他的精力主要還是放在修書上,也就是那部編撰時間長達二十年的《四庫全書》。

《四庫全書》作為清朝最浩大、最完善的一部百科全書,涵蓋了文、史、哲、理、工、藝等學科的大量內容,但凡中國歷史上有過記載的文化盛事,都能從中觀見端倪。因為它的形式和明成祖朱棣時代編纂的《永樂大典》極為相似,從成書的那天起,就不斷有好事者將這兩本書放在一起對比,甚至有些觀點還認為所謂的修書不過是個騙局,純粹是清朝統治者壓制文化思想的一種手段。

持這種意見的人不在少數,而且歷史的某些片段也能支持他們的推斷,比方說為了編纂《四庫全書》,删改和焚滅的書籍數量達到了15萬册,而編入《四庫全書》的只有不到四萬册,結合起康雍乾三代一直極力打壓反清思想的做法,不能不讓人懷疑修書者別有居心。

儘管《四庫全書》存在思想管控的嫌疑,但總體而言,還是一部瑕不掩瑜的“文化長城”,而且從實事求是的角度出發,這部書的全面性和詳實性,也確實在《永樂大典》之上。

首先,在公開程度上,《四庫全書》就遠遠超越了《永樂大典》。因為朱棣編纂《永樂》一書的初衷,只是為了消弭自己得比特不正的政治污點,凸顯自己勝於建文帝的文治武功,所以從《永樂大典》編成的那天起,這部書就一直沉睡在皇宮之中不見天日,直到嘉靖年間才有部分手抄本流出,完全就是一部皇家御用的《朱氏大典》。而直至今天,只要經濟允許,所有醉心中國傳統文化的普通人都可以一覽《四庫》的全貌,這點也是必須承認的。

其次,在內容的豐富性上,《永樂大典》也大不及《四庫全書》。因為《四庫》畢竟年代較晚,涵蓋的新興學科內容和相應史料必然是要多於《永樂大典》的。這點從二者的篇幅長度就可以看出:《四庫全書》36000餘册,《永樂大典》11000餘册,前者是後者的三倍有多。

第三,《四庫》是對《永樂》的傳承。實際上,編輯《四庫全書》的起因,就是乾隆對學政官員提出修訂《永樂大典》的正面回應。所以編撰《四庫》的過程,往往也是傳抄《永樂大典》的過程,甚至可以說,前者囊括了後者的大量主題內容,可以說發展了明代的文化理念。

讀書的第一要義當屬求是。對於時代的弊端,自然不能忽視。但對於前人的文化精華,也應當繼承發揚。從有識之士對待《四庫全書》的態度身上,可以很充分地體現這個道理。

本文標題: 為什麼說《四庫全書》超越了《永樂大典》?四庫全書好在哪裡?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1637131240516964
相关資料
林沖要殺高俅時,魯智深為何不幫忙?
關於林沖和高俅之間的恩怨,想必各位都是一清二楚,如果高俅不是包庇自己的兒子,幫助他陷害林沖,林沖也不會走到上梁山的這一地步。所以說林沖對他的恨,那是深入骨髓。後來高俅親自帶兵征討梁山,結果自己卻被抓進了梁山之中,可想而知這絕對是林沖大仇得報
標籤: 林沖 魯智深 高俅 歷史 宋江
諸葛亮利用草船借箭時,曹操為什麼沒放火箭?
後來,有魯肅幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了幾條草船誘敵,終於借到了十萬餘支箭。事實上,草船借箭的主人翁不是孔明只是孫權,並且孫權亦不是自動去忽悠曹操的箭,他只不過是出海偷看曹操軍營生活是被發覺,才被射成馬蜂窩。僅有處在缺點的諸葛亮才
標籤: 諸葛亮 曹操 三國 火箭 草船借箭的故事
《三俠五義》中被稱為在世諸葛的公孫策,為何會被問斬?
《三俠五義》中包拯查案探明真相的故事可謂是令人耳熟能詳,而在包拯查案中,他的幾個助手可謂是功不可沒。隨後在展昭抓捕江憶的過程中,公孫策假意讓女兒捉住自己,要脅展昭,逃到了一座破廟中,在廟中,父女二人正式相認。然而儘管如此,公孫策的包庇之罪卻
標籤: 三俠五義 歷史 包拯 展昭
是什麼造成關羽的死亡的?三國演義中是如何描寫的?
現在越想越覺得整個三國事件就是圍繞著關羽的死展開的,所有關鍵人物都在助力關羽之死,《三國演義》的簡直就是關羽死亡的過程。是劉備的義子劉封。關羽去世後,劉備殺死了劉封,這是做了一個樣子,劉封明顯就是替罪羊。在關羽的案例中,劉備對諸葛亮很不滿。
標籤: 三國 關羽 孫權 劉備 曹操 三國人物