唐末藩鎮割據皇帝為何不實施推恩令削藩說到底還是制度不一樣

而西漢時期漢武帝的推恩令,無疑是一種很高明的手段。唐朝皇帝首先,唐朝中央權力過於弱小,無法推行“推恩令”。唐末藩鎮割據形勢圖其次,唐朝節度使與漢朝藩王繼承制度不同。所以實行推恩令,並無法打動藩將子孫。

對唐朝末年很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。

自古以來,中央與地方就存在著權力上的衝突。中央想加强中央集權,而地方則想擴大自身權利。當二者不可調和時,中央便會採取手段制裁地方,比如歷朝歷代的削藩。當然,削藩也存在一定的風險性,有人成功,從此國泰民安。有人失敗,成為刀下亡魂。而西漢時期漢武帝的推恩令,無疑是一種很高明的手段。它兵不血刃,便削弱了藩王的權力。很多人要問了:“唐末藩鎮割據,唐朝皇帝為何不模仿漢武帝進行削藩呢?”小編今天就來給大家分析一下。

唐朝皇帝

首先,唐朝中央權力過於弱小,無法推行“推恩令”。

漢武帝的“推恩令”雖然效果不錯,但我們也應該看到他施展政策的前提條件,那就是他老爹漢景帝已經平定了七國之亂,將藩王中的刺頭給拔掉了。漢武帝時期雖然還有一些不聽話的藩王,但已經無法左右形勢。如果將漢武帝放在漢景帝時期,他的推恩令同樣推行不下去。因為當時的藩王人多錢多,根本沒有必要聽皇帝的。

推恩令

而唐朝的中央政府則面臨著同樣的困局。自從安史之亂開始後,唐朝的皇帝們便像個孤兒似的到處流浪,如果沒有郭子儀等將領力挽狂瀾,恐怕天下早已換了主人。雖然老李家重新奪回了江山,但已經失去了往日的權威。為了討伐叛鎮,皇帝只好重用一些手下的大將。這些地方大將在有人有權後,便割據一方,即使朝廷詔令傳來,也可視而不見。久而久之,中央權力越來越小。皇帝的命令,藩鎮將領們也只是選擇性執行。

唐末藩鎮割據形勢圖

其次,唐朝節度使與漢朝藩王繼承制度不同。

漢朝的藩王,絕大多數都是劉氏宗親。在地方藩王死後,繼承位置的,多半是其長子。漢武帝實行推恩令,除藩王長子外的其他兒子也有繼承權,這些非嫡系王子自然舉雙手贊成。這樣一來,漢武帝便有了“群眾基礎”,從內部分化他們。但唐朝的節度使卻不是世襲的,前任離職或者去世後,朝廷會派其他人接管其地盤。所以實行推恩令,並無法打動藩將子孫。

節度使插圖

最後,朝廷徵兵制度的變化,給了藩鎮節度使底氣。

在唐朝前期,朝廷實行的是府兵制。百姓平時為民,戰時為兵。但唐玄宗卻廢除了府兵制,改為了募兵制。募兵制一出,藩鎮節度使招募的阿兵哥只效忠於他一個人,對中央朝廷無感。而地方的財政也被節度使截留,用於發展壯大自己的勢力。朝廷無兵,或者只有少量的兵力,地方節度使又豈會把皇帝放在眼裡?所以別說節度使,到了後期,甚至連太監都可以隨意廢立皇帝。囙此,“推恩令”在唐末並沒有施展的空間。

本文標題: 唐末藩鎮割據皇帝為何不實施推恩令削藩說到底還是制度不一樣
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1636565973530638
相关資料
宋朝打贏了還繳納歲貢的管道來維持穩定宋朝的實力真的很弱嗎
但其實如果根據戰損比率來看的話,其實大多時候都是宋朝打贏了,但他們仍然選擇繳納歲貢的管道來維持穩定,不知道是不是宋朝的皇帝是骨子裡的軟弱,但就算是被周圍的國家輪番毒打,宋朝還是維持了幾百年的統治,這是不是說明宋朝其實不弱呢?所以這從另一點說
標籤: 宋朝 宋朝經濟 宋朝文化 中國古代史 歷史 南宋
商鞅被車裂而死的原因是什麼對秦國好卻動了貴族侯爵的利益
秦兵殺死商鞅後又被秦惠王車裂。第二個就是商鞅變法觸碰了秦國貴族們的利益。商鞅推行的郡縣制大大降低了各個侯爵的自治權利,削弱了他們對封地的統治。高的層面上說,秦惠文王為了平息貴族侯爵們的不滿情緒,不得已犧牲商鞅。屍首帶回去被秦惠王當眾車裂,秦
標籤: 商鞅 秦國 三國 歷史 戰國時期 隋朝
常言道:百善孝為先古代養老制度是什麼樣的
在這其中,唐朝的養老制度更是讓老人幸福感滿滿!根據唐律的規定:八十歲以上的老人配侍丁一人,九十歲以上的老人配侍丁兩人,百歲以上的老人配侍丁五人。空巢老人、一家人面和心不和、對外孝敬對內斥責老人、家庭冷暴力等等,像這樣的事件都是極有可能發生的
標籤: 百善孝為先 養老 唐朝 歷史 家庭
元朝滅亡為什麼和貨幣制度有關真相到底是什麼樣的
在這種背景之下,元朝在捕手金朝和宋朝之後,模仿之前的貨幣體系和制度,無疑是一種最穩定和最不耗費力氣的做法。囙此,到了後期,元朝的紙幣制度完全崩潰。元朝貴族先於元朝消亡的紙幣制度,也是元朝滅亡的重要原因崩潰的紙幣系統,實際上也對元朝的政治、經
標籤: 紙幣回收 元朝 貨幣制度 元朝歷史 貨幣 財政制度