曾靜為什麼說雍正“霸嫂為妃”?雍正真的這麼做了嗎?

對於曾靜等人的說法,雍正皇帝曾經在《大義覺迷錄》中給出了明確回應。所以,曾靜等人對雍正皇帝“霸嫂為妃”的罪名認定,並非誣告,而是有著真憑實據的指責。所謂,“食色,性也”,如此女子能讓雍正皇帝費盡心思的“强納為妃”,也屬正常。

說到雍正皇帝,大家都會想到什麼呢。

雍正六年,雍正朝最嚴重的“文字獄”——“曾靜逆反案”爆發,曾靜鼓動川陝總督嶽鐘琪反清,並將雍正皇帝編排成一個“謀父、逼母、弑兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、誅忠、好諛、奸佞”的昏君形象;甚至提出了“華夷之分大於君臣之倫”的理論,不承認清朝的正統統治。

除此之外,曾靜等人譴責雍正皇帝的另一項罪名——“霸嫂為妃”,惹得天下譁然。

按照曾靜等人的說法,雍正二年,康熙朝廢太子胤礽病逝,雍正皇帝便藉故將其側福晉李佳氏,也就是理郡王弘皙的生母單獨接入宮中“奉養”,實則是“將二爺的妃嬪收納為妃了”。

對於曾靜等人的說法,雍正皇帝曾經在《大義覺迷錄》中給出了明確回應。廢太子胤礽病逝以後,雍正皇帝曾經專門降旨詢問其遺孀“若有仍願居宮中者,悉如聖祖皇帝之老妃居守壽宮之例”,接入宮中奉養。恰好,廢太子胤礽的側福晉李佳氏願意居住宮中,雍正皇帝便“令其另居別宮,厚加廩給以贍養之”。

也就是說,雍正皇帝並沒有“霸嫂為妃”,而是將其接入宮中,精心奉養,應該是“皇上加恩密親王宮人之盛德”,曾靜之言純屬誹謗。

只不過,雍正皇帝的說法可信嗎?

歷史真相可能會讓您失望,雍正皇帝說謊了!

第一條證據:雍正元年,雍正皇帝對李佳氏的安排

雍正皇帝登基後,迅速被“繼位不法”的負面輿論包裹,為了塑造正面形象,盡可能地爭取皇室宗親的支持和擁護,雍正皇帝對待被圈禁於咸安宮的廢太子胤礽,可謂“厚恩盛德、皇恩浩蕩”。

雍正二年,廢太子胤礽病逝的次日,雍正皇帝便頒發諭旨:

弘晳之母奉侍二阿哥有年,人甚淳謹,著封理親王側福晉,令居弘皙府第,弘皙盡心孝養。

“弘皙之母”,即為廢太子胤礽的側福晉李佳氏。也就是說,早在胤礽病逝之初,雍正皇帝便將李佳氏册封為側福晉,並命其子弘皙將其奉養於府邸。

對於廢太子胤礽其他的福晋、侍妾等,雍正皇帝也給出了具體的安排决定:

曾生有子女者,可聽其子女奉養;也可隨側福晉李佳氏居住。如果既不願隨子女生活,也不願隨側福晉李佳氏生活,則另給居所居住,“豐其衣食、以終餘年”。

也就是說,李佳氏早就隨其子弘皙居住,已是最佳歸宿,根本不需要雍正皇帝將其接入宮中“奉養”。所以,雍正皇帝將李佳氏接入宮中,並非援引聖祖康熙爺之“老妃居守壽宮奉養”的先例,而是强行迎入宮中,更可能是强占為妃。

第二條證據:廢太子胤礽的病逝太過蹊蹺

廢太子胤礽病逝於雍正二年十二月,時年51歲。清朝官方文獻對於胤礽病逝的記載,十分簡單,僅有短短的十幾個字——“二阿哥允礽薨,追封為和碩理親王,諡曰密”。病逝原因,詳細過程,一概不知。

可根據《愛新覺羅宗譜》的記載,廢太子胤礽的最後一個孩子——第十二子弘晥,出生於雍正二年九月,距離胤礽病逝僅有短短的三個月時間。也就是說,廢太子胤礽在雍正二年仍然具備生育能力,根本沒有快要病逝的迹象。所以,廢太子胤礽屬於非正常死亡。

就此來看,雍正皇帝當初用以強調自己厚待廢太子胤礽的具體做法——“雖屢有賞賜,皆未言及朕所頒賜,惟交與總管太監傳送”,也並非不想讓廢太子跪拜叩謝,而是有著不可告人的目的。毒殺,或許是最合理的解釋。

胤礽病逝第二日,雍正皇帝便急匆匆的專門下旨安排其側福晉李佳氏的贍養問題,卻在背地裡强行將李佳氏接入宮中“奉養”,目的所在,一目了然。

第三條證據:雍正皇帝對待弘皙的“皇恩”太過

康熙六十一年十一月十三日,康熙皇帝駕崩於暢春園;十四日,雍正皇帝便命禮部準備廢太子胤礽之子——弘皙的郡王册封禮;十二月十一日,弘皙正式被册封為理郡王,成為雍正皇帝子侄輩獲得王爵册封的唯一人。

就算是雍正皇帝打算以厚待廢太子胤礽的管道,塑造自己的正面形象,爭取皇室宗親的支持和擁護,但也不至於在康熙皇帝駕崩第二天如此緊張的時刻,為弘皙準備册封禮吧!

雍正八年,雍正皇帝又特別册封理郡王弘晳承襲其生父允礽的和碩理親王王爵,成為同輩中爵位最高等級者,而此時雍正皇帝的親生子弘曆和弘晝,尚沒有獲封任何爵位。此等恩寵,是不是有點過分了?不管怎麼說,弘皙的生父——胤礽也是康熙朝獲罪被廢的太子,是雍正皇帝真正意義上的政敵啊!

更令人費解的是弘皙對於雍正皇帝的稱呼。《清實錄·世宗實錄》記載有弘皙的一份奏摺:

仰蒙皇父之恩授封為王,因臣子弟眾多,皇父又思慮周詳,賞賜一年給養。臣弘皙全仰賴皇父養育之恩而生存。

注意弘皙對雍正皇帝的稱呼——“皇父”,其親密程度遠勝於順治皇帝稱呼多爾袞的“皇父攝政王”。這種稱呼,必然得到過雍正皇帝的同意,或者這本就是雍正皇帝的要求。就此來看,多爾袞和順治皇帝生母——孝莊太后的關係,應該就是雍正皇帝和弘皙生母李佳氏的關係。

所以,曾靜等人對雍正皇帝“霸嫂為妃”的罪名認定,並非誣告,而是有著真憑實據的指責。時為侍妾的李佳氏,雖然地位低下,但卻為廢太子胤礽接連生育了長子、次子和長女、次女,這說明李佳氏絕非姿色平庸的尋常女子,而是能够吸引男性甚至惹得男性迷醉的俏麗女子。所謂,“食色,性也”,如此女子能讓雍正皇帝費盡心思的“强納為妃”,也屬正常。

本文標題: 曾靜為什麼說雍正“霸嫂為妃”?雍正真的這麼做了嗎?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1636532470458002
相关資料
為官清廉的曹謹是如何用一個瓷片“賄賂”按察使的?
門房窺知主人的意圖,不但將曹謹送來的瓷器打碎了一半,還拒絕收受另一半。曹謹為官清廉正直,碰上了這事,自然非常氣憤,但又無可奈何,只好命手下人將瓷器抬回去。在清理瓷器碎片的時候,曹謹無意中發現有一片瓷器上面燒制有“富貴壽考”四個字,是康熙的御
標籤: 按察使 曹謹 瓷器
魏允貞上奏指出制科的弊端,為何自己反而遭貶呢?
《明史·魏允貞傳》載,魏允貞向皇帝上奏了四件事,其中一事即張居正以權謀私,讓自己的三個兒子“連登制科,流弊迄今未已”。制科,是國家臨時設定的考試科目,旨在選拔各種特殊人才。魏允貞的上疏,恰如捅了馬蜂窩。戶部員外郎李三才因為替魏允貞辯護,被降
標籤: 魏允貞 歷史
徐庶為什麼會離開劉備?他是自願的還是被迫的?
徐庶最想要做的事情就是有一天可以看著漢室的復興,他本以為劉備可以去實現自己的願望,可惜的是他想要扶持的人的野心越來越大,萬般無奈下,只能借著自己母親的這個契機和他分開,不再去輔佐他了。
標籤: 徐庶 劉備 三國人物 三國 諸葛亮
古代的壟斷商人管仲,他是如何用商品拖垮一個國家的?
管仲够黑,直接頒佈新法令,全國不准進口綈,也不再出口糧食給魯國和梁國。管仲還有一項全新的增加稅收的發明—花粉捐。某天,管仲讓司法部交給齊桓公一份犯罪調查報告。管仲是個非常人性化的領導,為貧困剩男們苦想解决之道,最後決定開辦國家大妓院。管仲把
標籤: 管仲 春秋戰國 齊桓公 歷史 軍師 中國歷史