跟著小編一起探尋歷史上真實的夏朝。
說起中國歷史上對後世影響力最為强大的朝代，不少讀者第一印象，自然是只維持了短短13年的秦，畢竟她開創了2000年的封建社會，而對於中華民族來說，我國歷史上第一個世襲制王朝夏的印象，同樣是無比深遠，
然而其歷史距離如今。已經有了快4000年的時間，囙此關於夏朝的爭議，也始終未曾停止過，在國內外不少專家的眼中，夏朝的真實性很值得懷疑。
其中不乏一些著名的文人，比如胡適、顧頡剛和郭沫若，就認為夏朝不應該存在，而是周朝為了推翻商朝，證明自己合法地位，故意杜撰出來的產物。
理由也十分好理解，至今為止，人們尚未從商朝的甲骨文當中，找到任何關於夏朝的史料，同時，在夏朝的二裡頭文化遺址，也未曾出土夏朝相關的任何文字和文獻記錄，甚至還有人認為，二裏頭文化遺址距離殷商的遺跡只距離7公里，囙此很有可能它只不過是商朝早期的文化遺址而已。
囙此著名的漢學家費正清在提到：我們不論對中國史前史的知識，或是對西元前第一個千年的大部分時期的知識，都因大量的考古發現而發生了變化，但是至今為止還沒有對這些新的證據和傳統的文字記載做任何普遍公認的綜合，囙此在《劍橋中國史》當中，中國歷史是從秦漢兩個大一統帝國開始寫起的。
夏朝就真的不存在嗎？當然不是，夏朝存在了足足470年，其年份超過了除去商周以外任何一個朝代，為什麼這麼說呢？
專家會告訴你，是真的，而戰國的一史書有著明確的記載。西元279年，西晋人在戰國魏襄王的墓中發現了一部編體通年史《竹書紀年》，這本書一共13篇，講述了夏商、西周、春秋和戰國的故事。
《竹書紀年》的發現意義是十分重大的，因為在秦朝以前的不少史書，都隨著秦始皇的焚書坑儒而灰飛煙滅，儘管《左傳》、《尚書》等秦前名著都提到了夏朝這個朝代，但是都語焉不詳，而《竹書紀年》明確的表示，夏朝傳承470年，共立17比特後（夏國王），並且記錄下了這些後執政期間所發生的國家大事。
雖然《竹書紀年》這本書因為年代久遠，加上幾次修改，真實性頗讓人懷疑，然而其對比《史記夏本紀》的記載，內容大多相同，注意證明它的可靠。
同樣，在宋代宣和時期臨淄出土的一組春秋青銅器叔夷鐘，也有銘文記載了關於夏朝的歷史：“嚴在帝所，溥受天命，删伐夏司，敗厥靈師，以少臣惟輔，鹹有九州，處禹之堵”。這段內容講述的就是成湯討伐夏朝的故事，有力的證明了‘殷革夏命’的說法。
囙此從如今來看，對比起其他的朝代，夏朝的資料確實算不上太詳細，但它也是確確實實存在的，華夏以其而命名，成為了中華民族的起源所在。