說到田文鏡，大家都會想到什麼呢？下麵小編為各位介紹一下此人的歷史事蹟。
乾隆推平在易州田文鏡的墳墓，在野史上記載是屬於“無心之舉”，或者說下麵的人會錯意了。
可因為會錯意這樣的理由而毀壞前朝功臣的墓，顯然還是荒唐的，這其中還夾雜著乾隆與雍正所寵之臣的“愛恨情仇”。
田文鏡這個人可以說是我國清代河南人口暴增的主要功勞者，在河南主政時，他與雍正這對君臣組合，把攤丁入畝徹底落實下來，這件事情是具備時代性的。作為漢人臣子，他是滿清朝歷史上難得被皇帝視為鐵杆心腹能臣。
不過田文鏡作為康熙早期就出道幹基層工作的老臣，於雍正十年便壽終正寢。雍正允許田文鏡在雍正的泰陵附近建陵，以示君臣之和。
作為雍正心腹中的心腹，誰也沒想到到了乾隆朝，田文鏡的風評還有功勞竟然完全走向負面。後來乾隆皇帝還因為田文鏡的陵墓的神道阻擋了他的禦道，命令人推平了田文鏡的神道，還有陵墓的表面建築，雖然不是把墳給扒了，但這樣做的意味與扒墳相差不遠。
田文鏡逝世之時，乾隆還不是皇帝，而且田文鏡也沒有得罪過尚且是皇子的弘曆，但是隨著乾隆登基後屢次表現出對田文鏡的不滿還有責備，以至於後來在乾隆前往泰陵祭祖的時候，下麵的人也會錯了乾隆的意，以為是把擋道的田文鏡墓給推平，所以這“無心之舉”，其背後的因由也耐人尋味。
康熙朝後期，田文鏡得以內遷，往中央發展。二十來年的縣官生活，一二把手田文鏡都當過，後來還昇到了州長官，豐富的經驗讓田文鏡和其他臣子顯得不一樣，而雍正在康熙晚年致力於奪嫡之事，也常常參與朝廷事務的管理，田文鏡擅長經濟，而雍正就是這個階段和田文鏡深刻接觸，後來雍正登基，田文鏡立即被重用。
雍正時代，三比特頂級心腹和得力助手，兩位是漢人，這兩位漢人就是李衛以及田文鏡。李衛算是個天才，沒考過科舉，但是經濟問題處理得頭頭是道。田文鏡則是與李衛不同，除了在經濟問題上有一定的能力外，田文鏡還被稱為“酷吏”，他一生的政治成就就建立在經濟問題與官員作風問題並駕的處理上。
例如著名的“火耗歸公”，除此之外還設定“養廉銀”，田文鏡有效地調節了中央與地方官員的薪資衝突，也調節了官員沒錢就老是剝削老百姓的階級矛盾，這也是為什麼田文鏡在河南地區備受老百姓的鍾愛的原因。
後來，田文鏡在河南進行了攤丁入畝的試點，攤丁入畝，這是在康熙朝已經萌生的政策藍圖，到了雍正朝才開始實行，而這項政策最直接的效果就是，在乾隆朝後期，我國人口暴增，這就是攤丁入畝帶來的政策反映。
功勞很多，於是田文鏡在雍正朝很受寵。也不是沒人舉報田文鏡，朝堂之上，不管多麼受寵也總人敢來對著幹，何况是這個幹著“監察”工作為多的田文鏡，田文鏡在雍正朝得罪的人都可以用一個旗來計算了。但是雍正卻無條件保他，例如在雍正四年，謝世濟彈劾田文鏡十大罪，雍正反而把監察禦史謝世濟給發配了。
功高一時，還受皇帝的恩寵，田文鏡作為漢人在當時的朝堂，其實是混得尤為有面子的了。可是田文鏡年紀也很大了，雍正十年，已經七十來歲的田文鏡奄奄一息，最後還是去世了，雍正也自此失去了一個有力的助手。
後來沒過幾年，雍正也駕崩了，死前公佈了下一任皇帝就是乾隆。
乾隆一上位了，很反常地做了一些事情，總的來講就是在隱隱抵觸雍正朝的事情，隨著乾隆在位的時間越長，抵觸就變成了完全反對，例如雍正的《大義覺迷錄》還被乾隆劃為了禁書，兒子把父親的書列為禁書，這操作真是讓人匪夷所思。
而在父親的寵臣的問題上，乾隆對生者保持了冷漠的態度，對於死者則是不給面子了。例如對於在世的李衛，乾隆進行了冷處理，讓他幹活，但是也擺明告訴他，絕對不拿他當心腹，沒幾年李衛也死去了，後來還被乾隆把雕像都推倒了。而鄂爾泰作為顧命大臣，也慢慢被乾隆排出政治中心之外，最後也是被乾隆辱駡導致鬱鬱而終。
田文鏡，作為死了好幾年的人了，突然被底下的大臣趁機翻案，乾隆也表明態度，概括就是一句話：
我對田文鏡表示譴責，但是因為先帝對他很是信任和寵愛，我多少還是要給先帝一點面子，不動他。
但是下麵的人告田文鏡貪污、自作主張，勞命傷財，乾隆都全部接受，例如乾隆把田文鏡在河南的功績解讀成這樣：
河南地方，自田文鏡為巡撫、總督以來，苛刻搜求，以嚴厲相尚，而屬員又複承其意旨，剝削成風，豫民重受其困。
乾隆給田文鏡的“嚴厲”定性，說田文鏡這其實屬於暴政，說他帶頭搞剝削之風，讓河南的百姓深受其害。
這個評語符不符合事實已經完全沒有可考性了，可就從養廉銀和火耗歸公的角度來講，田文鏡的確調和了主要衝突，而乾隆呢，後期卻是培養了一大批貪官，以和珅為主代表。所以從行為作風上來看，乾隆的這些評語是具備很强的主觀性的。
再加上他對李衛、鄂爾泰、張廷玉的態度，幾乎都能判斷，乾隆就是對父親的寵臣，以及父親給他留下的人感到不順眼，於是都要一一反對。
就在這樣的基礎上，田文鏡在乾隆朝的風評完全壞掉。
乾隆三年，乾隆皇帝去泰陵給雍正掃墓，其中就途徑了“田公墓”，田公墓是雍正派人專門建造的，氣派非凡，但是氣派之餘，也讓田公墓的神道佔據了乾隆將要走的路線。然後開路的人就停了下來，請示乾隆該怎麼辦？
乾隆回了一句：拉倒吧。
這句話其實表達乾隆什麼意思都還是難以判斷，但是底下的人一聽，再結合乾隆在朝廷裏搞起的“倒田”風，於是他們就自己理解為要把田公墓給平了，於是等乾隆回來經過時，發現田公墓的建築都沒了，就問是怎麼回事，一來二去才知道，原來是下麵的人理解錯了。
不過乾隆也沒有追究，也沒有派人來修繕。
所以說起來，乾隆是真的無心還是假的仍是個謎。
自乾隆三年這件事情之後，田文鏡的墳墓的黴運還不是終點，到了後來，清朝末期，田公墓還被人撬開了地宮，連棺材都被扒個乾淨，這可真是讓人唏噓不已。
不論怎麼說，田文鏡的確成為了乾隆擺脫雍正朝陰影的犧牲品，即便已經不在世了。雖然乾隆如此反對父親雍正的行為讓人感覺他有些不孝，但在雍正留下的第二份遺詔中，也能看出端倪，雍正告訴了乾隆，給他留下了四比特顧命大臣，但是關鍵時刻要懂得離間拋弃他們，而乾隆的確就是做到了，當權力完成過渡後，鄂爾泰、張廷玉都算是鬱鬱而終。
再這樣回來看，田文鏡的下場誰又能說得准，雍正猜到沒猜到呢？