諸葛亮在智謀上能壓制司馬懿,為何後代的差距那麼大?

就拿司馬懿和諸葛亮的兒子相比,司馬昭和司馬師都是青出於藍而勝於藍,而諸葛亮的兒子就遜色不少。但其最後的成就仍不失為當世的頂尖謀士,而今天筆者也來提提他們兩人兒子的差別,諸葛亮在智謀上本能穩壓司馬懿,輪到兒子輩的時候卻是倒轉起來,變成諸葛瞻遠遠遜色了呢?

你真的瞭解諸葛亮嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

其實對比下曹魏和吳蜀的區別,其中有一點非常明顯,就是曹魏的後臺一般都會比吳蜀的要厲害很多,能力也高出很多。就拿司馬懿和諸葛亮的兒子相比,司馬昭和司馬師都是青出於藍而勝於藍,而諸葛亮的兒子就遜色不少。當然我們都知道教育的重要性,諸葛亮這麼聰明為什麼不好好教育自己的下一代呢?這也跟當時的環境有非常重要的關係。

在三國裏,當時流傳著一句話“臥龍鳳雛,得一可安天下”,他雖然幫劉備從幾千人馬起家到後面的三足鼎立。可是畢竟還是三分天下,但最後天下也是被司馬家族所統一的,這也成為眾多人所詬病的原因之一。

而司馬懿跟諸葛亮的爭鬥也是三國後期的重頭戲,儘管大多數情况之下都是司馬懿吃癟,但是真耐不住別人活得久,硬生生的把一個時代的名人拖得凋零殆盡。但其最後的成就仍不失為當世的頂尖謀士,而今天筆者也來提提他們兩人兒子的差別,諸葛亮在智謀上本能穩壓司馬懿,輪到兒子輩的時候卻是倒轉起來,變成諸葛瞻遠遠遜色了呢?

先從二人的成就來看,諸葛瞻雖然靠著父輩的餘蔭得以在蜀國謀得官職,但其卻沒能做出任何成就,可以稱的上在其比特卻不能謀其事。而司馬師和司馬昭呢都是能在文能够穩定動盪內政,武能够上陣殺敵雖算不上名將但也相差不多。而究竟是何種原因導致兩人後代會相差如此巨大呢?筆者認為大致有三個原因。

首先是教育問題,要知道諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子,但是諸葛亮由於晚年北伐中原並沒有多少時間培養自己的這個兒子,他所能做到的只能是把渾身所學全都教給愛徒薑維。且諸葛亮逝世的時候諸葛瞻才八歲,這也導致他難以在諸葛亮身上學到多少東西。而反觀司馬師和司馬昭,司馬懿活得比較久,對於兒子的培養也尤為看重,可以說把自己能教的全部悉數傳授。

第二個便是家世問題了,眾所周知司馬家族在當時屬於比較大的士族了,這種原因也為其後面能够一統天下有著分不開的關係,畢竟當時的士族觀念是比較重的。作為士族子弟其底蘊自然是十分龐大,能提供給司馬師兩人學習的東西自然能更多。而反觀諸葛亮後面雖是蜀國丞相,但其能有此成就靠的是四處遊歷拜訪名師,也就是沒能給諸葛瞻留下任何家族底蘊。

第三個便是人生經歷了,諸葛瞻自懂事起便知道其父乃是蜀國重臣,而他的成長經歷也是順風順水,沒有經歷任何挫折,憑藉父親的聲望他就算再差也能在蜀國立足,這也一定程度上限制了其發展。而反觀司馬師兄弟兩其父親一開始並不受重用,而且隨時還要提防明槍暗箭,同時在戰場上經歷過血雨腥風的廝殺,讓其不論是在心智還是氣魄上面遠勝於諸葛瞻。

本文標題: 諸葛亮在智謀上能壓制司馬懿,為何後代的差距那麼大?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1636094468877233
相关資料
秦始皇當初有橫掃六合的百萬軍隊秦朝滅亡時他們為何消失了
秦朝滅亡之後,曾經幫助秦始皇橫掃六合的百萬軍隊竟然消失不見,這是為何呢?秦始皇多年來辛辛苦苦打下的江山最後折在了趙高和秦二世胡亥的手中,而自己的子嗣也一一被屠殺殆盡,秦朝被趙高這個宦官毀滅,而曾經橫掃六合的百萬軍隊為何消亡了呢?你會想到秦始
標籤: 秦始皇 秦朝 中國古代史 歷史 中國歷史 秦二世
馬謖在失守街亭後,共有幾種選擇呢?他能够避免被殺?
馬謖失守街亭最後被諸葛亮以軍法處置被斬,其實諸葛亮斬馬稷最大的理由是因為馬稷違抗軍令,擅自改變防守策略。如果現在我們幫馬稷分析一下的話,當時馬稷一共有幾種選擇呢?怎麼才能避免被敵人還有自己人殺。
標籤: 馬謖 諸葛亮 三國人物 三國 馬稷 街亭
秦朝和隋朝都是二世而亡兩朝的國祚為什麼那麼短
對秦朝和隋朝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。在中國歷史上,有兩個國祚較短且都是歷經二世而亡的朝代,它們分別是秦朝和隋朝。囙此,隋文帝的各項措施不可能封锁社會矛盾的發展。殘暴的統治將人民推向死亡的邊緣,一場全國性的起義風暴來
標籤: 秦朝 隋朝 中國古代史 歷史 中國歷史 秦二世
許褚和徐晃是如何分工的?他們如何保證曹操安全脫險?
一般來說,許褚作為曹操的貼身護衛,都會時刻緊隨曹操左右,寸步不離,而徐晃作為大將,一般都會衝鋒陷陣,而此時,許褚和徐晃卻進行了相反的分工,許褚衝鋒殺敵,讓徐晃保護曹操脫身。事實上,許褚的决定是對的,是非常正確的,曹操最終囙此安全脫身。而徐晃
標籤: 許褚 曹操 三國