很多人都不瞭解清朝盛世，接下來跟著小編一起欣賞。
清朝入關後，經過多年的連續用兵先後平定了國內各地的反動勢力，奠定了中國多民族國情的基礎，在康熙皇帝在位中期，由於國家統一，社會安定，清朝百廢待興。後經過祖孫三代人的努力，國家經濟得到發展，人丁興旺，這段時期被稱為“康乾盛世”或“康雍乾盛世”。然而，這個作為中國歷史上最後一個盛世局面卻曾經在歷史課本中被删除，這其中的原因是什麼呢？一家之言供各位消遣。
康雍乾
眾所周知，我國歷史上出現過很多社會盛况，盛世中興不斷，由於不同的社會制度和國情，這些治世景象持續的時間和造成的結果不同，但有一個共同點便是明顯在不同史料中可考，且這些社會盛况是被廣泛認可的。那麼我們用相同的標準看一下清朝。
清朝巔峰疆域
清朝存在兩百多年，除了津津樂道的康乾盛世之外，還有同治中興（或同光中興），後者被認為是封建王朝最後一次迴光返照，雖然如此也符合之前的廣泛認可、史料可考的標準，但康乾盛世可能與此略有不同。
漫畫
康乾盛世的歷史背景主要涉及康熙皇帝統一全國後，重視民生，减少賦稅，當時的百姓也算是安居樂意，社會生產逐漸恢復。後經過“歷史上最勤奮的皇帝”雍正的殫精竭慮，清朝在短短的十數年間富了起來，清朝在短期間國庫充盈，國力較强。之後的乾隆皇帝繼先人餘烈，自稱“十全老人”，將“國富民強”的這一時期看作國家鼎盛的時期，並冠之為“盛世”。
這樣的說法在早先史料可考，也被認為是的卻是這樣。據記載，康乾盛世時期，清朝領土經過多次擴張，在乾隆時期平定新疆為止，清朝成為了一個僅次於元朝的大一統多民族國家，史稱“漢唐以來未之有也”。這些史料為清朝的巔峰盛世提供了有力的依據，當時的清朝國內生產總值恢復到全世界的三分之一，這也是為什麼閉關鎖國錯過工業革命發展大潮的清朝在當時並不明顯落後於西方的主要本錢。
然而，近代以來很多學者對這段令人憧憬的社會盛况產生了懷疑，由於清朝是中國曆上最後一個封建王朝，可供査詢的權威史料並不如其他朝代多，且最著名的《四庫全書》是在清朝乾隆時期編著的，清朝的文字獄又如此厲害，那麼這部在皇帝眼皮底下成書巨著的內容究竟可不可信呢？
其實這些懷疑並不能推翻康乾盛世的說法，即便有人稱所謂的盛世不過是國內恢復了明朝社會水准的一小部分，還有人稱盛世只是乾隆皇帝删减過的歷史，並不是歷史的全部，且盛世二字還是皇帝自己說出來的，這些都只是懷疑，真正將康乾盛世推翻的有力證據可能來自此處。
英國作家約翰·巴羅曾根據訪問清朝的故事，將在清朝的所見所聞用非常中肯客觀的語言進行了描述，成書《我看乾隆盛世》，這為現代人研究清朝歷史，瞭解清朝盛世真相提供了重要線索。書中記載，當時的乾隆皇帝為了滿足自己的虛榮心，以豐厚的獎勵贈給西方的使者團和傳教士，然而在清朝大部分地區，很多百姓連飽飯都吃不上。
漫畫重農抑商
中國古代長期重農抑商，以為農業為民生之本，清朝也同樣，但清朝做的比之前的朝代都要“出色”。乾隆時期，自詡天朝上國的清朝閉關鎖國，拒絕因商業貿易而延誤了農業生產，還囙此對手工業和內地商業造成了不良影響。然而這樣並沒有使得清朝的農業更為發達，反而使得更多百姓吃不上飯，盛世之中隱藏著大量的貧困因素。據記載，明朝末期西方傳教士到中國來還認為明朝繁榮，但此時的清朝雖然自詡盛世明眼人卻都能看出來這是在為貧困遮羞。
除此之外，清朝統治者為了加强皇權，大興文字獄，鼓勵八股文，臣民失去言論自由，還無法自由文化創作，這些都使得清朝的文化發展受到嚴重抑制。在此背景下，清朝即便是盛世，百姓又能過得多麼幸福呢？
隨著“反康乾盛世”說法的普及，越來越多的人認為這段時期不應該被稱為盛世，頂多是統治者不明所以地自稱。可能這也是歷史課本中曾將這一稱呼删除的原因之一吧。