洪亮吉信上到底寫了什麼嘉慶聽取清朝還能活兩百年嗎

清朝最大的弊端呈現在洪亮吉的一封信裏,這封信到底寫了什麼?·洪亮吉之信的白話文翻譯慶,你知道清朝現在最大的問題是什麼嗎?奈何“洪亮吉案”出來之後清朝的清流們借此機會將肺腑之言雪片一般地擺到了嘉慶的面前,幾乎每個有良心的清流所談論的都是吏治問題。已經摸清了嘉慶皇帝軟肋的奴才們不但沒有就此罷手,反而變本加厲。

你真的瞭解洪亮吉的信嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

清朝的最大的弊端到底在什麼地方?有人說是2000年儒家文化的積累,有人說是清朝的愚昧封閉,有人說是因為滿族的統治,其實,這都是不是主要原因。在18世紀之前,清朝一直都在對外擴張,並建立了世界上版圖最大的帝國之一。而論經濟總量和手工業發展,清朝絕對可以說是世界第一。

而在國際貿易方面,清朝不僅主導著亞洲經濟,還占了當時全球貿易量的一半。而清朝4.5億的人口,更令當時的整個世界為之震驚。如果不是羅馬教皇破壞了“利瑪竇規矩”,不允許中國的信徒拜祖、祭孔並將皇帝尊為人間最大的神,康熙也不會驅趕歐洲傳教士。

清朝最大的弊端呈現在洪亮吉的一封信裏,這封信到底寫了什麼?

·一封寫給皇帝的信——震鑠古今

吏治一日不肅,則民一日不聊生;民一日不聊生,而欲天下之臻於至治不可得……

督、撫、藩、臬其標準矣。

十餘年來,督、撫、藩、臬之貪欺害政,比比皆是……

官無大小,出門則有站規、有門包、有節禮、生日禮,年又有年費……

從上而下,督、撫、藩、臬無不取之於州縣,州縣則無不取之於民……

·洪亮吉之信的白話文翻譯

慶,你知道清朝現在最大的問題是什麼嗎?即使我不說,我想你也必然知道,那是吏治的問題。

作為皇上,下麵的老百姓你可能接觸不到,但像總督、巡撫這些朝廷大員你小子不會不清楚吧。

僅僅一個和珅就弄了8億兩白銀,那可是大清國10多年的國民收入啊,這事不是你一手操辦的嗎?上面這樣,下麵就能好嗎?

人家都說“三年清知府十萬雪花銀”,但現實情况是一個清朝的知府一年弄的銀子也不止十萬吧!

你是大清國的皇帝,你手裡不但有“十三衙門”,還有“粘杆處”和“密折制度”,下麵的那些事兒你敢說你真的不知道嗎?

別說像總督和巡撫這樣的一品大員了,就是一個小小的芝麻“奴才”,你看看他們都耀武揚威到了什麼樣子了!如果你非要裝糊塗,我就再給你重複一遍。

在清朝,即便是一個芝麻“奴才”,只要他出門,前後左右都要有好幾個人侍候。

不僅如此,就連這些“奴才”的轎夫和看門狗都能正大光明地收取“禮包”。

而且,每到逢年過節,婚喪嫁娶,這些“奴才”是層層孝敬,個個飽囊。

請問皇上,這些錢從哪裡來的?總督弄巡撫,巡撫弄藩台,藩台弄知縣,知縣會自己出腰包嗎?最後還是誰在買單你真的不清楚嗎?

清朝僅僅只有一個和珅嗎?于成龍當年說過,清朝處處都是“和珅”,難道人家老於說錯了嗎?

·嘉慶皇帝是如何處理吏治問題和洪亮吉的

當這封信到了剛剛親政不久的嘉慶手裡之後,這個工作上兢兢業業,態度上卻又搖擺不定的“五阿哥”當時就叫人將洪亮吉抓了起來,併發了雷霆之怒,將洪亮吉判處了死刑。

但問題是人家老洪說的都是實話,總不能說句實話就把人給弄死吧!還好,這事發生在清朝,最後洪亮吉僅僅落了一個被流放的下場,這也是他向皇帝進言所要付出的代價。

既然有人將吏治的問題擺上了檯面,嘉慶皇帝就不能再裝糊塗了。於是乎,嘉慶皇帝按著慣例在新皇帝登基之後要廣開言路,但這次引蛇出洞所得出的答案絕對不是嘉慶皇帝想要的結果。

其實嘉慶皇帝的本意是讓大家說一分留九分,最好是一分也不說,這樣大家就稀裡糊塗地過去了。

沒人敢提出問題,就是沒有問題!

奈何“洪亮吉案”出來之後清朝的清流們借此機會將肺腑之言雪片一般地擺到了嘉慶的面前,幾乎每個有良心的清流所談論的都是吏治問題。

綜合了這些清流的所有言論之後嘉慶皇帝發現,他們都主張從和珅案開始下手,像當年朱元璋查辦“胡惟庸案”一樣,從上到下殺他個十萬“奴才”。

既然朱元璋可以,雍正做得也不錯,你嘉慶皇帝為什麼就不可以呢?

但“小燕子的老公”不知道是談戀愛談瘋了,還是抄和珅家抄怕了,他最終選擇了妥協。在嘉慶眼裡,如果徹底整治清朝的吏治勢必會牽一髮而動全身。

作為一個剛從乾隆的陰影下走出來,內心還有點發抖的新皇帝,嘉慶不敢冒著得罪所有奴才的風險去整頓吏治。

雖然嘉慶知道手底下這幫奴才每一個人都不是好東西,但如果離開這些奴才,那麼誰還給他做事呢?

作為當了幾十年太子的嘉慶,就連他自己太子府裏的奴才不也是這樣嗎?清朝是到了非改革不了的時刻,但還不至於在我嘉慶手裡就爛掉了。

我嘉慶皇帝雖然沒有朱元璋那樣的氣魄,也沒有雍正爺那樣的雄才和勇氣,但只要清朝不毀在我手裡,我就不算愧對祖宗了。

如果我嘉慶皇帝真的像洪亮吉建議的那樣做了,會不會激起變故呢?

想想明朝的正德和天啟皇帝改革後的下場,再想想爺爺雍正的死亡之謎,嘉慶皇帝最終還是選擇了將和珅案就此結束。

·清朝徹底沒落的開始

幼稚地同學會認為嘉慶皇帝妥協後這事就算過去了,但這事就真的能過去嗎?

已經摸清了嘉慶皇帝軟肋的奴才們不但沒有就此罷手,反而變本加厲。

等到白蓮教起義和太平天國鬧起來的時候,清朝還有打硬仗的能力了嗎?

不僅僅八旗兵個個都成了只會吃喝玩樂的大烟鬼,就連綠營兵也是有點職位就吃空餉,整個大清從上到下算是爛透了。

如果不是曾國藩、李鴻章、張之洞等人的支撐,清朝在太平天國時就已經完蛋了。

很多人說嘉慶皇帝也是沒辦法,這僅僅只是一個藉口。

當時的世界格局和科技水准嘉慶比誰都清楚,他也不是沒有那個機會和權力去與世界接軌,但嘉慶皇帝最終還是放弃了。

因為嘉慶皇帝比誰都清楚,如果他真的按著魏源和洪亮吉等人的建議去治理清朝,憑清朝的綜合國力會比日本更加成功。

但那樣以來,大清國是繁榮昌盛了,但他們愛新覺羅家的江山還會繼續姓“愛新覺羅”嗎?

本文標題: 洪亮吉信上到底寫了什麼嘉慶聽取清朝還能活兩百年嗎
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1636074433411786
相关資料
嘉慶皇帝並不是昏君清朝為什麼還是衰落了
嘉慶算不算昏君我不知道,但是清王朝開始衰敗可並不是因為一個皇帝能够决定的。但是這並不會囙此而使清朝有別於其他封建王朝,原因就在於一個王朝的興衰,與一個皇帝的作為雖然有關,但是沒有决定性的關係。清朝在前期忙於鎮壓各地起義和打擊反對派勢力同時穩
標籤: 清朝 嘉慶帝 清朝歷史 中國古代史 嘉慶 歷史
清朝嘉慶皇帝到底有多窩囊嘉慶差一點就廚子殺了
你真的瞭解清朝嘉慶皇帝嗎?說起嘉慶來,他可以算得上是清朝歷史中一比特毫無存在感,且窩囊的皇帝。嘉慶得知此消息頓覺心中暢意,便率了一眾侍衛及臣子前往帝陵拜祭乾隆。事發突然,嘉慶雖有100餘名護衛,但誰都沒想到,居然有人能在神不知鬼不覺的情况下
標籤: 嘉慶 清朝 嘉慶帝 清朝歷史 中國古代史 歷史
暗渡成倉只是一個傳說嗎劉邦是怎麼擊敗三秦的
對劉邦敗三秦很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。劉邦那麼漢軍是如何擊敗三秦的呢?劉邦那麼為什麼是從陳倉出發的呢?兵力部署所以原本是劉邦的弱勢卻轉變成為了優勢,因為出關中的道路除了陳倉道、祁山道、褒斜道、還有儻駱道和子午道。囙此
標籤: 劉邦 章邯 史記 歷史 漢朝 陳倉
宋朝有宋慈這個人嗎?他真的有那麼厲害嗎?
宋慈也一再強調在檢測受害者時一定要慎重和仔細,因為受害者的傷害輕重和施害者的罪行是掛鉤的,想要避免冤案,維護公平,這個首要的環節必須慎之又慎。中國古代對倫理觀念非常重視,深受程朱理學影響的宋朝更是如此,“餓死事小失節事大”的觀念就來自於此,
標籤: 宋慈 宋朝 歷史 南宋