諸葛亮自比管仲、樂毅,到底是不是狂妄呢?

身高八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。按照通常的理解,諸葛亮自比於管仲樂毅,自然是認為自己具備與這兩位古人相當的才能,希望能以此建功立業。然而細細的推究起來,似乎不是那麼回事,因為管仲跟樂毅完全不是同一類人!除此之外,管仲並沒有多少親自領兵打仗、取得矚目戰績的事例。從這個角度來說,諸葛亮完全有資格對自己如此推許!

《三國志·諸葛亮傳》是這樣描述年輕時代的諸葛亮:玄卒,亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身高八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。

按照通常的理解,諸葛亮自比於管仲樂毅,自然是認為自己具備與這兩位古人相當的才能,希望能以此建功立業。然而細細的推究起來,似乎不是那麼回事,因為管仲跟樂毅完全不是同一類人!

管仲,春秋時期著名的經濟學家、哲學家、政治家和軍事家,法家代表人物,在擔任齊國的國相期間,按照法家的理念對齊國的內政和軍事體制進行大刀闊斧的改革,實現富國強兵。對外尊王攘夷,九合諸侯,一匡天下,輔佐齊桓公成為春秋五霸之首。

雖然管仲也被稱之為軍事家,但其主要成就是在內政、外交,軍事方面按照“作內政而寄軍令”的原則,要求百姓“參其國而伍其鄙”,建立社會與軍事結合的組織,使之更加適應耕戰的發展。除此之外,管仲並沒有多少親自領兵打仗、取得矚目戰績的事例。

樂毅則是戰國後期傑出的軍事家,拜燕上將軍,受封昌國君,輔佐燕昭王振興燕國。於西元前284年,統帥燕國等五國聯軍攻打齊國,連下70餘城,幾乎將齊國滅亡。

綜上所述,管仲和樂毅的相似度太低,以至於無法歸為同一個類別,那麼諸葛亮拿這兩個人來做類比,只能是有更高的企圖心——諸葛亮認為,自己的能力等同於管仲+樂毅,是他們兩的結合,既能完美的處理內政,外交,也能親自領兵打仗!

或許有人覺得諸葛亮過於狂妄,或者覺得筆者的推理很扯,但實際上當劉備死後,諸葛亮擔任丞相,把整個蜀國的軍政大權統統完全掌握在手中,對外不停的與孫吳和曹魏征戰,對內嚴刑峻法,依靠有限的民力苦苦支撐,所作所為,但就難度而言,應該是遠超過管仲+樂毅所面對的。從這個角度來說,諸葛亮完全有資格對自己如此推許!

本文標題: 諸葛亮自比管仲、樂毅,到底是不是狂妄呢?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1636006173196345
相关資料
清朝能够奪取明朝的天下清朝用的武器是什麼
負責重火器的火炮,負責輕火器的火槍。其中的工序非常的複雜,做不好火銃是沒有什麼殺傷力的,而火銃是由火藥裏的硝石這一氧化劑接觸氧氣形成燃燒,形成內燃燒體系的。所以乾隆這種行為很容易不平衡,所以做事情不能只看事物的表面。
標籤: 明朝 清朝 中國古代史 明朝歷史 明朝火器 清朝歷史
高句麗政權只是一個小國隋唐兩朝為何都要盡力去攻打
高句麗只是一個小國,我國歷史上卻從隋朝打到唐朝,就連李世民出手都沒有拿下,後來李治繼位才一舉滅了它。這其中就產生了一個疑問,這個國家只是小國而已,為何兩個朝代都要盡力去攻打呢?凡是講究因果,高句麗從建立開始就不斷的侵犯,無論旁國發生什麼災難
標籤: 高句麗 唐朝 隋唐 歷史 隋朝 東漢
龐統才學不輸諸葛亮,為何會那麼短命呢?
而且當時諸葛亮也曾寫信提醒過龐統,要他處事小心,切莫大意。儘管如此,急於建功的龐統卻仍然不顧危險,獨自領兵,最終在落鳳坡處遭到亂箭射殺,一代名士,就此隕落。
標籤: 龐統 諸葛亮 劉備 三國 歷史 東漢
《東周列國志》第三十八回周襄王避亂居鄭晋文公守信降原
襄王將隗後貶入冷宮,封鎖其門,穴牆以通飲食。周襄王聞翟兵臨境,遣大夫譚伯為使,至翟軍中,諭乙太叔內亂之罪。子弟親黨,同死者三百餘人。王城內國事,悉委周、召二公料理,名雖為王,實未嘗與臣民相接也。原伯貫逃往原城去避亂居鄭晋文公守信降原了。且說
標籤: 東周列國志 晋文公 歷史 東周