康熙帝晚年下詔廢黜太子後，眾多皇子開始了對皇位的爭奪，史稱九子奪嫡。下麵小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
身為皇帝，普天之下莫非王土，皇帝雖然不是那麼好當的，但還是充滿誘惑性，讓人欲罷不能。如果是尋常百姓，自然也只是想想而已，機會是很渺茫的，可作為皇子就不太一樣了。
畢竟歷史上的封建王朝是家天下，皇位本身就是要傳給自己的兒子。在這種情況下，皇子自然機會是大大的。
歷史上為了爭奪皇位或者太子之比特，親兄弟之間大打出手的比比皆是，最著名的當屬大唐早期的玄武門之變了。
雖說接班人的選擇是有一套制度的，是嫡長子繼承制，但是很多時候計畫趕不上變化。尤其是大清，與前朝又有很多不同。
首先大清是少數民族政權，在康熙之前是沒有明確的繼承制度的，或者可以說是汗比特推選繼承制度，直到康熙才借鑒之前朝代的繼承制度，採取的是嫡長子繼承制度。
所以在很早的時候，康熙就選定了二阿哥胤礽作為太子，顯然這件事並沒有成功，康熙五十一年被廢止，更是由此引發了九子奪嫡亂象。
九個兒子分別是：大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵。
在這九個阿哥中，又分為了大爺黨、太子党、三爺黨、四爺党，八爺黨/十四爺党。對於這些阿哥們來說，皇位的誘惑力是很大的，為此不惜展開你死我活的鬥爭。
畢竟爭奪太子之比特對他們而言，要容易的多。
很多人說，皇帝和王爺，雖然差了不少，可做一個逍遙自在的王爺也不錯。尤其是明朝的王爺，在封地就相當於漢朝時期的分封了，看似差了不少，但其實有封地、有錢有兵，日子倒也逍遙自在。
但是在清朝，王爺的待遇可要差多了。
很多人喜歡拿明朝和清朝做對比，大明採取的是分封制，皇子被分封到全國各地。而清朝的王爺則一群人紮堆留在北京，雖然待遇不錯，但沒有封地。
不管怎麼樣，大清的王爺也不是誰都好惹的，做一個王爺，倒也不錯。
可是，康熙晚年還是爆發了九子奪嫡。其實究其原因主要還是個人的野心在作祟，另一方面那就康熙廢太子導致皇子看到了機會。
如果太子之比特穩固，自然沒有話講，雖然胤礽做太子時間很久，但是久而久之，皇帝和太子之間的這種天然衝突仍然是不可避免。
太子也是一廢再廢，最終被禁錮。
那麼有心之人必然會以此為機會，所以幾個皇子之間你爭奪我，明爭暗鬥，都在爭取這個太子之比特。
最終，隨著阿哥們一個個退出政治舞臺，老四成為最大的贏家。