說到嚴嵩，大家都會想到什麼呢？下麵小編為各位介紹一下相關的歷史事蹟。
《明史》中對嚴嵩有這樣一句評估：“惟一意媚上，竊權罔利。”在眾人眼中，嚴嵩是歷史上不折不扣的大奸臣，與李林甫、秦檜等人一樣臭名昭著，但如果我們真的仔細研讀明代歷史，就會發現，嚴嵩其實並沒有我們所想像的那麼壞。人們痛恨他陷害忠臣賢良，但有很多事並非全部都是他的過錯，嚴嵩只不過是當了歷史的替罪羊而已。
夏言案根本怪不著嚴嵩
在嚴嵩幹過的眾多壞事中，誣害夏言一事最令後人憤慨。單從表面上來看，這件事的確與嚴嵩脫不開干係，但事實遠不止這麼簡單。當時的嚴嵩官位和權力遠不及夏言，如果非要說是嚴嵩一手將其送上了斷頭臺，未免有點太看得起他了。其實，夏言最後不得善終和自己從前埋下的眾多禍根有關。
夏言算得上是一個恃才自傲的人，雖然他為人正直，但是在朝堂上缺少了一份圓滑，因而得罪了一大批想要致自己於死地的人。首先得罪的就是皇上身邊的小太監，夏言是朝中的老官了，他不可能不知道，這些小太監看似不起眼，實則都是皇帝的耳目，其他大臣不能說對他們畢恭畢敬，但至少能做到以禮相待，而夏言呢？對太監們根本不予理睬，時間長了，難免有心中不舒服的太監在皇帝面前嚼嚼舌根。
其次，夏言得罪了皇上上邊的很多得力助手，比如當時的錦衣都督陸炳。錦衣都督是什麼職位？那絕對是當時一個令人聞風喪膽的人物，他的手中掌握的情報幾乎是大臣們的催命符，給了一般人，這樣的大人物就算惹不起至少還躲得起吧。但在夏言這裡，他不但不躲，還去主動招惹陸炳，非要抓住他的一個錯誤不放，甚至還要公開陳狀，逼得陸炳卑躬屈膝的跑到夏言家中跪地求饒，夏言這才甘休。
最後，夏言還得罪了一個最不應該得罪的人，那就是當時的皇帝——嘉靖。明朝的皇帝個個疑心重，這是老朱家的祖傳家風，尤其是嘉靖帝，對於有异己之心者絕對不會手軟。但有一次，嘉靖準備賜給夏言香葉冠，作為對他的褒獎，可夏言竟然拒不接受，理由是，此物並非“正式朝服”，這樣的行為讓嘉靖帝心裡一直耿耿於懷。雖然說夏言傲慢無禮的性格皇上也是知道的，但嘉靖帝本人也是一個剛愎自用之人，在這樣的天子面前，再傲慢的人也不能不低個頭。
嚴嵩只是在為嘉靖背鍋
宦官、特務、皇上，這三類朝廷裏最不應該得罪的人，夏言全都占了。而夏言最後的慘死，也的確是嚴嵩聯合這三方一同實現的。所以說，嚴嵩雖然從主觀上來說的確是希望夏言倒臺，但客觀上來說，他在陷害夏言這件事中所起的作用還是微不足道。
作為遺臭萬年的大奸臣，史籍中所記載的嚴嵩所作之事絕不止誣害夏言這一件，像沈鐮案、楊繼盛案、丁汝夔案等事件中，嚴嵩都扮演了非常不光彩的角色。但我們不能忽視的一點是，把沈鐮送入大獄的，是嘉靖皇帝，讓楊繼盛不得好死的，也是嘉靖皇帝，讓丁汝夔人頭落地的，同樣也是嘉靖皇帝。
雖然說嚴嵩在這其中的確是起到了推波助瀾的作用，但真正意義上的“兇手”，嘉靖帝當之無愧。綜合以上，我們不難推斷，我們口中所謂的大奸臣嚴嵩，不過是替皇上背鍋的工具罷了。
嚴嵩為什麼會成為歷史的替罪羊
嚴嵩之所以會成為歷史的替罪羊，與兩方面原因有關。首先，明朝與其他的朝代有明顯區別，其他朝代的讀書人，若想做官，那就規規矩矩地參加科舉，若不想做官呢？那就做個隱士歸隱山林。但明朝的讀書人，要是不想為朝廷效力，那就是大逆不道，朱元璋誅殺貴溪儒士夏伯啟叔侄倆就是一個最好的例子。
嚴嵩本是在弘治年間考中進士，但他常年因病隱居在家，一隱居就是十年，直到正德十一年才重新複官。為了能在朝中走得安穩，保住脖子上的這顆頭，嚴嵩只得學習別的官宦的成功經驗，這才一步步地走到了內閣首府的位置上。
但當時的成功之道是什麼呢？正是對皇帝逢迎討好。嘉靖是明朝最會用仗責的一比特皇帝，一句話惹得他不順心，輕則皮開肉綻，重則當場暴斃。所以《明史》中所謂的“惟一意媚上”的言論只是當時的保命之策，是大勢所趨。只不過嚴嵩執政的時間很長，這才讓他的做法格外引人注目，自然也背上了駡名。
其次，嘉靖皇帝執政時期，明朝雖然還沒到無可救藥的程度，但也是國力日漸衰退。嘉靖一心崇拜仙道，不理朝政，誰敢對他有什麼指指點點，馬上仗責三大板。但是不管怎麼說，嘉靖畢竟是個皇帝，他誤國的種種罪責，總要有人替他承擔。在根深蒂固的“尊者諱”觀念下，人們往往“只反貪官不反皇帝”，這才讓當時事事都要插一脚的嚴嵩成了皇上的“背鍋俠”。
只能說，嚴嵩不能算是個好人，但其充其量只能算是一個封建大官僚的代表，不能說是一個十惡不赦的大罪人。