魏忠賢是明朝末期宦官，被稱為“九千九百歲”，排除异己，專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。崇禎皇帝朱由檢繼位後，打擊懲治閹黨，治魏忠賢十大罪，命逮捕法辦，自縊而亡。號稱九千歲的魏忠賢，勢力强大，為什麼還是被崇禎帝輕鬆幹掉？
西元1627年，崇禎即皇帝位，年僅十七歲，隨後崇禎著手除掉閹黨，在短短三個月時間內，魏忠賢被逼自殺，閹黨終於倒臺。天啟年間，魏忠賢在朝廷作威作福，甚至滿朝文武只知道九千歲魏公公，而不知有熹宗皇帝。打擊异己、誣陷官員、以權謀私自不必說，魏忠賢還私掌兵權，訓練了萬餘人的武裝，權傾朝野無人敢惹。為何在短時間內，崇禎就能輕鬆除掉魏忠賢，剷除國家一大毒瘤？
祖制約束、皇權控制，魏忠賢無法真正做到大權獨攬
明代從朱元璋開始已經製定了嚴格的宦官禁令，從法律層面禁止宦官讀書認字，禁止宦官統兵，朱元璋還製作了一張鐵牌，上寫：“內臣不得干預政事，預者斬。”朱元璋雖然定好了規矩，但他的子孫並沒有按照規矩來，正統年間的宦官王振還把鐵牌給砸了，這無疑打臉朱元璋。朱棣從新開始了錦衣衛，並設立的東廠，令宦官作為其長官，提升了宦官的地位。宣宗朱瞻基還開設內書房，專門教宦官讀書，新增了宦官的學識。
於是一批批的牛宦官登場，比如王振、劉瑾、馮保、魏忠賢等人，毫無例外的是這些宦官看似光鮮，一人之下萬人之上，結果則都是被皇帝分分鐘消滅，沒有什麼拖泥帶水之感。祖制也就是初代皇帝設定的規定，對子孫的約束力很强，朱元璋設立這些制度的初衷，也是為子孫後代的安穩，就算是朱棣也能理解和支持。
朱元璋廢掉了丞相，卻有生出個內閣大學士，這讓後輩君主們操碎了心，既不能對不起祖宗，還得掌握好權力，那就只能使用宦官了，因為文官的勢力越來越大，如果不加以控制，那才是真的灾難。於是乎在宦官的權力越來越大，從皇帝身邊的奴僕，到掌管錦衣衛，掌管東廠，再到掌管批紅權，甚至掌握少部分軍隊。但在一定程度上，明代的皇帝對宦官要求都十分嚴厲。
史料記載：“初，太祖禁中官預政。自永樂後，漸加委寄，然犯法輒置極典。宣宗時，袁琦令阮巨隊等出外採辦。事覺，琦磔死，巨隊等皆斬。又裴可烈等不法，立誅之。諸中官以是不敢肆。”成祖在位的時候，宦官權力上升，但依舊對極其嚴格，一旦觸動律法，會施以極刑。宣宗時期，宦官袁琦令阮巨隊出宮採買，被發現後袁琦被五馬分屍，阮巨隊被斬殺，宦官中一旦有不法之徒，立刻處死，這也是宦官不敢放肆的原因之一。
宦官無兒無女，一般年少時淨身入宮，身邊沒有任何依靠，唯一依靠的只有皇帝，這也是宦官設立的初衷，只有這樣宦官才能忠心不二。宦官的活動範圍也有限，一般禁止出宮，除非少數特例，比如王振、魏忠賢。另外，宦官的很多權力來自皇帝的默許，也就是皇帝點頭，就可以做，皇帝搖頭就不允許做。這個條件是很模糊的，根本沒有所謂的制度體現，也沒有任何書面檔案，對外這些權力是不會被承認的。只要皇帝一聲令下，再牛的宦官也會一無所有。
看似魏忠賢胡作非為，打擊政敵，做了無數惡事，實際上這些都看在熹宗眼裡，一定程度上是皇帝默許魏忠賢這麼做的，就是為了制衡文官的權力，保證皇權權威性。要想做到大權獨攬，必須有軍、政、財一起抓住，這才能跟皇帝分庭抗禮，明顯魏忠賢一樣都站不住脚。
崇禎有魄力有膽量
不可否認，崇禎的確多疑且權力欲望極重，這也是造成明亡的原因之一，而在崇禎剛即位之初，崇禎還是很積極很勤政的。崇禎想要改變帝國的狀態，讓大明能走的更遠，在這一目標實現之前，擋在眼前最麻煩的就是閹黨。經過在天啟朝的發酵，魏忠賢的閹黨勢力早已尾大不掉。在內宮，魏忠賢有三十餘名親信，宮外文臣有崔呈秀、田吉、吳淳夫等人，為“五虎”。宮外打手有田爾耕、臭名昭著的許顯純等人，號稱“五彪”，另外還“十狗”等人。
朝廷內外都是魏忠賢的人，各個部門關鍵組織都安插有魏忠賢的親信，所以就崇禎在宮內吃飯喝水都得謹慎萬倍，生怕有人毒害自己。事實上，魏忠賢的確有些不良企圖，但要說他想造反，就太誇張了。魏忠賢只不過想繼續在皇帝手下做事，繼續保證他的權力和地位，他曾想再次讓崇禎陷入享樂的安樂窩中，他便可以繼續當他的九千歲。崇禎不是天啟，也沒有什麼愛好的手藝，崇禎只想廢掉閹黨這顆礙腳石，重振國家。
為了幹掉魏忠賢崇禎也費了不少腦筋，他首先授意幾比特官員彈劾魏忠賢，之後隱忍不發，令魏忠賢摸不清頭腦，麻痹閹黨的神經。接著令人彈劾魏忠賢十條大罪，蔑視皇后，搬弄兵權，目無皇權，掩蓋邊功等等，不論哪一條都是死罪。並且讓內侍誦讀，威嚇魏忠賢。
史料記載：“於是嘉興貢生錢嘉徵劾忠賢十大罪：一併帝，二蔑後，三弄兵，四無二祖列宗，五克削籓封，六無聖，七濫爵，八掩邊功，九朘民，十通關節。疏上，帝召忠賢，使內侍讀之。忠賢大懼”。魏忠賢害怕了，其閹黨勢力也開始鬆動，不論內臣還是文官，其看中並不是魏忠賢本人，而是其權力鏈條，哪邊有利就站哪邊。崇禎一心想殺魏忠賢，在條件允許後，馬上下令讓魏忠賢去鳳陽養老，之後再派錦衣衛中途攔截，逼得魏忠賢自殺身亡。
一方面皇權仍是最高權力，宦官跟本無法動搖，另一方面可以從此看出崇禎的膽量和魄力，哪怕魏忠賢勢力再大，也可直接亮出刀劍，致對方於死地。同時崇禎帝也是一個相當有心計的皇帝，在天啟帝尚未駕崩之前，他就已經進宮。暗中觀察情况，為了保證自己的安全，甚至不喝宮裏的水，不吃宮裏的飯，都是自帶伙食。甚至繼位之前每天晚上都不睡覺，就坐在椅子上靜待天明，有這麼一心想大權獨握的主，魏忠賢想分權，門都沒有。
制約魏忠賢，有朝廷大臣的幫助
明朝的文官不論哪個皇帝當政，都是一個個硬骨頭，只要你做得不對，不利於國家，言官會不畏生死地往上沖，哪怕同歸於盡也在所不惜。魏忠賢把持朝政這麼多年，殺了無數正直的官員，如此惡行得罪的人也不在少數，更有大量官員想法設法阻撓魏忠賢的權力和野心。
天啟三年，魏忠賢想推薦自己的親信魏廣微進入內閣，命令禦史郭鞏攻擊鄒元標、楊漣、周朝瑞等人，馬上遭到禦史方大任、周宗建等人的反擊，雖然沒有成功，卻仍令魏忠賢極其不痛快。隨後魏忠賢想讓客氏的兒子侯興國，在錦衣衛准許世襲，兵部尚書董漢儒、給事中程注等紛紛上疏，最後是皇帝默許了魏忠賢行為才算告終。魏忠賢每次肆意妄為，都伴隨著文官的强烈抵抗，哪怕不是對手也義無反顧，楊漣、左光鬥等人就是死在魏忠賢的屠刀之下，致死都沒有屈服。
魏忠賢能得勢，主要在於天啟帝的支持，所以文官的一系列反制行動才無功而返。等到崇禎帝上位，勢必要剷除閹黨，於是乎一大批官員站了出來，成了崇禎的隊友，並告訴皇帝，你並不孤單，剷除閹黨人人有責。另外還有大批牆頭草，魏忠賢受寵時跟隨著魏公公，魏公公倒臺則樹倒猢猻散，繼續跟著大老闆崇禎做事，絕對不做虧本生意。聽說魏公公要完，大多數人都跑了，在魏忠賢臨死前只有親信李朝欽一人陪同，可見同富貴容易，共甘苦很難。
魏忠賢壞事做絕，罪有應得，哪怕崇禎沒殺他，他早晚也會被文官折騰死，更可况已經到了人神共憤的地步，崇禎除掉魏忠賢，也可以說是順應天道。皇權至上，一個太監再怎麼牛，也幹不過皇上的只不過，除掉了魏忠賢，朝堂勢力失衡，再也沒有力量制衡東林黨人，不知道崇禎帝吊死在歪脖子樹上時，那句“眾臣誤朕”是不是有所懷念魏忠賢呢？
崇禎上臺後第一件事就是殺死魏忠賢，從此閹黨失勢，東林黨得勢，這件事也一直被後人詬病，我們先不論崇禎殺魏忠賢應不應該，為今後埋下了哪些禍根，單說崇禎為什麼要殺魏忠賢，魏忠賢真的必須死嗎？崇禎殺魏忠賢和嘉慶殺和珅本質上並沒有什麼不同，都是符合歷朝歷代所說的那句“一朝天子一朝臣”的規律，只不過有的是廢掉，有的是殺掉，像魏忠賢和和珅這種炙手可熱、權力通天的人，是必死無疑的，具體崇禎為什麼一定要殺魏忠賢，基本是這樣幾個原因：
一、崇禎的安全受到了直接威脅。
天啟駕崩，崇禎繼位的時候，正是魏忠賢勢力達到頂峰的時候，宮裏宮外，朝廷內外，魏忠賢的勢力無所不及。崇禎剛進宮，根本沒有自己的勢力，皇太后告誡他不要隨便吃宮裏的東西，所以崇禎衣服裏藏了很多餅，餓了就偷吃自己帶來的餅，生怕中毒，晚上也不敢去臥室入睡，只敢在燈火通明的廳堂待著，這反映了崇禎的安全受到了直接的威脅。倒不是說魏忠賢敢殺掉崇禎，自己做曠古絕今的太監皇帝，但魏忠賢殺死已近成年的崇禎再立一個娃娃皇帝以便於自己控制，這是完全有可能的。魏忠賢也完全有能力完成這項事業，所以崇禎出於活命，也必須幹掉魏忠賢。
二、魏忠賢權勢過大，嚴重影響了崇禎的權力。
剛才已經說過，魏忠賢皇宮內外，朝廷上下，都是他的人，沒有他勢力觸及不到的地方，崇禎施政肯定會掣肘，這種權力比皇上還大的人，皇上能留著他？而殺掉魏忠賢，再扶植東林黨，以達到互相制衡的效果，自己的權力才會至高無上，這是任何一個皇帝都願意做的事，唯一可惜的是崇禎《資治通鑒》看得少，不懂得馭下之術，完全拍死了閹黨，抬起了東林黨，結果這幫所謂的清流比閹黨還壞，朝政日下，這是崇禎沒料到的。
三、立威。
哪怕魏忠賢像和珅那樣對皇帝的安全和權力根本不構成威脅，皇上也必須殺掉他。因為新皇上上任，是必須有動靜的，所謂“新官上任三把火”，而殺一個權臣可以達到以下幾個目的：1.獲得大量的收入。通過查抄權臣財產，獲得大量收入，既能填補國家財政的空缺，又能獲得皇帝個人的收入。2.迅速建立威信。給那些和自己意見不同甚至敢於和自己抗衡的大臣一個下馬威，樹立起自己的威信。3.便於安插自己的勢力。通過打壓權臣，迅速在各個領域安插自己的勢力，使自己的統治迅速鞏固。
綜上所述，別說崇禎這樣疑心重重、乾綱獨斷的皇帝必殺魏忠賢，就是一個庸主上臺，魏忠賢也難免一死。