古代官員退休後,為什麼不就地養老而要還鄉呢?

古時候的官員為什麼退休後,要告老還鄉,而不就地養老呢?那麼古代官員退休後,有沒有養老金等優待呢?那麼這些退休官員為什麼不選擇在條件更好的京城安享晚年呢?還有點最為現實,京城耕地少,土地價格貴,出得起買地皮蓋房子的錢,可是也出不起買耕地的錢,對於古人來說這是一件極為沒有安全感的事情。

古時候的官員為什麼退休後,要告老還鄉,而不就地養老呢?感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。

其實古代和現代都退休制度是不一樣的,古代的官員對於退休年齡並沒有限制,只要幹得動,都可以繼續,如果不想繼續做官,告訴皇帝,如果皇帝同意了,就可以直接退休。有的時候在皇帝面前失寵,再也得不到皇帝的重用,也會選擇退休。

首先,在古代退休的正確叫法是“致仕”,意思就是把官職歸還給君主。每個朝代官員退休的年齡有所不同,但一般規定是在70歲退休,而古代人的壽命普遍比較短,也就是說不出意外的話,大多數人一輩子都工作在崗位上,直至去世。當然也有客觀因素導致的退休,比如說個人遺願,無心官場或者身體狀況欠佳等,會提前回鄉養老。

那麼古代官員退休後,有沒有養老金等優待呢?答案是肯定的,歷朝歷代對待退休官員待遇問題都十分重視,“老有所養”一直是我們所追求的。通常三品以上的官員退休後仍舊有參與國家大事的權利,一些重大的祭祀、宴會等也會受到和之前相同的待遇。

至於養老金,各朝各代都有自己的規定,例如漢代時,之前薪水在兩千石以上的官員,他們退休後每月可以繼續領之前三分之一的養老撫慰金。唐朝時,五品以上的退休官員可以拿到之前一半的薪水,而朝中重要的功臣則可以享受和在職期間一樣的薪水,對於六品以下的官員雖沒有養老金,但是可以得到優渥的土地,放到現在地可比工資之前多了。

宋朝時期,退休官員的待遇又得到了進一步的提升,享受帶職退休的權利,退休後還能晋昇一級,參與到國家大事中,唯一和在職官員不同的是,手中不會再握有實權。明清時對於退休官員的待遇差不多,起初還享受原來的工資待遇,但後來這一制度被取消,官員退休後不在享有終身俸,但每月會給一定量的糧食,至少吃不用愁。

那麼這些退休官員為什麼不選擇在條件更好的京城安享晚年呢?結合古時候的社會制度和現象,原因非常容易理解。古代人都崇尚落葉歸根的思想,認為人老了都是應該回到自己的老家的。就算是錦衣玉食,也抵不上故鄉的半抔黃土。而做官的人也有很多是在異鄉任職的,難免會更加思念自己的故鄉。古時候家族意識畢竟强烈,每個人一出生就會被寫入族譜,死後也要進祖墳,這樣他的人生才是有始有終的,所以為了老了之後方便辦後事,大多數人會選擇回到家鄉。,囙此當官數十載,最後告老還鄉也是大多數人的選擇。

其次退休官員倘若繼續待在京城,如果不是在朝中有權有勢,之前的同僚們在態度上會有一定的變化,也就是我們常說的“人走茶凉”,前後對比,難免心理上不會產生落差。加之,一個職位的空缺,意味著會有“新人”走馬上任,這個新人很可能是你之前在官場上的死對頭或者下屬,這個時候大家碰面,面子上多多少少會有些尷尬和感慨,還不如直接回老家,眼不見心不煩,反倒落個清淨。

第三點,回鄉地位高。古時候鄉村眾多,而一個官府官員要管理數量龐大的村莊,肯定做不到面面俱到,有些村莊距離官府太遠,一旦村民之間出現什麼衝突,最快速的解決辦法還是找村裡有威望、有地位的人,這樣的人一般是村裡落榜的秀才,家族有威望的老人,或者就是退休反鄉的官員,其中退休回來的官員在村民看來,他們是見過大世面的人,威望、可信度是最高的,也最受人尊敬,能够滿足個人的虛榮心,避免退休後的心理落差。

還有點最為現實,京城耕地少,土地價格貴,出得起買地皮蓋房子的錢,可是也出不起買耕地的錢,對於古人來說這是一件極為沒有安全感的事情。所以回鄉購置田地房產自然是第一選擇,一切收拾妥當,退休後回家也就順利自然了。

其實最重要的一個原因還是:明哲保身。畢竟伴君如伴虎,皇帝的心思是難以揣摩的,興許今日重用你,明日覺得你對他有威脅,就將你滿門抄斬。再加上做官的時候難免會得罪人,也就難免會有人伺機報復。所以明哲保身才是最明智的選擇。

而現在,年輕人選擇留在大城市打拼,主要還是看重大都市的資源,教育、醫療、娛樂等各個方面的資源都遠遠好於小城市,有利就有弊,在大城市打拼也就意味著要承受更多的壓力和競爭。不管怎麼說,每個人都有追求自己想要的生活的權利,無論選擇哪條路,都會要面對各自的生活難題,我們只需努力過好自己的生活即可。

本文標題: 古代官員退休後,為什麼不就地養老而要還鄉呢?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635855944685817
相关資料
古代皇帝如果改繼承制的話最後還會出現手足相殘的現象嗎
但更可能的是,該國將出現動亂。如果使彼此之間對王位合理化的競爭合法化,可以預料諸侯之間對王位繼承的爭論將會更加激烈。幾乎每一代的權力都會隨著無休止的殺戮而改變。最後,晋文公得以繼位的原因是秦國軍隊一路作戰,奪取了皇位。這顯然不符合穩定的情况
標籤: 中國古代史 唐朝 歷史 李世民 中國歷史 李淵
陳勝起義規模非常大,為什麼最後會失敗呢?
陳勝起義的規模很大,為何陳勝最後會被馬夫殺死,他失敗的真正原因是什麼呢?陳勝發動起義,打下陳縣後,在那裡稱王。陳勝沒有這樣做,產生兩個惡果。其實,只要陳勝給家鄉人立下規矩,他們就不會亂說。最終迅速眾叛親離,遭致失敗。
標籤: 吳廣 陳勝 歷史 陳勝吳廣起義 秦朝
古代動手殺皇帝都那麼難通過食物下毒的難度有多大
今天小編就給大家帶來古代下毒殺皇帝,希望能對大家有所幫助。古代皇宮守衛森嚴,如果不是軍隊叛亂的話,通常情况下很難殺進皇宮的,所以不要被小說和影視劇給騙了。在古代用真刀真槍的殺皇帝真的是很難。這麼多人專門負責皇帝一個人的膳食,所以想要通過下毒
標籤: 歷史 溥儀
古代皇帝殺功臣真是在亂殺嗎是不是所有人都得死
有,這裡邊對開國功臣最好的,莫過於宋太祖趙匡胤。趙匡胤在做皇帝之前,已是前朝軍中大將,在眾比特軍中將領的擁護下,發動陳橋兵變,登基稱帝。穩定之後,這趙匡胤,只用一頓酒席,便令眾將領交了兵權,回家安度餘生,他也就沒再對大臣進行誅殺。
標籤: 中國古代史 歷史