明成祖朱棣是明朝第三位皇帝，年號“永樂”，他是明太祖朱元璋的第四個兒子。下麵小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
古代封建社會沒有現在的時間概念，從漢武帝開始皇帝擁有年號。比如說明太祖朱元璋的年號是洪武，寓意也很明確。以一己之力從一個放牛娃到王朝的開國皇帝，創造洪大武功的偉大帝王。永樂皇帝也是如此，他一個藩王身份帶著八百人通過四年的時間推翻了建文的江山。可能很多人會發現永樂這個年號曾經出現過，但絲毫不影響永樂大帝的宏大理想和政治抱負。他希望大明王朝在他的手上開創一個輝煌的盛世，事實證明他做到了。不過在位其一系列暴政，導致他在歷史上的名聲不好。
第一：朱棣滅方孝孺十族，首次開創先例，是暴君，同時勵精圖治
1：明成祖朱棣歷史評估很高，同時毀於參半，方孝孺是典型的例子
清朝人編修的明史當中，對於朱棣給予極其高的評估。“遠邁漢唐”是對朱棣在位22年所做出歷史功績的肯定，事實證明這個評估比較客觀。也許有人不服氣，他的諸多歷史功績這裡就不一一指出了，相信很多人隨著時間的流逝也會覺得他很偉大。與此同時他的缺點也非常明顯，殘酷暴政等惡名也圍繞在他身上展開。最典型的例子就是方孝孺，他原本是建文忠臣。只因不肯順從朱棣，最後被淩遲處死，誅滅十族。成為明朝歷史上唯一一個被誅滅十族的文人。
嚴格意義講方孝孺之死並不能完全責怪朱棣，在那個儒家文化昌盛的時代忠君愛國的思想特別突出。不過話說過來，都是朱家人做江山，換誰做都一樣。朱棣打進南京城之前姚廣孝交代他：“方孝孺斷然不能殺，殺了他會絕了讀書人的種子。”打進南京城後建文帝不知所踪，讓方孝孺草擬登基詔書，而且當著明孝陵朱元璋陵墓的面。方孝孺不斷不肯順從，而且破口大駡。情急之下方孝孺說你誅滅我十族又如何？他的學生好友遭其所害，這場動亂中八百多人牽連進去被殺害。
2：勵精圖治的還是他，歷史功績明朝皇帝裡頭首屈一指
提及明朝不知道大家會想到什麼，“錦衣衛，東廠”等讓人不寒而慄，實際上明朝也有許多可圈可點的歷史功績。比如說鄭和下西洋，遷都北京，平定安南，建立奴兒幹都司等。鄭和下西洋一共七次，有六次是在永樂時代完成的。等於說明朝的諸多功績都是在永樂時代完成的，這麼大的功業即使是他的父親明太祖朱元璋也不能跟他相比。其非凡的遠見絲毫不亞於漢武帝跟唐太宗，明史對他“遠邁漢唐”的評估也實至名歸。
3：外國學者對朱棣評估很高，勤政方面朱棣又是拔得頭籌
明朝勤政加上能力突出的皇帝只有朱元璋朱棣父子二人，英國學者曾經評估朱棣：“他在位8062天，幾乎沒有浪費過一天。”對外要征戰，對內要處理朝政。朝廷規定正月初十到正月二十是國家法定休息日，規定朝中取消宵禁。如果百姓有冤屈需要沉冤得雪的，可以寫一道奏疏由通政使司直接呈給皇帝閱覽。任何人都有雙面性，不能看他做的諸多不好事情，就全盤否定他的歷史功績。
第二：晚年虐殺宮女一案為歷史詬病，裡面疑點諸多，基本可以否認
1：只有朝鮮史書有記載，明史以及明實錄對此沒有提及
提及明朝歷史，最有權威的當屬明史跟明實錄。熟悉明朝永樂年間歷史的人都知道朱棣晚年曾經因為一點瑣事殺害無辜的人，導致後宮三千宮女被淩遲處死。據說行刑之前，朱棣都會親自前去觀看。“李朝實錄”中記載了這一事情，囙此很多人拿朱棣做的這件事情來批判他殘暴。明史跟明實錄這種官方權威的書籍，絲毫沒有記錄一點有關這件事情的筆記。一切都是孤證，讓人不得不懷疑這件事情的真實性。
2：淩遲的數量太大，三千宮女每個人前去觀看，每個人割三千多刀
明朝被判處淩遲酷刑最有名的有兩個人，一個是明武宗正德年間的大宦官劉謹，另外一個是明朝末年的名將袁崇煥。每個都是被割了三千多刀，需要考驗行刑者的各方面心理素質。史書記載大宦官劉謹整整割了三天，才氣絕身亡。按照這個時間來推算，三千多宮女每個人隔三千多刀，一個個觀看總共要9000多天才能看完。朱棣才在位22年，按照這個時間推算根本不成立。更何况我們都知道朱棣是一個精力旺盛，勤政有作為的千古明君。
3：永樂狂虐後宮宮女的案件發生在永樂後期，這時朱棣下罪己詔又一疑點
朱棣一生做了那麼多大事，永樂十八年朱棣開始遷都北京。歷時一年多最終遷都成功，未過多久便發生了北京三大殿被雷電轟擊燒毀的現象。這時沒多久便爆發了著名的唐賽兒起義，聯想到一起最終朱棣下了罪己詔大赦天下。這個時候興起狂殺宮女的案件史書上肯定有明確記載，之所以沒有做出描述，很顯然說明這是後世對於朱棣暴政故意抹黑的。
結束語：不吹不黑的說朱棣的確是一個很有作為的一代雄主，繼承了父親朱元璋的意願，將大明王朝推向鼎盛。不過五次遠征蒙古後面幾次無功而返，勞民傷財未能徹底解決蒙古問題。僅僅過了20多年後，便爆發了明朝歷史上最為耻辱的土木之變。皇帝親征被俘虜，功過兩面看待。總體而言，朱棣也是被黑得最慘的帝王之一。