蜀漢滅亡都歸咎於劉禪嗎劉禪是不是一個背鍋的

長久以來,人們一直習慣於把蜀漢的滅亡歸咎於劉禪,認為是劉禪的昏庸軟弱導致了劉備奮鬥一生才建立的蜀漢,屈辱的不戰而降。所以,劉禪為蜀漢滅亡背鍋,實在有待商榷。真正導致蜀漢滅亡的最大罪人另有其人,且還是兩位。而導致此事件發生的最大罪人,卻是劉備的小舅子麋芳。

對蜀漢滅亡很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。蜀漢滅亡的罪魁禍首是誰?其中這件事情得由劉禪來背鍋嗎?最大罪人是誰?

長久以來,人們一直習慣於把蜀漢的滅亡歸咎於劉禪,認為是劉禪的昏庸軟弱導致了劉備奮鬥一生才建立的蜀漢,屈辱的不戰而降。卻忽略了這樣一組數據,蜀漢總共存在了42年,諸葛亮主政了13年,而劉禪卻獨立主政了29年。

試問若劉禪真是一比特昏庸無能的皇上,以蜀漢那麼弱小的國力,豈能在三國那個大爭之世,存活這麼長時間?曹魏、孫吳哪個不比蜀漢實力強悍,若劉禪無能早就惡狠狠撲上來撕咬了。

所以,劉禪為蜀漢滅亡背鍋,實在有待商榷。之所以造成了這種情況,無非有兩點原因。

其一:劉備和諸葛亮的太輝煌,使得劉禪一輩子籠罩在其光環之下,人們總喜歡用劉禪去對比劉備,用諸葛亮來反證劉禪,這就註定了劉禪鐵定的軟弱無能。

其二:劉禪不戰而降本就窩囊异常了,但在司馬昭面前的表現卻更加窩囊,一句“此間樂不思蜀”讓劉禪幾乎成為了笑柄。故而,成了劉禪不思進取的鐵證。

那麼事實果真是如此嗎?未必!人們平時都喜歡說:有什麼樣的料,做什麼樣的飯菜。進一步的說法就是:巧婦難為無米之炊。劉禪的情况也是如此。真正導致蜀漢滅亡的最大罪人另有其人,且還是兩位。

01劉備建立的蜀漢,先天不足

所謂:合抱之木,生於毫末;九層之台,起於累土。一棵大樹能否長高,要看根紮在哪裡,根紮得深不深,高樓大廈能否聳立,要看地基如何。

劉備奮鬥一生,其百折不撓的精神足以勵志後世。但劉備建立的蜀漢這座塔樓,地基卻打在沙土之中。如他靠騙的手段,從劉璋手中搶奪來了益州,這就導致了名不正言不順。除了奪益州這事外,還有兩件事,最能說明這個問題。

其一,在荊州問題上的重大失誤

關羽之死是公認的蜀漢由盛而衰的轉捩點。而導致此事件發生的最大罪人,卻是劉備的小舅子麋芳。那麼麋芳這位蜀漢的國舅爺,為啥出乎意料的投降東吳呢?

麋芳是在劉備最困難的時期,拿出全部資財投資給了劉備,且還把妹妹嫁了過去。但隨著糜夫人死後,劉備先娶孫夫人,跟著進川後又娶吳氏(穆皇后),此刻劉備對麋芳做了什麼?讓他去跟著關羽繼續鎮守荊州,官任南郡太守。

同時,穆皇后的哥哥吳懿,事實上已經在成都頂替了麋芳,成了真正的國舅爺,而劉備卻又未及時賦予麋芳相應的安撫。因而使得麋芳認為劉備忘恩負義,這才是麋芳不戰而降的原因。否則,沒法解釋麋芳投降東吳後,為何還在東吳那麼趾高氣揚。顯然這就是一種報復心理。

其二:夷陵之戰讓蜀漢差點崩潰

劉備不顧一切發動的夷陵之戰,是蜀漢徹底衰落下去的根由。因為這一戰損失太大,不但劉備自己死了,且還造成了蜀漢精英人才的“團滅”,如馬良、黃權、張南、馮習等。為此導致了蜀漢後續人才的嚴重斷檔,諸葛亮畢生都在堵這個大窟窿,卻還是沒堵住。

競爭從來都是人才的競爭,劉備夷陵之戰,連蜀漢的“種子”都丟了,劉禪能有什麼辦法?人才的成長、培養、鍛煉,乃至最後的脫穎而出等,是一系列的長期工程,否則怎會有“十年育樹,百年育人”之說?

囙此,劉備雖奮鬥一生建立的蜀漢,但蜀漢的根基實在太淺,先天不足。且還由於他這兩次重大失誤,導致了蜀漢的搖搖欲墜。於是乎,這個鍋就讓劉禪背上了,還言稱他不思進取,昏庸軟弱。這等於是兒子替老爸背鍋!

02諸葛亮導致了蜀漢內部的分裂

在劉備死後,事實上是諸葛亮把蜀漢帶出泥潭,但同時諸葛亮卻又把蜀漢推入一個新的“泥潭”。

諸葛亮的北伐不是錯,甚至是必要且必須!但錯就錯在了,諸葛亮是為了北伐而北伐,導致了蜀漢各派系的嚴重失衡。如,諸葛亮和另一比特托孤重臣李嚴的衝突,之所以李嚴不服諸葛亮,是因李嚴背後代表著益州本土勢力,而諸葛亮卻是荊州勢力的老大。

這種衝突還沒處理好,諸葛亮就一再北伐,這才有了第四次北伐時,李嚴背後搗鬼,用糧草殆盡坑騙諸葛亮回軍後,又反咬諸葛亮。這其實就是益州本土勢力,對一再北伐的極度不滿,否則為何前幾次是全力賦予支持?

所以諸葛亮和李嚴的衝突爆發,是益州本土勢力對蜀漢的極度不滿。雖被諸葛亮打壓下去了,但這種局面已然形成。而蔣琬、費禕等對薑維的打壓,禁止他北伐,就是在修正彼此關係。

惋惜,最佳時機已經錯過。由此益州本土勢力開始全面倒戈,如譙周等人。這就是為何在蜀漢後期,荊州勢力如薑維等人强烈要求抵抗,可益州本土勢力,譙周為代表,卻極力要求投降。

這種極端分裂狀況,別說劉禪,就是劉備複生都無奈。倘若劉禪此刻决定抵抗,那麼益州勢力必會再現“劉備攻劉璋”時的場景公開倒戈,蜀漢照樣無能為力!所以諸葛亮跟李嚴的衝突爆發,是蜀漢內部嚴重分裂的開始,從此再無修復的可能。

03總論

劉禪在諸葛亮死後,其實就面臨著這種蜀漢先天不足,內部又嚴重分裂的局面。無論他力挺蔣琬修正,還是重啓薑維北伐,都是在這種情況下的方案,惋惜都失效了。

所以蜀漢滅亡最大罪人的這個鍋,劉禪背的有點冤,若說責任劉備顯然是第一,而諸葛亮和劉禪,其實都是在補劉備留下來的巨大窟窿罷了,卻都無力回天!

本文標題: 蜀漢滅亡都歸咎於劉禪嗎劉禪是不是一個背鍋的
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635748200434512
相关資料
班姬團扇是什麼意思?背後講述了什麼樣的故事?
又有什麼歷史故事呢?“班姬團扇”的典故出自《漢書·外戚傳》,書中是這樣記載的:新制齊紈素,皎潔如霜雪。班姬,名不祥,她不僅是西漢時期的才女,而且容貌秀麗。由於班婕妤作的這首《團扇詩》,所以後來團扇幾乎就成了失寵之人和紅顏薄命的代名詞。這就是
標籤: 班婕妤 團扇 漢朝 趙飛燕 趙合德 漢成帝
蜀漢長期供養將近10萬軍隊蜀漢到底有多少人口
蜀國的滅亡一度被認為是窮兵黷武的代名詞,蜀國明明人口只有90多萬,卻供養將近10萬大軍。在東漢末期,漢朝總人口4000多萬。按照這個數位計算,魏國的總人口應該在1000萬以上,至於吳國應該也有幾百萬人口。
標籤: 蜀國 三國 歷史 大軍 明朝歷史
趙匡胤提出遷都,為何會遭到群臣的反對呢?
遷都一事是經過趙匡胤深思熟慮,但一直未能實現,主要還是君臣的極力反對,作為群臣之首的晋王趙光義,他反對的聲音最高。兩天后,趙匡胤大宴群臣,隨意賞賜,君臣共歡。趙匡胤見大家都不反對,以為遷都之事可如願進行,卻不知群臣雖表面不反對,但大多數人仍
標籤: 趙匡胤 宋太宗 洛陽 宋朝 開封 歷史
三國時期蜀漢實力如何蜀漢是三國中最弱的一個國家嗎
對蜀漢三國很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。三國時期,蜀漢的實力究竟是什麼樣的?蜀國再劉備征討吳國失敗之後,實際上元氣就大傷了,之後的幾年也沒有恢復過來,最終,導致被晉國一舉殲滅掉了,所以說,蜀國才是三國中,實力最弱的一個國
標籤: 三國 劉備 蜀國 曹操