古代嫡庶之分到底是什麼樣的電視演的都是真的嗎

對古代嫡庶很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。但是惜春並沒有嫡庶的描寫,她和迎探這兩位庶女,卻是一樣的待遇,並沒有什麼差別的。就是寶玉和賈環的差距,很大程度上,也是由賈母的溺愛决定的,而不是應該如此。但是即使是她,也不得不承認,賈環應該跟寶玉享受同樣的標準。

對古代嫡庶很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。

我們不要看穿越劇、宮鬥宅鬥戲的演繹,也不能只憑古代的法律條文作為證據。法律是法律,執行起來,寬與嚴,還是在人操作的。况且中國古代奉行“民不舉,官不究”的原則。別說古代了,就是今天,“雙减”政策出臺,但私下補課行為真的禁絕了嗎?

事實上,在風俗民情這個方面,《紅樓夢》《金瓶梅》這些好的文學作品,有更强、更真實的表現。

《紅樓夢》裏,寶玉是嫡子,賈環是庶子,他們的待遇似乎差了很遠。但是惜春並沒有嫡庶的描寫,她和迎探這兩位庶女,卻是一樣的待遇,並沒有什麼差別的。

就是寶玉和賈環的差距,很大程度上,也是由賈母的溺愛决定的,而不是應該如此。不信?我們看這幾處描寫:

“也不但襲人,將來環兒收了外頭的人,自然也是同襲人一樣”。

趙姨娘兄弟死了,撫恤金不如襲人母親的多,趙姨娘來鬧事。這是探春向她解釋的話。正是探春極力表現自己公平的時候,她肯定不能偏頗。也就是說,賈環將來的屋裡人待遇,一定會比照寶玉屋裡人的標準。

“若不裁他的,須得環兄弟屋裡也添上一個,才公道均勻了”。

這是王熙鳳解釋襲人的待遇:她領著一兩的月錢,是按賈母侍婢的編制、借調給寶玉的,因為寶玉並沒有資格配寘這樣的一等丫鬟。如果把襲人歸到寶玉名下,就必須給賈環也配寘一個一等丫頭。

鳳姐當然毫無疑問是王夫人寶玉陣營的人。她也當然不會替賈環爭取權益。但是即使是她,也不得不承認,賈環應該跟寶玉享受同樣的標準。

“好不好,他們是手足,都是一樣的主子,那裡有你小看他的!”

這是趙姨娘罵芳官的話。賈環向芳官討要其閨蜜私贈的東西,芳官拿別的糊弄他,趙姨娘打上門來,責備芳官不該小看賈環,強調賈環和寶玉是手足,是“一樣的主子”。伶牙俐齒的芳官也只是諷刺趙姨娘“我又不是姨奶奶家買的,梅香拜把子,都是奴幾呢”,絲毫沒敢在賈環的“一樣的主子”身上作文章。

看了《紅樓夢》裏這些事例,你還會覺得,嫡子和庶子有巨大的身份差异嗎?

資料標籤: 賈環 芳官
本文標題: 古代嫡庶之分到底是什麼樣的電視演的都是真的嗎
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635745196091302
相关資料
春秋戰國時期周王室的權威有何變化?為何會這樣?
那麼,問題來了,戰國時期,周王室的權威最終蕩然無存,哪一任周王該為此負責?一首先,在筆者看來,戰國時期,周王室面臨的困局,顯然始於周平王這位君主。也即在春秋時期,齊桓公、晋文公等諸侯之間的作戰,往往會打著周王室的旂號。
標籤: 春秋戰國 三家分晉 歷史 姬宜臼 關中 東周
天京事變使太平天國元氣大傷,為何清軍沒有乘機進攻?
天京事變指的是太平天國領導集團之間發生的一次公開分裂,這一事變將太平天國的歷史分為了兩個部分,是太平天國由盛轉衰的轉捩點。歷史上的太平天國運動,最為重要的轉捩點,莫過於1856年的“天京事變”。因為,這場內訌對於太平軍的內部造成了巨大打擊。
標籤: 天京事變 太平軍 中國近代史 太平天國 清軍 歷史
石達開的聲望極高,為什麼他沒有在天京事變後取代洪秀全?
石達開是天平天國名將,是太平天國最具傳奇色彩的人物之一,被譽為“中國歷代農民起義中最完美的形象”。他為什麼沒有在天京事變後,取代洪秀全呢?由此可見,忠君思想嚴重的石達開,是根本不可能做出取而代之的事情的。同時,石達開雖然在威望上壓過洪秀全一
標籤: 石達開 天京事變 洪秀全 中國近代史 歷史 太平天國
太平天國的覆滅主要原因在洪秀全,為什麼這麼說呢?
洪秀全是太平天國天王,他領導的太平天國運動在清朝時期席捲了大半個中國。但是,洪秀全對於太平天國的最終傾覆,負最重要的責任。這是因為,作為太平天國的覈心人物洪秀全,顯然並不適合作為一個開拓之主而存在。顯然,太平天國能够在短期內對清王朝造成巨大
標籤: 洪秀全 中國近代史 太平天國 歷史 清朝 太平天國運動