下麵就一起來看看小編帶來的漢朝第一謀士的文章。
第一的開國謀士是張良。陳平算不上，最多他只是一個領域內的專業人才。酈食其已經死了，在劉邦開國之前就死在齊王的湯鍋裡面。他沒有趕上劉邦建立朝代。錯過了評選開國第一謀士的時間。畢竟有個時間差的問題。
功勞大，算張良。按劉邦自己對“三傑”的定義，陳平已經排除在“三傑”外，不沾邊了。也就是說，蕭何，韓信，張良三個人物。政務功勞蕭何第一；戰畧策劃，張良第一；軍功覆蓋，韓信第一。而戰畧事關全域，作用就特別突出了，就成了劉邦首先表彰的對象，張良是劉邦的第一謀臣無疑。
劉邦說：
夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也。
這是劉邦對張良，蕭何，韓信的排名，張良排在三傑之首依據。
二，陳平沒有進入“三傑”之列，自然無法成為第一謀士之說
那麼陳平連三傑的門都沒有進，他當然就比不上韓信，蕭何，張良了。
蕭何的作用不小，劉邦給了他优渥的待遇和相國的位置。蕭何保障後勤供給，糧食兵員替劉邦打理得清清楚楚。劉邦一失敗，蕭何的就起作用了。
韓信稱王，也是諸侯王中的佼佼者了。諸侯七國，韓信打下五國再加半個楚國。功勞太大了。細節就不說了。
陳平之計策，搞陰謀，出詭計。比如，離間項羽與範增的關係；滎陽出婦女三千人戰楚軍更是良心黑透了；雲夢捉韓信；白登山出劉邦；對呂太后封諸侯陽奉陰違；勾結周勃陸賈殺呂氏一族；漢文帝朝廷問政，陳平兼任左右丞相……
陳平解决一些局部的問題，確實有點厲害，但是在大事情上擺不上場面。說白了，陳平就是用錢辦事。有了錢，誰不會辦事？劉邦給陳平上萬金不問出入，陳平的辦事成本很高。所以說，陳平有小智慧，來陰的差不多都凑效，但是大的方面，陳平沒有表現過。
三，酈食其的功勞在出使齊國，他被後人記住的就是“下齊”一事
酈食其其實除了出使齊國以外，功勞並不大。他給劉備出主意，讓劉備刻諸侯印，打發諸侯們帶著自己的軍隊回地方搞自治。是張良提醒劉邦，發表了著名的了反問“十策”，才使劉邦突然感覺到酈食其的建議是餿主意，劉邦是一邊罵一邊馬上銷毀了這些刻好了的印信。這一點是酈食其的敗筆。
酈食其的功勞，出使齊國，讓劉邦和後人記住他的，他的功勞其實很大。蒯通慫恿韓信攻打齊國，就說過韓信幾年時間，帶幾十萬人馬打來打去，也就打下五十餘座城池，而酈食其一個人跑到齊國，動動口舌，就說下了齊王，一舉得了齊地七十餘城，作為大將軍，你韓信難道還比不上一個老頭嘛？韓信被蒯通一激，出兵襲擊了齊王。從這裡面，就知道了酈食其的厲害。對於齊國，酈食其的功勞巨大，只是韓信破壞了酈食其的好事而已。
如此一來，這三個謀臣的結果還地位就凸顯出來了。陳平來陰的，所以得罪的人少，活得也就越久。“三傑”成功大，功高震主，所以如履薄冰，日子過得膽戰心驚，在主子的猜疑下，都死在陳平之前。他們一死，陳平走入公眾的視野中，他的名聲，地位也就突出地表現出來了，給人一個假像，陳平出的的主意，似乎比“三傑”還要高明，能與張良等人比肩而立，在其實是不正確的。陳平比不上張良，也比不上酈食其。充其量就是活得久，也就活動得久而已。