對李治被控制很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參攷。
唐朝第二任皇帝唐太宗李世民一生政績卓越，為大唐盛世的出現奠定了扎實的基礎。可以說沒有李世民，唐朝可能要早滅亡100年。李世民一生享年52歲，在位23年。
在位期間在內開創“貞觀之治”，對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲和吐谷渾，重創高句麗。大唐之後的100多年間享受了空前的繁華盛世，一點不誇張地說：李世民一個人就挑起了這個重擔！可畏可敬！
李世民退位後，太子李治正值22歲，講道理，這本來就是一個當皇帝的好年紀。可是李世民萬萬想不到，就是自己兒子李治的“昏庸無能”，讓江山落到了一介女流之輩：間接成就了武則天的霸業！
那問題來了：李治身為李世民的兒子，都說老子英雄兒好漢，怎麼李治就把國家給治理成這樣了呢？最後還讓武則天把江山搶走了，這也太丟他爹的臉了吧？所以唐高宗李治在我們眼裡，口碑並不是很好，覺得這個人很懦弱。
回溯歷史，你才會發現李治這個人可不簡單，我們之所以覺得他懦弱，最大的原因有兩個：
一是因為他的上一代皇帝唐太宗李世民和下一代武則天實在是太優秀了，李世民優秀在政績卓越，武則天優秀在一介女流當上皇帝顛覆了人們認知，這倆都是千古一帝般的存在，把李治夾在中間，就顯得在王力宏和周傑倫中間夾了個蔡徐坤一樣。
二是因為在別人眼裡，他這個皇帝竟然被女性給擠下去了，從這方面講好像完全喪失了一個男人和一個皇帝的尊嚴。倘若後續上位的是親兄弟或者其他男人，估計李治也是沒有對比就沒有傷害，就不會那麼被人看不起了。
那歷史上真實的李治到底是不是個好皇上呢？答案是肯定的：雖然他不如父親那麼雄才大略，但是作為一國之君，李治絕對是合格的。我們看看李治做了什麼。
李治是非常有自知之明，又知上進的孩子。年幼時期就被李世民察覺到了這一點，不然，明君李世民也不可能讓他在兄弟中脫穎而出，當了太子。
所以李治上位後，屬於勤奮勵志的典範，他也不想給父親丟人，不想丟掉家族的江山。在位期間的勵李治，每天按時上朝，在朝中不遺餘力處理大臣奏摺，聽從百官建議。
並且在閒暇時間，李治也沒有貪圖享樂迷戀後宮，雖然他身為帝王即使這樣做也沒什麼不妥。不上朝的時候，李治最喜歡的事就是體察民情，融入百姓。深入民間體驗百姓生活，切身處地瞭解自己的百姓們都在做什麼，民間發生了什麼，需要自己做些什麼。
可以說在位期間的李治，就他的决心和出發點，真的一點也不比他爹差：心系百姓，心系江山社稷，關心大臣，勤奮自强，就是他的代名詞了。
可能有人覺得，再努力的人，沒有成績，努力也是白費，他還是別人眼裡懦弱的皇上。這一點也完全不對！李治也是非常剛的一個人，這一點繼承了父親的基因，畢竟發動玄武門之戰的李世民，這點血性流傳到兒子身上也是正常的！
李治一點也不懦弱，西元655年，李治力排眾議，不惜違反先帝遺詔，不顧孫無忌、褚遂良的反對，堅決立武則天為後。我們暫且不管李治立武則天為後這件事做得對不對，就憑男人敢為了自己的摯愛，連自己舅舅和父王的意願都能違背，你不能說李治很懦弱吧！
剛才那是為了女人，李治在政治上也很剛。上位之初李治就開始了“新官上任三把火”，來了大刀闊斧的改革。
用“罷遼東之役及諸土木之功“緩解隋唐階級的衝突”，把李世民的三日一朝改為一日一朝表明勵精圖治的决心。
在軍事上，出兵滅掉西突厥、百濟、高句麗！東至朝鮮半島，西至裡海，北至貝加爾湖，南至越南橫山，疆域面積達1237萬平方公里，李治靠著自己的火拼實力，直接把唐朝版圖擴大到了最大面積，這一壯舉，在歷史上僅次於元朝和清朝。
所以我們怎麼能說李治軟弱？如果他都能算軟弱，那這廣袤的疆土是怎麼打下來的？
在政治上、軍事上和個人生活上，李治並沒表現出軟弱。
在文化建設上，李治也是有建樹的。例如發展科舉制度，編撰唐朝律法典籍《唐律疏義》等。那為什麼李治存在感這麼低呢？明明做了不少事，還被父親和老婆的光環掩蓋了呢？
因為李治有一個天生的弱點，這個弱點是他無能為力的：就是身體原因。
李治在位的前十年，和武則天把國家和朝政打理得井井有條。可是32歲時，李治發作了一種奇怪的病叫做風眩症。用現在的醫學眼光來看，主要就是因為工作勞累導致。
李治發病後，不得不將朝政的一部分漸漸轉移給皇后。而武則天隨著李治治理國家這麼多年，政治經驗也積累了，人脈也聚攏了，所以在李治修養期間，漸漸養成了自己的一派。
當李治反應過來，武則天已經一家獨大的時候，確實曾經嘗試過廢後，但是可惜已經晚了，此時的武則天早已經把眼線和親信散步到李治周圍，全朝廷上下，李治這名皇帝徹底被孤立了。廢後的旨意根本就沒辦法發佈。
西元683年，李治在精神和身體的雙重壓力下去世，從此武則天正式登上皇位！
所以你看，李治無能嗎？他打理國家井井有條；他懦弱嗎？他打下了唐朝最大的版圖。可惜的是，李治英年患病，不得不把江山拱手讓給外人。
只能說，在武則天和父親李世民的光環下，李治有點太倒楣了！生不逢時啊！