很多人都不瞭解唐太宗的事情，接下來跟著小編一起欣賞。
貞觀十七年（643年），貞觀第一位太子李承乾因為謀反計畫洩露而被廢，唐太宗晚年的失誤乃至武則天的上臺都與此有關。李承乾準備謀反計畫的原因是他認為自己隨時可能被廢，所以準備謀反以自救。那麼唐太宗到底有沒有廢除貞觀第一位太子李承乾的想法呢？
李承乾是唐太宗與長孫皇后的嫡長子。唐太宗登基後不到三個月，年僅八歲的李承乾就被立為太子。貞觀四年（630年），唐太宗命令李承乾“宜令聽訟”。貞觀六年（632年），李承乾第一次監國。貞觀九年（635年），為父守孝的唐太宗讓李承乾監國、權知軍國大事。
李承乾在監國時期的表現非常好，史書稱之為“頗識大體、頗能聽斷”。於是唐太宗不在長安的時候就讓李承乾監國，在長安時則讓李承乾參加高級會議，李承乾囙此進入了唐朝的覈心決策圈。可以說李承乾的太子之比特此時非常穩固，成為大唐皇帝好像只是時間問題。
然而貞觀十三年（639年）左右，李承乾的一隻腳因為某些原因殘廢了。殘疾讓李承乾的心態發生了變化，幹出了很多荒唐事，比如亂搞男寵、與突厥群豎終日享樂、迫害乃至暗殺勸諫自己的東宮大臣等等。與此同時，李承乾的同母弟弟、魏王李泰的表現卻越來越好。
囙此唐太宗對李泰的寵愛也越來越大，李承乾的太子之位在此消彼長之下動搖了。於是很多大臣認為唐太宗有廢除李承乾的想法，便提前站隊李泰，引發了“太子之爭”。不過本鬼個人認為唐太宗雖然對李承乾不滿並超額寵愛李泰，但唐太宗沒有廢除太子李承乾的想法。
首先，在李承乾的太子之比特出現動搖之後，唐太宗用很多方法來穩固李承乾的太子比特。其中最能表現唐太宗維護李承乾决心的有兩個：第一是在貞觀十六年（642年），唐太宗恢復了大哥李建成的太子身份；第二是在貞觀十六年（642年）拜魏征為李承乾的太子太師。
魏征的政治地位自不必說，他當太子太師就是要保護李承乾順利繼位的。恢復李建成的太子身份意味著唐太宗以承認“玄武門之變”非法來顯示自己維護嫡長子繼承制的决心，也就是維護李承乾的太子之比特。可見唐太宗不想廢除李承乾，否則不會損害自己的皇位合法性。
其次，唐太宗雖然對李泰“特所寵异”，但卻沒有讓李泰的政治地位發生“質變”。這裡可以將李泰與唐太宗的同母弟、齊王李元吉做個對比。“玄武門之變”的時候，李元吉是齊王、司徒、門下侍中、並州大都督，住所是太極宮的武德殿，而武德殿的政治意義僅次於東宮。
在李承乾被廢的時候，李泰是魏王、左武候大將軍並名義上兼管幾十個州。與李元吉相比，李泰沒有兼任類似於門下侍中的宰相官職，沒有進入決策覈心圈。當大哥李承乾參加覈心決策會議的時候，李泰只能待在太極宮之外的府邸裡面，政治影響遠不及大哥、四叔。
而李元吉常年居住的武德殿，李泰是直到最後奪嫡失敗時都沒搬進去，成為唯一沒有常住太極宮之內的唐太宗嫡子。可以說李泰受到的寵愛雖然比唐太宗的其他皇子多得多，但他的政治地位和實際影響卻連四叔李元吉都比不上，而李淵肯定沒有立李元吉為太子的想法。
正因如此，本鬼個人推斷唐太宗應該也沒有立李泰為太子的想法，否則不會讓李泰的政治地位和實際影響連當年的李元吉都比不上。唐太宗對李泰的寵愛更多是對愛子的寵愛和轉移對李承乾的不滿，但沒有立李泰為太子的政治考慮。