古代邊關將軍為什麼很少造反事實證明古人並不傻

古代鎮守邊關大將手裡握著重兵,他們為什麼很少起兵造反?除非是類似安祿山這種軍閥,否則很少會有大將造反,特別是在大統一王朝,邊關大將造反的成功率實在太低了。

對古代邊關大將很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參攷。古代鎮守邊關大將手裡握著重兵,他們為什麼很少起兵造反?他們到底在忌憚什麼?

除非是類似安祿山這種軍閥,否則很少會有大將造反,特別是在大統一王朝,邊關大將造反的成功率實在太低了。


別看這些邊關大將手握重兵,但是這個大將底下還有其他人呢,就拿明代總兵來說,總兵下麵還有副總兵、參將、遊擊將軍等將領,這些人任免都得通過兵部,軍餉也是朝廷的戶部來發,說白了,就是仕途和錢財都被北京的朝廷管著呢,這些人根本就不會跟著某一個邊關大將造反。

再說了,邊關大將手上的兵再多,那也會受到朝廷派往地方官的制約,這些地方官不但負責治理地方,還都肩負著監督邊關大將的任務,這些將軍真要有什麼異動,那朝廷一個聖旨過來就解决了。

至於像安祿山和五代十國時的節度使,這些人確實動不動就造反,但這是有前提的,那就是這些人掌握了地區的行政、軍事、賦稅等權利,只有把這些權利集中於一身,這些人才能在地方上當上土皇帝,然後才有造反的資本。然而從兩宋之後,幾乎沒有一個邊關重將能够將一個地方的行政、賦稅、軍事等權利集中於一身了,明代沒有,清代也沒有。

另外,邊關大將很少造反的原因就是實力太小,就拿安祿山來說,他一人兼任範陽、平盧、河東三鎮節度使,兵力有18萬左右,安祿山正是憑藉著如此龐大的實力,以及地方軍政一身兼的條件,才能發動安史之亂啊。而安祿山這種條件真的是太少太少了,不是人人都具備的。所以,在大統一王朝中,邊關大將敢造反的真不多。

等到了明清時期,由於已經形成了完備的制度,邊關將領只要幹好自己的工作就行,就比如李成梁,鎮守遼東多年,表面上像一個軍閥,但是遼東地區各地的地方官都是朝廷任命的,而李成梁的權利也來自於朝廷,哪怕李成梁立再大的功,那朝廷只要按照制度恩賜和升官就行,而李成梁拿著恩賜去吃香喝辣的也不錯。對李成梁來說,根本就沒有必要造反,因為造反不一定成功,甚至失敗的幾率更大,畢竟地方官是不會聽李成梁的話,既然如此,那還不如出門打打女真人和蒙古人,然後回來繼續大口喝酒吃肉呢。

邊關大將之所以不會輕易造反,就是因為造反的代價太大,成功率太低,受到的限制太多,費盡心苦搞造反,結果最後落一個家破人亡的下場,那還不如老老實實地給皇帝打工,每月按時領錢舒服呢。

本文標題: 古代邊關將軍為什麼很少造反事實證明古人並不傻
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635437459394423
相关資料
同樣都是老二上位趙光義名聲為什麼不好
趙光義到底做錯了什麼事情?題中說的這兩個人還是有著不少的相似點的,他們都是家裡的老二,也都是太宗,皇位的來路也都不太正,但是論起名聲,李世民就要好的多了,這究竟是為什麼呢?不過他們都選擇了粉飾自己的罪行,但是李世民好歹敢作敢當,至於趙光義的
標籤: 宋太宗 中國古代史 唐朝 歷史 李世民 宋朝
趙匡胤明明有自己的兒子趙匡胤為什麼不立自己的兒子為太子
趙匡胤在位時間長達16年之久,趙匡胤為什麼立自己的兒子為太子?為了擺脫趙光義的勢力範圍,同時避免發生手足相殘的慘劇,趙匡胤想到了遷都。可以說,趙匡胤遲遲不立趙德昭為太子,給了趙光義集團發展壯大的機會。趙匡胤在傳子和傳弟之間反復猶豫,最終導致
標籤: 趙匡胤 宋太宗 宋朝 歷史 唐朝 五代十國
錯殺項羽跟鐘離眛對韓信來說有何影響?這是他最大的失誤
韓信對漢朝的功勞居功至偉,可是最後的結局令人唏噓。韓信達成所願之後,隨即準備出兵攻打項羽。但劉邦記恨鐘離眛,聽說他在楚國,就下令楚王韓信逮捕他,韓信並未理會。
標籤: 韓信 項羽 劉邦 鐘離眛 歷史 垓下之戰
趙光義子嗣為什麼越來越少趙光義真的是因果報應嗎
趙光義真的是遭遇報應了嗎?圖1宋太祖兄終弟及二、作惡多端北宋宋太祖開寶九年農曆十月十九日深夜,宋太祖趙匡胤病逝,第二天,趙光義接替了哥哥的皇位,是為宋太宗。
標籤: 宋太宗 宋朝 宋高宗 趙匡胤 宋徽宗