高平陵之變時,曹魏舊部為什麼不敢反抗只有三千死士的司馬懿?

曹睿去世前,托孤幼帝曹芳給司馬懿和曹爽。在西元249年,司馬懿趁曹爽陪曹芳離開洛陽,到高平陵掃墳之際,起兵政變並控制京都,自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中。在司馬懿發動高平陵之變時,他手中只有三千死士,為什麼當時忠於曹魏的舊部沒有反抗,反而讓司馬懿的政變成功了呢?然而曹爽卻因為司馬懿的威逼利誘而服軟,最終交出了手中的權力。

曹操進封魏王後,將司馬懿封為太子中庶子,以輔佐曹丕。而曹丕在臨終時,令司馬懿與曹真等人為輔政大臣,輔佐魏明帝曹睿。曹睿去世前,托孤幼帝曹芳給司馬懿和曹爽。曹芳繼位後,司馬懿遭到曹爽排擠,遷官為無實權的太傅。在西元249年,司馬懿趁曹爽陪曹芳離開洛陽,到高平陵掃墳之際,起兵政變並控制京都,自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中。不過由於司馬懿一直被曹爽排擠,手中沒有兵權,囙此他只能豢養死士為己所用。在司馬懿發動高平陵之變時,他手中只有三千死士,為什麼當時忠於曹魏的舊部沒有反抗,反而讓司馬懿的政變成功了呢?

司馬懿當時之所以只用三千死士就能取得政變的勝利,首先得歸功於他精密的佈局。司馬懿在曹睿時期,出兵與北伐的諸葛亮對峙時,就不斷的靠自己手中的權力發展親信,以至於在司馬懿發動政變時,他能很快控制皇宮的關鍵位置,最終讓他政變成功。

其次,司馬懿發動的政變並非出師無名,事實上,他是先將被軟禁的郭太后放出來,隨後以郭太后的懿旨發動了政變。可以說,司馬懿一舉從一個謀逆的臣子,搖身一變成了清君側的忠臣,再加上有數位曹魏老臣的支持,他迅速關閉了各個城門,率兵佔據了武庫,並派兵出城據守洛水浮橋,基本上將洛陽城完全掌握在手中,這個時候的司馬懿,自然有資格與曹爽叫板,而在這個時候,即便有忠於曹爽的臣子,也不見得敢跳出來與司馬懿叫板,否則控制了洛陽城的司馬懿當場就能剿滅他們。

最為關鍵的是,當時曹魏軍政大權在握的曹爽本身就有問題,雖然曹爽此時無法進入洛陽城,但他手中有恒範偷出來的大司徒印,身邊還有依舊是魏帝的曹芳,曹爽完全可以以曹芳的名義號令天下諸侯勤王,到時候數萬大軍圍攻洛陽城,司馬懿必敗無疑。然而曹爽卻因為司馬懿的威逼利誘而服軟,最終交出了手中的權力。這個時候,城中忠於他的舊部即便有心反抗,也為時已晚。

筆者認為,司馬懿用三千死士就能政變成功,最關鍵的是他的對手曹爽和他根本就不是一個級別的。若是曹睿或者曹丕在場,就算給司馬懿再多一倍的兵力,他的政變也不會成功。

本文標題: 高平陵之變時,曹魏舊部為什麼不敢反抗只有三千死士的司馬懿?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635394701502758
相关資料
高平陵之變後,為什麼曹操按兵不動?
高平陵之變,主要是指在西元249年1月6日的時候,司馬懿趁大將軍曹爽等人跟隨魏帝曹芳去高平陵祭掃陵墓,他發動政變,而曹芳卻採取了“和平解决”。就算他的老部下之前來自於寒門,但是現在是士族,所以曹操的政策完全是損害了士族的利益。因為利益這兩字
標籤: 曹操 司馬懿 三國 曹爽
高平陵之變中,司馬懿為什麼會成功?原因是什麼
那場政變叫高平陵之變,具體來說就是魏明帝死前托孤給了兩個大臣,要輔助自己的小兒曹芳。而且對司馬懿更是過分,直接一步步奪取了他的實權,後來司馬懿假裝生病,躲過了偵查,同時發動了政變,結果居然是成功了,真是令人吃驚不少。從大意名分上來說,他是占
標籤: 司馬懿 高平陵之變 三國 歷史 曹爽 隋朝
和通泊之戰的過程如何?有什麼樣的作戰部署?
十七日,清軍又抓獲一名準噶爾兵,言准軍2000屯於博克托嶺。傅爾丹知全軍處境危險,决定向相通泊突圍。傅爾丹派兵援西路,令承保援東路,戰至日暮,未能解圍。此戰,準噶爾叛軍正確地採用了誘敵野戰之方略。清軍統帥傅爾丹求勝心切,誤中敵計,於博克托嶺
標籤: 歷史 準噶爾 清軍 傅爾丹 清朝歷史
什麼是和通泊之戰?戰役的背景如何?
清雍正九年五至六月,在清平噶爾丹策零之戰中,準噶爾汗噶爾丹策零以誘敵深入之策,於博克托嶺、和通泊等處大敗清軍傅爾丹所部之作戰。傅爾丹率部至北線後,駐於阿勒泰。傅爾丹雜於士伍中突出包圍圈。時准軍大集,查弼納、巴賽、達福、馬爾薩、舒楞額等將領皆
標籤: 歷史 傅爾丹 清軍 準噶爾 軍事歷史 清朝歷史