廉頗“抗秦援韓”為什麼敗了?“抗秦援韓”有機會取勝嗎?

“抗秦援韓”有機會取勝嗎?趙孝成王决定派45萬大軍“抗秦援韓”,統帥是戰功卓著的廉頗。其實,能攻善守的廉頗,在“抗秦援韓”初戰失利之後,如果能够主動退守以集聚力量,拉長秦軍戰線後主動出擊;或者從45萬大軍有分出部分有生力量,通過側面出擊、斷敵糧草,攻秦之關鍵;最後取得“抗秦援韓”戰爭的勝利,應該說不是不可能的。

廉頗“抗秦援韓”為什麼敗了?“抗秦援韓”有機會取勝嗎?下麵小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~

西元前262年,秦軍攻打韓國。束手無策的韓國向趙國求援。而秦國此時真正目標是奪取趙國。

趙孝成王决定派45萬大軍“抗秦援韓”,統帥是戰功卓著的廉頗。面對强秦,廉初戰不利,於是帥軍退守,一守就是三年。遠道而來的秦軍難克趙軍,糧草補給困難。為擺脫困境。便開始實施範睢提出的反間計。

聽信讒言的趙孝成王准備用趙括替換廉頗,此議在趙國中央內部得到一致通過,而唯一提出不同意見的藺相如,也並非支持廉頗,只是不放心由慣於紙上談兵的趙括去頂替廉頗。

那麼,老當益壯老英雄廉頗為什麼得不到趙國中央內部的支持呢?

强秦以60萬大軍攻韓,趙國以45萬“胡服騎射”精銳防守,在當時,攻守雙方的均衡值約為2:1,趙軍在軍力對比上並不吃虧。但是秦國經濟實力雄厚,物資儲備充足;而趙國的綜合國力卻明顯處於劣勢,無法支持大規模的長期戰爭。顯然,依靠持久戰取勝秦國,對趙國來講只决對不是上策。

持續三年的與秦軍對抗,沒有有效地消弱秦軍的軍事實力的實踐,證明了廉頗提出的“以逸待勞、後發制人”策略的錯誤的。而對慣於紙上談兵的趙括來講,其結果不僅自己馬革裹屍,還導致趙軍“數十萬之從遂降秦,秦悉坑之。趙前後所亡凡四十五萬。”(《史記·廉頗藺相如列傳》)

面對强秦,廉頗第一忽略了國家實力這一軟肋,第二沒有提出清晰、積極的戰畧計畫,第三沒有提出徹底打敗秦軍的配套措施,最終把自己的國家拖入了與强秦相爭的持久戰之中,囙此失去了趙國中央內部信任和支持,再加上範睢反間計的得手,廉頗終於無功而返。

其實,能攻善守的廉頗,在“抗秦援韓”初戰失利之後,如果能够主動退守以集聚力量,拉長秦軍戰線後主動出擊;或者從45萬大軍有分出部分有生力量,通過側面出擊、斷敵糧草,攻秦之關鍵;最後取得“抗秦援韓”戰爭的勝利,應該說不是不可能的。但是,歷史畢竟是歷史,歷史往往留給我們更多的是遺憾與惋惜——廉頗老矣!

本文標題: 廉頗“抗秦援韓”為什麼敗了?“抗秦援韓”有機會取勝嗎?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635394599275416
相关資料
趙國反攻秦軍大敗,秦昭王和趙孝成王究竟誰打殘了誰?
在安頓好了列國之後,趙國開始反擊,一仗複又把秦軍打得大敗。秦昭王打了五年不僅一無所獲,還被趙國奪走了自家的河東郡。如果趙國被秦昭王打殘了,那它打燕國應該很吃力,打秦國更應該一敗塗地。長平之戰後,秦國兩次被趙國攻入國土縱深,離咸陽只35公里,
標籤: 趙國 秦始皇 趙孝成王 中國古代史 秦昭 歷史
黃巢攻下長安後義軍為什麼迅速落敗了?是黃巢膨脹了嗎?
卻說北上河南之後的黃巢軍所向披靡,官軍再也組織不起有效攻勢,各州縣望風而降。這也是黃巢軍最春風得意的時候。
標籤: 黃巢 歷史 唐朝 唐僖宗 潼關
李世民在位做過哪些事情?唐朝守業者李世民的政績!
唐朝守業者李世民的政績!頡利可汗與李建成是兩個不同的政治對手,李世民採取了不同的政策。李世民考慮到勞民傷財,並未同意。李世民派玄奘前去調停,但遭到高句麗的拒絕。在征討過程中,李世民沒有採取血腥的屠殺、滅亡政策,仍是用恩威並重的管道,並鞏固已
標籤: 李世民 頡利可汗 突厥 高句麗 唐朝 中國古代史
春秋時期發生的爭桑之戰到底是什麼樣的兩個村民而引發的戰爭
爭桑之戰到底是什麼樣的,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來瞭解,給大家一個參攷。但是要說到中國歷史上最讓人目瞪口呆的戰爭恐怕要屬於春秋時期發生的爭桑之戰了,這場戰爭起因的可笑之處實在令人摸不著頭腦,那麼究竟是怎麼回事呢?
標籤: 春秋戰國 吳國 楚國 歷史 三國 東漢