蜀魏的最後一戰經過如何?鄧艾為何會勝利?

蜀軍攻魏曠日持久的戰爭斷斷續續達30年,給蜀國造成了不可估量的人力和物力損耗。不談別的,光軍糧一項開支就大得驚人。有研究者舉諸葛亮第一次北伐為例:。這就是說,蜀國百姓平均每九人要負擔一名戰士,七家要養活一個官吏,其生活痛苦可想而知。諸葛瞻殺掉鄧艾的信使,表示要與綿竹共存亡。而鄧艾偷渡陰平的滅蜀之戰,也成為古代著名戰例。

蜀軍攻魏曠日持久的戰爭斷斷續續達30年,給蜀國造成了不可估量的人力和物力損耗。不談別的,光軍糧一項開支就大得驚人。有研究者舉諸葛亮第一次北伐為例:蜀兵有10萬,按每人每日口糧5昇計算,日耗糧5000石,一個月內,要耗糧15萬石。如運糧者每人背負兩石,那麼供應10萬軍隊一個月的糧食就需要7.5萬人去運輸。

囙此,諸葛亮第一次出師北伐,劉禪詔書中“付之以專命之權,統領步騎二十萬眾”,很可能把運糧者也包括在內了。即使按5萬人參戰算,所需軍糧及運糧者也同樣驚人。另外,運糧者同樣要吃糧。如果運糧者每日也需5昇左右,那麼運糧者的人數就遠不止7.5萬人,而一個月消耗的糧食也就遠不止15萬石了。

也許正是受運糧者口糧問題的困擾,諸葛亮才想法製作“木牛流馬”。在魏、蜀、吳三國中,蜀國本來最小最弱,而魏是最强大的國家。以最弱小對抗最强大,最終只能是自己滅亡,而百姓不堪其擾又會加速其滅亡的到來。至於蜀國百姓的生存情况,可通過蜀《士民簿》窺知一斑。《士民簿》載:

(蜀)領戶二十八萬,男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人,米四十餘萬斛,金銀各二千斤,綿綺彩絹各二十萬匹,餘物稱此。

這就是說,蜀國百姓平均每九人要負擔一名戰士,七家要養活一個官吏,其生活痛苦可想而知。故東吳使者薛珝在談及蜀中見聞時說:“入其朝不聞正音,經其野民皆菜色。”

吳人能看到的情况,魏人當然也能看到。至薑維退據遝中時,曹魏君臣料定蜀國已不堪一擊,於是决定出兵滅蜀。

魏景元三年(蜀景耀五年、吳永安五年、262年)夏,司馬昭統觀全域,對滅蜀攻吳之事作出規劃和部署:

今宜先取蜀,三年之後,因巴蜀順流之勢,水陸並進,此滅虞定虢,吞韓並魏之勢也。計蜀戰士九萬,居守成都及備他郡不下四萬,然則餘眾不過五萬。今絆薑維於遝中,使不得東顧,直指駱穀,出其空虛之地,以襲漢中。

彼若嬰城守險,兵勢必散,首尾離絕。舉福斯以屠城,散銳卒以略野,劍閣不暇守險,關頭不能自存。以劉禪之暗,而邊城外破,士女內震,其亡可知也。……於是征四方之兵十八萬,使鄧艾自狄道攻薑維於遝中,雍州刺史諸葛緒自祁山軍於武街,絕維歸路,鎮西將軍鐘會率前將軍李輔、征蜀護軍胡烈等自駱穀襲漢中。

在滅蜀戰畧中,司馬昭依然把隴右作為兵力投入的重點區域,並把薑維當作勁敵。為防薑維支援蜀中,確定先堵塞遝中至武街(即漢下辨縣,在今成縣西北30裏)的通道,並搶先佔領陰平橋頭(今文縣南門外白水江橋)。

景元四年(蜀炎興元年、吳永安六年、263年)八月,鐘會統12萬魏軍出洛陽,九月至長安,而後分三路由子午穀、駱穀、斜穀南下,會攻漢中。此前,隴右魏軍已先動:鄧艾率3萬多軍隊出狄道開向甘松(今迭部縣一帶)和遝中;諸葛緒率3萬多軍隊由祁山開向武街和陰平橋頭。

這時的蜀國,後主劉禪因受宦官黃皓等的蒙蔽,直到魏軍逼進國門前,才趕忙調集軍隊進行防禦。他派右車騎將軍廖化領兵去增援薑維,派左車騎將軍張翼會同輔國大將軍董厥增强對陽安關口(陽平關)的把守。

九月初,鄧艾為牽制薑維,令天水太守王頎以1萬軍隊為東翼攻遝中,令隴西太守牽弘以五千軍隊為北翼,經洮陽(今臨潭縣)攻遝中,令金城太守楊欣以五千軍隊為西翼,從洮陽向甘松攻遝中,自己則率主力1萬多人緊隨牽弘之後,入遝中與薑維決戰。

蜀將廖化受命增援薑維,途中傳來魏將諸葛緒所部已到建威和準備攻陰平的情報。為防萬一,他不再前進,而是在陰平佈陣以待魏軍。這一等就是一月多。當時,鐘會率領的魏軍主力已進入漢中,正在向陽安關口前進。

鄧艾的軍隊也就在這時擊敗了薑維。遝中戰敗後,薑維帶殘兵取道漒川口(在今迭部縣白龍江流域)撤往陰平,準備先與廖化會合,再奔援陽安關口。同樣是在行軍途中得知陽安守將蔣舒獻關降魏的情報。

於是,薑維和廖化改退劍閣(在今四川劍閣縣北),準備倚仗劍門天險進行固守。由於薑維和廖化到劍閣及時,鐘會的東路軍被阻擋在劍門關外。但鄧艾率領的魏西路軍卻一路直進,到達了陰平。鄧艾得知鐘會在劍閣受阻,便給司馬昭上書,提出自己攻蜀的設想:由陰平向東南,翻越秦嶺,進攻蜀軍防守薄弱的江油戍(在今四川江油縣東北)。他認為這段路險絕難走,但可直抄成都,插向蜀國的統治腹心。另外,他還認為這樣做會誘使薑維、廖化等離劍閣去救涪城(今四川綿陽東北),以便鐘會突破劍閣。

艾上言:“今賊(指薑維)摧折,宜遂乘之,從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪,出劍閣西百里,去成都三百餘裏,奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪,則(鐘)會方軌而進;劍閣之軍不還,則應涪之兵寡矣。軍志有之曰:‘攻其無備,出其不意。’今掩其空虛,破之必矣。”

司馬昭認為鄧艾這個設想可行。於是有了鄧艾偷渡陰平之事。農曆十月,北方已經入冬,隴南天氣亦凉。鄧艾率精兵1萬,攜帶開路工具從陰平出發,另有2萬大軍運輸糧草緊隨其後。大軍先沿白龍江東行,進入景穀道,再上摩天嶺,開始了邊開路邊前進的艱苦跋涉。史書記載說:

(鄧)艾自陰平道(指景穀道)行無人之地七百餘裏,鑿山通道,造作橋閣。山高穀深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆。艾以氈自裹,推轉而下。將士皆攀木緣崖,魚貫而進。

鄧艾行軍途中,遇險峻難越之地,便懸車束馬,造作棧閣。今四川江油市東北馬角鎮北有馬閣山,是鄧艾懸車作棧閣的地段。今文縣東南青塘嶺到四川平武縣之間有“左擔道”,意思是狹窄到連挑夫都只能用左肩挑擔而不能換右肩的道路,這條小道據說也是鄧艾為行軍所開。

鄧艾所率魏軍在陰平以南的崇山峻嶺中行進,越過千難萬險,最後抵進到果陽壩(在今四川青川縣境),擊敗並俘虜了自劍閣回援江油的蜀將馬邈。接著,在攻克了江油後,向綿竹(治今四川德陽市北黃許鎮)挺進。

時守綿竹的蜀國將領是諸葛亮的兒子諸葛瞻,他在鄧艾到來前將軍隊北推到涪縣,準備在這裡與鄧艾決戰。由於涪縣為人蜀通衢,尚書郎黃權認為應預防萬一,建議諸葛瞻趕在鄧艾前佔據險要。但諸葛瞻不聽,結果使鄧艾軍輕而易舉地進入了平原地帶。鄧艾揮兵擊破蜀軍前衛,在逼迫諸葛瞻退往綿竹後,派人送信勸諸葛瞻投降。諸葛瞻殺掉鄧艾的信使,表示要與綿竹共存亡。於是鄧艾下令魏軍攻破綿竹,將諸葛瞻殺死,緊接著過綿竹進攻成都。

魏景元四年(263年)冬,蜀後主劉禪在成都城北向鄧艾投降,蜀國滅亡。

劉禪投降後,在涪城(涪縣城,在今四川綿陽縣東涪江東岸)堅守的薑維與張翼、廖化也投降了鐘會。至此,三國鼎立的局面演變為魏吳兩國的對峙。而鄧艾偷渡陰平的滅蜀之戰,也成為古代著名戰例。

本文標題: 蜀魏的最後一戰經過如何?鄧艾為何會勝利?
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635392276403783
相关資料
真實歷史上的赤壁之戰誰的功勞最大?
《三國演義》裏,諸葛亮在赤壁之戰中,是起到了决定性的做用的。赤壁之戰起到關鍵作用的是周瑜,而不是諸葛亮。當然赤壁之戰之前,諸葛亮舌戰群儒,說服了東吳的那些反派,與吳國達成戰畧上的統一,這是赤壁之戰能够形成的重要條件。戰場上,周瑜策馬臨陣指揮
標籤: 赤壁之戰 三國 諸葛亮 周瑜 劉備
長平之戰趙國戰敗的原因是什麼趙括只是其中之一
總而言之,長平之戰,趙國一定程度上是有勝利的可能性的,但是由於種種的原因,錯失了機會,而趙括本身也是負有最為直接的責任,但是本不是說僅僅是因為他一個人便改變了整個戰局,因為大型的戰爭本身便是綜合國力的對抗,所以從長平之戰一開始,趙國便處在劣
標籤: 趙國 長平之戰 趙括 春秋戰國 歷史 秦國
邯鄲之戰與長平之戰的結局為什麼如此的不同?長平之戰對秦國有什麼影響?
秦國“戰神”白起率軍在趙國長平一帶同趙國軍隊打了一場影響整個戰國局勢的大戰,史稱長平之戰。而秦國戰神白起,又在長平之戰後不願再領軍出征,此消彼長之下,三國聯軍最終大勝,也就在情理之中了。
標籤: 邯鄲之戰 長平之戰 河北省邯鄲 趙國 白起 秦國
埃及人和西臺人的戰爭持續了多久?為何最後不打了呢?
早晨被埃及軍隊捕獲的兩個西臺人,其實是赫梯王派他們來迷惑埃及人的。埃及阿兵哥畢竟人數有限,被迫撤退。埃及人殊死抵抗著赫梯戰車的進攻。雙方不斷進行戰爭。就這樣,埃及人和西臺人展開了拉鋸戰。新國王决定派出友好使團去埃及講和。和約簽訂後,赫梯王又
標籤: 西臺人 拉美西斯二世 埃及人 赫梯帝國 歷史 法老