嘉靖皇帝繼位後一直不上朝，雖然修仙煉丹是其一原因，還有就是上朝會受朝上文官的集體挾制，所以嘉靖不懈餘力的對文官集團進行打壓，還發明了廷仗，甚至出現了一次廷仗百於名官員的奇觀，而後頻繁更換內閣首輔，並製造派別摩擦，將權利牢牢的掌握在自己手中。再加上嘉靖是一比特比較有能力的皇帝，政務處理起來就更加得心應手，不至於踢皮球不就。再加上明朝中期土地購並還沒到不可調和的地步，所以嘉靖當政期間沒有比較大的事出現。下麵小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧！
但，幾十年的不上朝，並製造派系鬥爭，給明王朝造成了一定傷害，開了一個不好的頭，並使文官集團與皇權關係的裂痕，在李自成攻破北京之際，眾文官還在想著自己的利益。天作孽猶可活，人作孽不可活！
資治通鑒以三家分晉為起始，這是作者提醒皇權傍落的危險。一般認為，皇帝位居九五至尊，威權無邊，挑戰皇帝，如蚍蜉撼樹，自尋死路。但事實並非如此，作為最高統治者，皇帝的權力時常受到方方面面的覬覦與挑戰。其中皇權與臣權的“角力”最為經常與激烈。
綜觀中國歷史，臣權坐大，皇權衰微，最終導致王朝傾覆的例子不勝枚舉，中國幾乎所有封建王朝都經歷過皇權與臣權的珠死較量。但唯獨明朝是個例外。有明一代，文官制度日臻完善，能臣幹吏層出不窮，但無論是政債顯赫的治國賢相，或是亂政禍國的權貴巨奸，面對皇權，只有臣服和膜拜。有專家稱，明朝是中國封建制度發展最成熟、最完善的時期，尤其表現為皇權的穩固。那麼嘉靖皇帝數十年不上朝，國家沒有出現大的動亂，皇權穩固是根本原因。除此，還有三條：
第一，嘉靖不上朝，並非嘉靖不理政。其實嘉靖算是一個比較聰明、勤勉的皇帝，政務能力也很强，作為一個龐大帝國的最高領導，面對紛繁複雜的朝政事務，嘉靖能够把控大局，明辯主次，洞察原委，處置得體，不懶政，不昏聵，善權謀，能決斷，剛德克就，對朝臣的管控也很有效。這些都是確保朝政穩定的基礎。朝中穩固，天下就太平，此乃順理成章。
第二，成熟有效的政務運行機制使得皇帝不需事必親躬。朱元璋建立明朝之初，廢除了丞相制，皇帝親理朝政。朱棣登基後，成立內閣，由內閣大學士輔助皇帝處理政務。至嘉靖朝，內閣已躍居六部之上，權力極大。與六部不同，內閣有權在奏章上以條旨陳述己見，稱為“票擬”制度，實際上就是代替皇帝下達旨意。為了制衡內閣的票擬權，明朝規定，內閣的票擬必須由司禮監秉筆太監根據皇帝旨意''批紅“，掌印太監依據皇帝指令加蓋皇帝印章之後方可有效。內外制衡，既防止皇權傍落，又可使皇帝能從繁忙的事務性工作中解脫出來，抓大放小，從容理政，工作效率大為提高。
第三，嚴格的監察制度，使得各級官員不敢懶政亂政。明朝文官集團有一個特殊的群體：言官。主要由都察院禦史和六科給事中組成，大部分品秩不高，但政治地位極高。因為，從朱元璋開始，明朝便從制度上賦予了言官廣泛而重大的職權，如規諫皇帝、左右言路、彈劾百官、按察地方等，大凡從中央到地方的各級衙門、從皇帝到百官、從國家大事到社會生活，都在言官的監察和言事範圍之內。所以，明代言官身份獨特，職權特殊，對明代的政治運作具有很大的威懾和督導作用。由於監管到位，國家機器有效運轉，朝政管理基本可以做到“領導在和領導不在一個樣''。
中國上千年發展，君權和相權如何維護國家正常運作已經很周密了，何况明朝君權又得到加强，不會出現權相淩駕君權，再加上明朝皇帝都是科班出身，正兒八經培養做皇帝的，只有崇禎這傻子悟性不行，早期被大臣忽悠，又有天灾和外寇，等領悟了明朝也沒了，至於清朝相權基本淪為皇帝的奴僕了。