為什麼李世民能順利發動政變?李淵的禁衛軍竟形同虛設

關於唐朝歷史上著名的“玄武門之變”,確實會有很多人疑惑,為什麼李世民能順利發動政變,而李淵作為一個開國皇帝竟然沒有掌握足够的禁軍來預防政變,這是不是不合常理的?而玄武門之變時,李淵的禁衛軍也的確在李淵身邊,但基本形同虛設,根本沒有絲毫的警衛能力。唐高祖李淵即位後,李建成為太子,常駐宮內處理事務,為文官集團代表。

關於唐朝歷史上著名的“玄武門之變”,確實會有很多人疑惑,為什麼李世民能順利發動政變,而李淵作為一個開國皇帝竟然沒有掌握足够的禁軍來預防政變,這是不是不合常理的?下麵小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

其實唐高祖李淵在登基的時候,就從當初太原起義的軍隊中選拔了幾萬人作為“禁軍”,專門守衛皇宮的安全。而玄武門之變時,李淵的禁衛軍也的確在李淵身邊,但基本形同虛設,根本沒有絲毫的警衛能力。消滅太子已震懾人心,試問,誰又敢輕舉妄動?李世民這等於是完成了權力的更替,真的不服不行。

image.webp

關於這場政變,李世民早就有備而來。你想啊,之前能征慣戰的李世民在眾謀士的諫議下,早就收買了李淵的眾多將領。這些人大部分都認財作父、見利忘義,為討好秦王李世民,早就沉默繳械了!其實古代宮中禁軍的表現,不僅是在這一次做牆頭草,而是幾乎次次做牆頭草。比如明朝奪門之變,太上皇朱祁鎮被抬出來,送到太和殿,禁軍大喊:什麼人?這邊一說:太上皇駕到!禁軍就立刻閃到一邊去了。

而宮中的那些禁衛軍,雖然名義上都是唐高祖李淵的人,但實際上暗地裡早就都歸李世民掌控了。畢竟,李唐王室的半壁江山,都是李世民身先士卒、縱橫馳騁、南征北戰打出來的,軍中豪傑也是有目共睹,心中有數的。

不過話又說回來,這些禁衛軍也算是李世民一手創建起來的。李淵遠離戰火彌漫的沙場,茶餘飯後仰望明月,與後宮佳麗三千娛樂、瀟灑、坐亭其成,根本不知道到軍心所向。他根本不瞭解,這些禁衛軍的中心指揮權力早歸李世民了,只有自己還在那成天沉溺輕歌曼舞、天下太平之中。

而李世民在發動玄武門之變前,也早就收買了一群死士潜入長安以備不測。他曾花血本拉攏玄武門武將以隨機應變,自己又親蒞後宮賺起眾嬪妃的眼淚與同情以造聲勢。現在才知道,這並非冒險昏招,而是集思廣益、運籌帷幄、謀定而動的舉措。

image.webp

不得不說,玄武門之變是經過精心預謀、詳細策劃的軍事行動,後世並無抗告。而李淵顯然過於注重太子李建成的威儀與能力,而忽略了秦王李世民的草根勢力與雄心壯志。

玄武門之變簡介

玄武門之變,是唐高祖武德九年六月初四(西元626年7月2日),由當時唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城(今陝西省西安)太極宮的北宮門——玄武門附近發動的一次政變。在起兵反隋的過程中,李氏兄弟二人配合仍算默契,直到建立唐朝。

唐高祖李淵即位後,李建成為太子,常駐宮內處理事務,為文官集團代表。李世民為秦王,繼續率領武將集團帶兵出征,功勞也最大。太子自知戰功與威信皆不及世民,心有忌憚,就和弟弟齊王李元吉聯合,一起排擠和陷害李世民;同時李世民集團亦不服太子,雙方持續明爭暗鬥。

image.webp

經過長期的鬥爭,在李淵的偏袒下,李建成集團逐步占上風,控制了局面,為了挽回局面,最終李世民搏命一擊,在玄武門殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉,李世民逼迫唐高祖李淵立自己為新任皇太子,並繼承皇帝位,是為唐太宗,年號貞觀。

本文標題: 為什麼李世民能順利發動政變?李淵的禁衛軍竟形同虛設
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1635269831443309
相关資料
玄武門之變發生時,誰才是李世民陣營中的關鍵人物?
不過有個人,他也可以說是玄武門之變中關鍵人物,但是卻鮮為人知,也沒有出現在淩煙閣24功臣,這個人就是常何。李世民在玄武門發動政變前,要求一個人的協助,這個人就是常何,常何答應幫助李世民長就大業。
標籤: 玄武門之變 李世民 玄武門 李建成 唐朝 中國古代史
李世民發動政變看似不得已而為之,但實際究竟如何?
玄武門之變是唐朝初期的轉捩點,面對皇族之間的政治鬥爭,由於李世民更改歷史造成了李建成的黑化,使得李世民發動政變看似不得已而為之,但實際究竟如何?軍事上,秦王李世民手下戰將智囊自不必多說,關鍵是李建成當時的實力究竟如何?
標籤: 李世民 李建成 唐朝 中國古代史 玄武門之變 李淵
春秋戰國時期有哪些國家進行變法?最後的結果是怎樣的?
魏國李悝變法,變法者李悝,在魏文侯時期變法,也就是三家分晉不久的事情,變法很成功,使魏國成為戰國初期最强大。齊國在齊威王時期進行過一些改革措施,改革者鄒忌,但是說變法有點牽強,畢竟齊國當時算是強國,所以齊國的改革沒有迫切性,有點追隨變法潮流
標籤: 春秋戰國 三國 歷史 申不害 楚國 隋朝
吳起變法最後失敗了,但為何商鞅對秦國的變法卻很成功?
吳起變法失敗而商鞅變法成功的原因,主要是因為吳起變法和商鞅變法有本質上的區別。吳起變法是一次不徹底的變法,不像商鞅變法,直接對準了當時的秦國的弊政。而商鞅變法立下了秦國法律,上可匡君輔國,下可約束平民。吳起變法最後失敗的主要原因也是君主不知
標籤: 吳起變法 商鞅 秦國 商鞅變法 歷史 戰國時期