澶淵之盟最讓人無法接受的大概是三十萬歲幣，宋本可以戰勝卻與遼談和，還要給予三十萬歲幣。便是由這一條出發，有人認為訂下澶淵之盟是喪權辱國的。下麵小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧！
但是，小編認為不能以偏概全，另外三條協定都是有利於宋，或者利於雙方的，而且歲幣也並非是喪權辱國的條款，要知道，打仗所耗用的可不是區區幾十幾百萬，百姓不僅要生活於戰亂的年代，更要因為巨額戰爭開支承受過量徭役和繳稅，於是談和對於百姓來說是樂見的。雙方互市，則促進了經濟的發展與文化的交流，增進了兩族人民的友誼。在北部和平狀態下，宋可以專心對應西夏、吐蕃，也能進行內部建設。澶淵之盟後，宋遼大致保持了百餘年的和平。
然而，另一個令人憤慨的原因則是因為盟約的簽訂，宋未收回燕雲十六州使得北部邊防無險可守，並使其享受長期和平，放鬆了軍事力量，三朝政府“忘戰去兵”，“武備皆廢”，武臣被排擠，文臣為重用，是北宋滅亡的重要原因。河北軍的日漸腐化，宋廷的“重文輕武”，使得宋在金揮兵逼來時無力抵抗，就像是沒了利爪尖牙的狼，柔順似綿羊，任其蹂躪。但是，我認為這樣的結果的主要原因並非是澶淵之盟本身，而是統治者的溺於安樂，疏忽了軍事。
誠然，和平容易使人認為一切都很美好，並且產生了對戰爭甚至軍隊操練的反感、厭惡。但我認為，一個有著理智頭腦和才幹的統治者以及有眼光謀略的為國的人才是不會只放眼於眼前的安逸和平的。更何况，除了北部的契丹族，還有西夏、吐蕃諸族等需要防範，只因為一個強敵的休戰就鬆懈了邊防、軍力，並非智者所為。一比特賢明的君主不會紙醉金迷，他會致力於國事，選拔人才，吸取歷史教訓，注重兵力。
由此看來，澶淵之盟並不是導致北宋滅亡的主要原因，它是一個引子，一個誘惑後代君主卸下防備的引子，真正滅亡了北宋的是目光短淺的統治者和臣子們。而和平本就是戰爭的間斷期，並且朝代的滅亡也是由多個方面造成的，而滅亡北宋的金是從攻打遼開始的，宋與虎謀皮，沒有看到多方制衡的穩定，確實與金聯手覆滅遼國，由其地理形勢上，不可不謂是唇亡齒寒，這其中有些自取滅亡的意味。
綜上，澶淵之盟所帶來的是經濟文化上的益處與百姓生活的和平安定，以及整個國家內部建設和對外交流、擴張的有利支持。而它的瑕疵——三十萬的歲幣，卻為宋創造了遠超三十萬的經濟利益。其消極影響不外乎是軍事上的鬆懈，但我認為這並不是北宋滅亡的主要原因。那麼，對澶淵之盟本身的評估，我認為是利大於弊的。