李大釗:戰後之世界潮流(有血的社會革命與無血的社會革命)(1919.2.7-8)

在這回世界大戰的烈焰中間,突然由俄國沖出了一派滾滾的潮流,把戰焰的勢子挫了一下。細查這派潮流的發源,並不在俄國,乃是在德國。果然,不久在他的淵源所在也澎澎湃湃的湧現出來。這烈火一般的世界戰禍,可就從此消滅了!這就是社會革命的潮流!

戰後之世界潮流

(有血的社會革命與無血的社會革命)

李大釗

(1919.2.7-8)



在這回世界大戰的烈焰中間,突然由俄國沖出了一派滾滾的潮流,把戰焰的勢子挫了一下。細查這派潮流的發源,並不在俄國,乃是在德國。果然,不久在他的淵源所在也澎澎湃湃的湧現出來。這烈火一般的世界戰禍,可就從此消滅了!這是什麼?這是什麼?這就是社會革命的潮流!

這回德國的失敗,不是敗於外部的強敵,乃是敗於內部的國民。這回民主主義的勝利,不是從前英、美式民主主義的勝利,乃是新發生的德、俄式社會民主主義的勝利。若是單講武力,德國縱然稍稍退卻,决不至一敗塗地若此。這都是經濟學者、軍事家所證明的。這種社會革命的潮流,雖然發軔於德、俄,蔓延於中歐,將來必至彌漫於世界。德國革命未發以前,就有一比特哈利孫Harrison氏,曾在“隔周評論”上說過:“一七八九年的革命,引起了恐怖,引起了過激革命黨的騷動,但見有解血在那掃蕩世界的革命潮中發泡,一種新世界,就在那裡邊造成。Bolshevism的下邊,也潜藏著一個極大的社會進化,與一七八九年的革命同是一樣,義大利、法蘭西、葡萄牙、愛爾蘭、不列顛都怵然於革命變動的暗中激奮。這種革命的暗潮,將與一種灾殃於蘭巴地和威尼斯,法蘭西也難倖免,過一危機,又一危機。愛爾蘭的獨立運動,湧出了很多的國事犯。就是英國的社會黨,也只想和他們的斯堪的那威亞、日爾曼、俄羅斯的同胞握手。”日本有一比特陸軍中將佐藤鋼次郎,是一個文宣軍國主義的人,人稱他為日本的伯倫哈的。他最近也有一篇“皇室中心的社會主義”的論文在“日本評論”上發表,其中有一段說:“這回德國的革命,是過激派的勢力在德國愈益擴張的結果。德國在俄國擴張過激派的勢力,也曾盡過很大的力量。這回他的本國,也陷於同一命運了。這過激派的勢力,今後益將彌漫於世界。義大利非常危險,因為他的國民性很容易感染這種思想。我想英國也是不大穩當,從雷德喬治的演說可以看出他們嚴加警戒的口氣來。美國雖然原來是個民主國,由過激派的立場看起來,也有可以令人想得到他有惹起什麼社會的大變革的理由。因為美國有叫做黃金閥的一階級,非常跋扈,近來漸有失卻Democracy實質的樣子。實在講起來,最近的美國把和最大幸福給多數國民Democracy的本旨一點兒也不相合。多數國民,苦於金權的壓迫,想把他打破,過激派是最所必要的。那麼,過激派的思想,也怕自然要彌漫於美國。”這些話,都可以證明今日的世界,大有Bolsheviki化的趨勢。就是我們近鄰的日本,也難保沒有這種的危機。彼邦評論家茅原華山氏,最近也在“日本評論”上說過:“世界的平和來,日本的不平和來,經濟上、政治上的颱風,都要一湧而至。若問給日本國民生活怎麼樣的影響變化,不能不把勞工階級與中流階級分開想一想。勞工階級將出許多失業的人,無論何人都已首肯,到處失業的人,已竟層見迭出了。這些失業的人,並不求何職業,求也是沒有,也不定規。政府仿佛也不作象英、美、法、意諸國關於怎麼使那些還鄉的軍人就職的研究,倒有一種樂觀的樣子。若問這些失業的人,不求職求什麼呢?簡直的說,他們正在想怎麼暴動,正在感染上一種Bolshevism了。將來騷動、暴動、燒打的事情,我們預知是不能免的。或者比‘米暴動’不同,有更深刻的舉動,也難計算。‘米暴動’從一種意思講起來,也可以說是有了成功,在一般的民心上造了一種印象,仿佛一有暴動,米和金錢就可從天降下似的。失業的人,一旦窮了,就要拿從前成過功的東西再來求一回成功,也是自然的勢子。若想得一個大成功,必須起一回更大的暴動,這種的感想,也難保不發生。”他又說:“俄、德的革命,决不限於一國。英、法、意及其他歐洲諸國,固然也不能免,或者也不剛是歐洲與亞洲大陸的事情,這易受暗示習於模仿的日本,突然起了這種變動,也未可知。我所以說日本有土崩瓦解之勢,就是這個原故。”

現在社會革命的潮流,已經遍佈於中央歐羅巴一帶,由烏拉山至亞爾布士山,其間的都市,大半成了社會主義的根據。雖然有些反過激軍崛起,但是反過激軍不必定是反社會主義軍,就象捷克斯洛瓦克軍,他們雖然反對過激派,其中卻有什之四是社會黨員呢。現在不過開始活動,將來的結果難以預測。但是這種革命,决不止於中歐一隅,可以斷言,久而久之,必將襲入西歐,或者渡過大西洋到美國去觀觀光,或者渡過印度海、中國海訪問訪問日本。我們中國也許從西北的陸地,東南的海岸,望見他的顏色。


1919年2月7、8日
“晨報”
署名:守常



資料標籤: 李大釗 歷史
本文標題: 李大釗:戰後之世界潮流(有血的社會革命與無血的社會革命)(1919.2.7-8)
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1632477497088474
相关資料
李大釗:唐山煤廠的工人生活(工人不如騾馬)(1919.3.9)
前天遇見一比特由唐山煤廠來的朋友,我就向他詢問那裡工人的生活狀況,這位朋友就略略的把他們的狀況述說一點。我今將他的話寫出來,供關心勞動問題的參攷。唐山煤廠的工人,約有八九千人。這樣看來,工人的生活,尚不如騾馬的生活;工人的生命,尚不如騾馬的
標籤: 李大釗
李大釗:階級競爭與互助(1919.7.6)
Ruskin說過:“競爭的法則,常是死亡的法則。協合的法則,常是生存法則。”這都是互助的理想。這基礎就是協合、友誼、互助、博愛的精神。這最後的階級競爭,是改造社會組織的手段。總結一句話:我信人類不是爭鬥著掠奪著生活的,總應該是互助著友愛著生
標籤: 李大釗 社會階級 社會組織
李大釗:再論問題與主義(1919.8.17)
我出京的時候,讀了先生在本報31號發表的那篇論文,題目是“多研究些問題少談些主義!”就發生了一些感想。其中有的或可與先生的主張互相發明,有的是我們對社會的告白。現在把他一一寫出,請先生指正!一方要與舊式的頑迷思想奮戰,一方要防遏俄國布林紮維
標籤: 李大釗 社會問題 社會主義社會 文化
李大釗:物質變動與道德變動(1919.12.1)
近幾年來常常聽關心世道人心的人,談到道德問題。有的人說現在舊道德已竟破滅,新道德尚未建設,這個青黃不接人心荒亂的時候真正可憂。有的人說,別的東西或者有新舊,道德萬沒有新舊。又有人說,大戰以後歐洲之所應為一面開新,一面必當復舊,物質上開新之局
標籤: 道德 世界主義 社會問題 人類進步 社會階級 經濟學