《毛澤東文集》第八卷給章士釗的信

各信及指要[2]下部,都已收到,已經讀過一遍,還想讀一遍。大問題是唯物史觀問題,即主要是階級鬥爭問題。但此事不能求之於世界觀已經固定之老先生們,故不必改動。草書不會書碑,可以斷言。但爭論是應該有的,我當勸說郭老、康生、伯達[4]諸衕誌贊成高二適一文公諸於世。根據人民出版社一九八三年出版的《毛澤東書信選集》刊印。


給章士釗[1]的信

(一九六五年七月十八日)

行嚴先生:
各信及指要[2]下部,都已收到,已經讀過一遍,還想讀一遍。上部也還想再讀一遍。另有友人也想讀。大問題是唯物史觀問題,即主要是階級鬥爭問題。但此事不能求之於世界觀已經固定之老先生們,故不必改動。嗣後歷史學者可能責備你這一點,請你要有精神準備,不怕人家責備。又高先生評郭文[3]已讀過,他的論點是地下不可能發掘出真、行、草墓石。草書不會書碑,可以斷言。至於真、行是否曾經書碑,尚待地下發掘證實。但爭論是應該有的,我當勸說郭老、康生、伯達[4]諸衕誌贊成高二適一文公諸於世。柳文[2]上部,盼即寄來。敬頌康吉!
毛澤東
一九六五年七月十八日
根據人民出版社一九八三年出版的《毛澤東書信選集》刊印。

注釋
[1]章士釗(一八八一――一九七三),字行嚴,湖南長沙人。當時任全國人大常委會委員、政協全國委員會常務委員、中央文史研究館館長。
[2]指章士釗所著《柳文指要》。它是一部對柳宗元文集的專門研究著作。
[3]指當時南京市文史研究館館員高二適寫的《〈蘭亭序〉的真偽駁議》。此文對郭沫若的《由王謝墓志的出土論到〈蘭亭序〉的真偽》一文提出了不同意見,一九六五年七月二十三日在《光明日報》上發表。
[4]郭老,指郭沫若。當時任中國科學院院長。康生(一八九八――一九七五),山東膠南人,當時任中共中央書記處書記。伯達,即陳伯達,當時任中共中央政治局候補委員、《紅旗》雜誌總編輯。


本文標題: 《毛澤東文集》第八卷給章士釗的信
永久網址: https://www.laoziliao.net/doc/1629779480257639
相关資料
《毛澤東文集》第八卷關於繪畫、雕塑使用糢特問題
此事應當改變。畫男女老少裸體Model[3]是繪畫和雕塑必須的基本功,不要不行,封建思想,加以禁止,是不妥的。即使有些壞事出現,也不要緊。為了藝術學科,不惜小有犧牲。根據人民出版社一九八三年出版的《毛澤東書信選集》刊印。
標籤: 毛澤東文集 毛澤東 藝術 雕塑 美術
《毛澤東文集》第八卷給陳毅的信
你叫我改詩,我不能改。你的大作,大氣磅礴。只是在字面上(形式上)感覺於律詩稍有未合。因律詩要講平仄,不講平仄,即非律詩。我偶爾寫過幾首七律,沒有一首是我自己滿意的。如同你會寫自由詩一樣,我則對於長短句的詞學稍懂一點。根據人民出版社一九八三年
標籤: 毛澤東文集 陳毅 讀書 文化 詩歌
《毛澤東文集》第八卷勝利的信念是從鬥爭中得來的
全世界人民都支持你們,包括那些已經覺悟的人和一部分尚未覺悟的人。現在的世界是個不太平的世界。這並不是你們越南人到美國去進行侵略,也不是中國人到美國去進行侵略。現時主要是美國的知識份子在鬧。勝利的信念是打出來的,是鬥爭中間得出來的。
標籤: 毛澤東文集
《毛澤東文集》第八卷關於農業機械化問題的一封信
三月十一日信[1]收到。為了農業機械化,多產農林牧副漁等品類,要為地方爭一部分機械製造權。所以,農業機械化,要同這幾方面聯系起來,才能動員羣衆,為較快地但是穩步地實現此種計畫而奮鬥。蘇聯的農業不是基本上機械化了嗎?
標籤: 毛澤東文集 毛澤東 時政