1966-01-14第1版面所有文章内容

    【合众国际社东京十三日电】共同社星期四报道，赤色中国观察家忽视约翰逊总统的和平言论，并且说他的国情咨文证明，当前的和平攻势是扩大战争的“烟幕”。
    据共同社驻北京记者报道，中国观察家不理会约翰逊所表明的和平希望，说这是“欺骗性”姿态，而着重谈他决心让美军驻在越南，如果和平攻势失败的话。
    观察家们说，约翰逊的十四点同河内的四点这么明显地有冲突，以致他不可能是真心想谈判和平。

    【本刊讯】芬兰《每日新闻》二日以《游击战争史上最新的一页》为题刊载图·肖科嫩的一篇文章，摘要如下：
    第二次世界大战结束的时候，军界中人们十分普遍地相信，武器装备已发展到了这种水平，即具有几千年历史的旧的游击战争将最终成为历史。没有正规装备和保障这种装备的后方而只用轻武器装备起来的队伍，怎能使在数量上和物资上都占优势的正规军遭受到严重的打击呢？然而情形完全相反。
    在中国，比蒋介石的军队少六倍的毛（泽东）的战斗部队，是在逐渐发展和对方无力阻碍的情况下占领了整个大陆中国的。法国在印度支那被打败了，超级大国美国现在正在那里遭受到巨大的损失——无数的人和很多的物资。法国在军事上打败了阿尔及利亚的独立战士，但在政治上却失败了：（阿尔及利亚）国家独立了。在塞浦路斯情形也一样：游击队被战胜了，但战胜者英国失败了。在古巴，十二个有着大胡子的游击队员登了陆，从有着装备很好的正规军的独裁者手中占领了国家。但是有两次战争是以游击队的失败而告终的。希腊的在共产党领导下的ＥＬＡＳ在长期的战争中失败了，但这只是在外国进行干涉后才失败的。在马来亚，打败八千名的游击队员需要十二年的时间和很多英国的、澳大利亚的和新西兰的人员和物资。
    游击战争的性质已经变了。它已有了自己的新战略。在这种战略上，人们不仅考虑到纯粹是军事上的因素，而且也同样地考虑到政治的和心理的因素。但目标还是同以前一样的——正规战斗中的军事胜利。
    （美国）现在加紧了对北越的轰炸，并且相信不论是河内还是在南越活动的游击队都将在优势面前灰心丧气。但结果完全相反。美国驻西贡大使提出了一种难以置信的说法：为了打败游击队，美国和西贡的军队的数量必须增加到他可以用二十五个人来对付一个游击队队员的高度。他说，为了打败越南人，这一比例数是必要的。
    可以有根据地说，现代游击战争的战略完全开始了人类战争史上的新纪元。“游击战”
    卡尔·马克思是第一批使用这个术语的人之一。一八四九年他任《新莱茵报》驻意大利的随军记者时指出，人数少的小部队也能用特殊的游击战略成功地对抗大部队。在这里，他看到了小民族的希望——他们能够以这种方式成功地维护自己的自由。
    一百年后，游击战争理论的真正经典作家出现了。他的名字叫毛泽东。一九三八年他发表了一本小册子：《抗日游击战争的战略问题》。他有远见地写道：“中国目前所进行的抗日游击战争，历史上是没有先例的。它的未来影响不仅仅局限在中国，而且在全世界也将成为重要的。”学说在慢慢地传播着
    在西欧和美洲，人们长期完全不了解这些经验。不过斯大林可能仔细地研究了毛的著作，因为在希特勒向苏联发动进攻后的第十一天就下命令在德国人的后方建立游击分队来炸毁桥梁、破坏仓库、扰乱供应，等等。一九四二年出版了“游击队手册”，一九四四年在红军的每一个参谋部成立了游击队部。波诺马连柯中将说，俄国游击队至少给德国人造成了三十万人的损失。他们牵制了多少部队，破坏了多少物资，这是难以估计的。但不管怎么说，游击队的意义是巨大的。中国革命
    然而人们当时仍然认为，游击战争只是正规战斗的一个辅助形式，并非是独立的战斗方式。在中国也是如此。在印度支那和其他许多战争中，世界已经看到了，游击战争可以在没有外部的正规军的支持下独立地开始，以战胜敌人的正规军而结束。
    ……战争在越南继续着，并正在使游击战争史翻开新的一页。美国的胜利是不可能的，但失败也是不可能的。游击战争已经显示出它是一个工具，在没有核战争危险的情况下历史用这个工具来改正社会上的和民族的错误。游击战争再次进入了一个阶段，从这个阶段到核战争只是级的差别。（文内小题是原有的——本刊注）

    石原广—郎在这篇文章中说，美国已制定了计划；但无论如何得不出美国最终会胜利的估计，原子弹也消灭不了中国人，而人类社会的一个转折期将会到来
    【新华社东京十三日电】日本《外交时报》今年一月号发表一篇题为《美中必战论》的文章，说美国早就制定了北进与中国大打的计划，其步骤是首先加强日本同南朝鲜的关系，然后轰炸河内，最后向中国大陆出兵。
    这篇文章的作者石原广一郎是前乙级战犯、石原产业公司的董事长。
    文章说，在前年七月，美国把第七舰队集中到东京湾的时候，就已下定决心北进，即使与中国发生冲突也在所不惜。这是泰勒就任驻南越大使之前美国在夏威夷举行的一次军事会议上决定的方针。美国如果不采取这样的方针就“只有后退”，“使自己在亚洲的地位和威信一落千丈”，“并失去在亚洲大陆的基地”。
    文章说，美国推行北进计划，首先必须“建立北进的态势”，“至少需要日本和南朝鲜之间缔结日韩条约，使其恢复外交关系”，因为“那时战争不只限于印度支那半岛，而且将在朝鲜半岛发生”，美国将受两头夹击。如果不使日本、南朝鲜勾结起来，“美国将会陷入绝境”。因此从前年以来，约翰逊积极推进日韩会谈。
    它首先向南朝鲜施加压力，强使国会通过“日韩条约”；然后，又使日本两院采取“非常手段”，通过了这一条约。
    文章说，“从美国的做法看来，是企图通过日韩条约，使日本和南朝鲜成为一体”，在发生战争时日本不得不以“自卫”的名义，向南朝鲜出兵。
    文章在谈到美国正在源源增兵把战争扩大到老挝、柬埔寨的情况之后说，“美国将把战争强加在中国头上”。“从周围的种种形势看来，一九六六年将发生大事变，必须有这样的思想准备。”
    文章最后论及“美中战争谁胜谁败”的问题，作者说：“中国不会败。不管美国制造多少原子弹，但是军队不登陆是不会取胜的。投多少原子弹，也消灭不了中国的七亿人。杀掉一亿人也就了不起了。总之美国不下决心登陆作战，就不能取得胜利的结局。即使暂时取得很大胜利，但无论如何得不出美国最终会胜利的估计。”
    作者又说：由于这种重大事件的发生，世界“将发生天翻地覆的变化”，“人类社会的一个转折期将到来。可是人类社会将无限地继续下去，不会毁灭”。

    【美联社伦敦十三日电】西方权威人士说，由于苏加诺总统受到纳苏蒂安将军领导下的陆军挑战者的威胁，新的争权斗争正在印度尼西亚形成。．
    这场正在发展中的斗争是在对共产党人及其同情者进行了全国规模的令人毛骨悚然的大屠杀之后出现的。
    据美国、英国、马来西亚和其他国家的外交官的估计，自十月中以来被屠杀的人在十万至二十万之间——美国人倾向于认为其中高的数字更为精确。
    权威人士们的数字的根据，是从他们自己在雅加达的外交使团接到的报告，在边远的内地地区的西方工程师和商人的叙述，和旅行者及游览者的说法。
    有些人谈到河道为尸体所阻塞，特别是在棉兰地区。
    一位英国旅行者说，他曾看到青年村民在用被杀戮的共产党人的头颅踢足球。
    据西方外交官说，这次杀戮主要是士兵和复仇的穆斯林进行的。
    据说驻雅加达的西方大使馆对于这一总的混乱的政局的一些方面的意见是一致的。
    ——这个国家的真正主宰者是国防部长纳苏蒂安。他已把苏门答腊置于军政府管辖下，把爪哇置于陆军的保安控制下，把雅加达本身置于伞兵部队的监视下。
    ——苏加诺仅仅是个挂名的统治者。看来他由于做他知道将军们希望他做的事，并由于利用了他的健康不佳的情况，已使自己免遭撵走或更糟的命运。他仍然还没有屈服于陆军要把纳苏蒂安提升为副总统的压力。苏加诺九年来一直把副总统的职位空悬着，显然是为了防止任何继承者接近他的地位。
    可是在过去两周中，西方外交官们观察出一系列动态，表明机灵的苏加诺可能正在计划重建权威。
    苏加诺和副总理苏班德里约、莱梅纳和萨勒结成一伙，已采取行动来从侧翼包抄将军们，办法是：
    一、把印度尼西亚中央情报局的控制权保持在苏班德里约手里。
    二、使他自己信任的人保持着负责军事和国内安全的最高行动指挥部的顾问或成员的职位。
    三、命令他自己的百人政治内阁首创一些经济的和其他的措施，而不经陆军的同意。
    西方人的预计是，纳苏蒂安正在准备在开斋节后在一个特别军事法庭开始探索共产党人渗入政府情况时对付苏加诺。

    【美联社雅加达十三日电】印度尼西亚举行示威的学生要求把新华社的记者驱逐出雅加达。
    示威者说，新华社支持十月一日流产政变。
    苏加诺总统星期二下令把美联社、合众国际社和《纽约时报》的记者驱逐出印度尼西亚。
    武装部队报纸援引合作国会议长阿鲁季的话说，如果北京继续散布这种报道，中国记者面临美国记者的命运的时刻将会到来。
    【法新社雅加达十三日电】拥有二百五十万成员的印度尼西亚伊斯兰工会联合会今天敦促政府把新华社记者驱逐出去。
    它的执行委员会在评论苏加诺总统下令驱逐三名美国记者时说，所有发出歪曲这里当前局势的报道的外国记者都应被驱逐出这个国家。
    它举了一个明显的例子。它提到新华社驻雅加达记者“公然支持印度尼西亚共产党谋划的十月一日流产政变”。
    【美联社雅加达十二日电】副总理苏班德里约星期三说，苏加诺总统已下令美国通讯社关闭它们的雅加达分社，同时驱逐它们的记者。
    外交部的一位发言人说，苏加诺特别生气，因为他说美国报界是对他进行人身攻击。这位发言人还说，苏加诺感到美国报纸是在给纳苏蒂安捧场。