1963-11-12第3版面所有文章内容

    【本刊讯】瑞士《日内瓦日报》８日以《瑞士共产党将在佛维举行代表大会。沃德州真正的共产党人说：赫鲁晓夫是叛徒，人民工人党正在资产阶级化》为题，刊载该报驻洛桑记者的一篇报道，全文如下：
    这本是预料中的事情……苏联及其卫星国的共产主义的演变、这种演变引起的同中国人和阿尔巴尼亚人的分歧以及人民工人党（瑞士劳动党沃德州党组织称人民工人党——本刊编者）为适应这种演变而做的努力，都导致了瑞士共产主义内部的分裂。这个运动是从沃德州的繁华地区开始的。选得很奇怪的时刻？
    在沃德州人民工人党人通过秘密投票夺回了他们在国民议会中的第二个席位的时候，党的积极组织者吕西恩·莫内向他们提出了辞职。过了几天，“老式”或“新型”——人们可以任意选择它的称号——的瑞士共产党洛桑区党部成立了。但是，由于在佛维成立了一个总区党部，事实上的分裂已成定局。但是，人们可能问，为什么没有及时地进行打击以便破坏沃德州人民工人党有关选举的宣传工作，这种拖延可能是由于有某种照顾。拒绝向人民工人党的“头目”低头
    对人民工人党领导人来说，这一打击仍然是残酷的，即使他们暂时依靠要缩小这一打击的意义。今后，在亲苏和亲中国共产党人之间，在“赫鲁晓夫分子”和“斯大林分子”之间，将出现仇恨。老实说，这一打击在几个月以前就准备好了，这难道不正是在佛维，在吕西恩·莫内和热拉尔·布亚德“同志”的心中早就有了建立一个新的瑞士共产党的念头吗？人民工人党警告这几位先生们停止散发中文和阿尔巴尼亚的共产党文件，随后因拒绝服从而把他们“逐出教门”向前进……
    分裂的原因是很清楚的：人民工人党不分青红皂白地接受了赫鲁晓夫提出的各种新论点，它已资产阶级化（人们常说的：“缺乏斗争精神，把在工厂的共产党的活动搬到议会方面去”），它接受国际共处，它阻碍革命活动……。真正的马克思主义者说：“赫鲁晓夫是马克思主义事业的叛徒。”“应当在工厂建立充满活力的共产党支部。”最近确实已经建立了几个这样的支部。看来，“投降主义分子”和“工人事业的叛徒”将受到无情揭露。有外国资助吗？
    在洛桑，第二个区党部——大学生民主运动的成员们对瑞士共产主义的变化很感兴趣。
    与此同时，在伯尔尼（那里是党的真正关键地区）建立了由雷蒙·德古隆领导的一个区党部。在德古隆看来，他有权接受外国的印刷品，并在国内散发。这种印刷品，譬如我们一位住洛桑同行所说的，是瑞士共产党目前从国外得到的唯一的支持。但是，如果无产阶级国际主义起作用，那么并不排除今后得到外国财政援助的可能性。如果相信有关人士的话，在本月底将出版一个新的期刊，本月底也将在佛维举行新的共产党党员代表大会。
    （文内小标题是原来的——本刊编者）

    【路透社伦敦１０日电】英国共产党内的一批人今天指责党的领导人支持赫鲁晓夫的“修正主义”路线和攻击中国共产党。
    １４名共产党员于本周末签署了一项致全英国的共产党人的长达两千字的呼吁书。
    他们的宣言说：“赫鲁晓夫及其在英国共产党领导集团内的追随者们，采取了公然背叛工人阶级和全体劳动人民的利益的总路线”。
    “赫鲁晓夫和他在全世界的追随者一直在策划公开反革命，策划同美帝国主义及其盟国进行公开交易”。
    这个文件攻击党总书记约翰·高兰“歪曲”中国的政策。
    它指责他和其他领导人“放弃了革命，放弃了争取建立工人阶级政权和实现社会主义的斗争，而代之以从垄断资本家的餐桌上争得一些面包屑的目标。”
    文件说，英国共产党领导人放弃了工人阶级革命的理想，而赞成成为“工党的激进的附属组织”。
    英国的星期日各报都以显著的标题刊登了这个宣言。
    《星期日泰晤士报》说，“这是匈牙利革命以来对英国共产党进行的最恶毒的内政攻击”。
    《星期日电讯报》说这是党内的“一次具有决定意义的背叛”。该报说，反对派在“可能是英国党史上最异端的文件”中发动了“激烈的”攻击。

    【本刊讯】英《星期日电讯报》１０日刊载该报记者派特逊的一篇报道，题为《英国共产党内反对高兰的叛乱》，摘要如下：
    英国共产党内部已爆发一场危险的叛乱。有一批反对派——他们不仅在国际争吵中支持中国人，而且还反对党的国内政策——已经向以总书记高兰先生为首的“修正主义”领导人发动猛烈的攻击。
    这批人在本周末向成千上万党的工作人员发出了一篇两千字的宣言，批评共产党的一些政策和人物。这项宣言是由十四名自称代表全国“干部”的共产党人签署的。
    他们呼吁全体党员“为击败”目前的领导人而“努力”，团结起来建立一个“真正的”共产党。
    这项宣言是在伦敦一家酒馆举行的秘密会议上产生的。党的首脑曾“安插了”一个坐探参加这次会议而获悉了全部情况。
    记者曾看到这次会议的记录以及宣言的底稿和定稿。这大概是英国（共产）党历史上最异端的文件。
    这批新的“反党”集团成员中包括３４岁的迈克尔·麦克里里，他是伊顿学堂的老校友、曾经在意大利统率第八军的理查德·麦克里里将军的儿子。
    麦克里里在昨天接见我的时候说：“无可奉告”，但是根据宣言看来，他和他的同伙之所以采取这样的行动，是由于“背信弃义的”领导机构正在通过各个分支迫使（党员）投票赞成它的国际政策。
    他们说，领导机构同时还禁止具有不同观点的人在党的会议上发言，也不让他们在党的报纸和杂志上写文章。
    成立一个分裂出来的共产党这种事不是不可能的，因为在好几个国家中已经发生了这样的事件。
    这件事的发生对高兰先生和他的同僚们说来是再难堪不过的，这也可能说明了他们为什么没有参加上周在莫斯科举行的俄国革命四十六周年庆典的原因。
    英国（共产党）一般地忠于俄国对世界局势的看法这一点从来没有使人发生过怀疑。
    高兰已定于今晚在圣潘克拉斯市政厅的一次共产党人集会上发表讲话。
    他和他的同僚在这项宣言中被攻击为“抛弃原则、抛弃真理、抛弃马克思主义的人。”
    【本刊讯】英《星期日泰晤士报》１０日发表了该报记者的一篇报道，题为《１４个英共党员指责他们的领导人》。摘要如下：
    在本周末散发的一个致英共全体党员的２０００字的呼吁信。
    这个宣言是由自称代表英共全体干部的斯卡巴罗、曼彻斯特和伦敦的１４名英共党员签字的，宣言谴责党的领导人支持赫鲁晓夫的“修正主义”方针；攻击中国共产党人，放弃工人阶级的革命理想，而赞成成为“工党的激进的附属组织”。
    这１４个叛变者对高兰歪曲中国的政策进行了猛烈的攻击。
    他们指责他和英共其他领导人“放弃了革命，放弃了争取建立工人阶级政权和实现社会主义的斗争，而代之以从垄断资本家的餐桌上争得一些面包屑的目标”。
    在声明中受到指责的其他一些人是《工人日报》的编辑马修斯和派尔姆·杜德。

    【路透社莫斯科１０日电】《消息报》今晚否认“美英通讯社”硬说是赫鲁晓夫所说的关于古巴问题的谈话，认为那是“粗暴的捏造”。
    这家报纸在头版上刊登的一篇评论说，这些通讯社援引赫鲁晓夫１１月７日在克里姆林宫祝酒时所说的话说：“如果美国进攻古巴，我们将进攻靠我们边界最近的美国的盟国。”
    《消息报》说，事实上赫鲁晓夫是说：“古巴离美国只有９０英里，这是众所周知的事情。但是有些美国的盟国距离我们也很近，这也是众所周知的事情。但是我们并不认为出于这一理由就要进攻它们。”
    《消息报》继续说：“正好相反，尼·谢·赫鲁晓夫的讲话不包含任何威胁，而是呼吁和平共处，呼吁发展不同社会制度国家之间的关系，并且揭露那些以海盗政策来代替同他们的邻国古巴保持正常关系的人们的真面目。”
    塔斯社在赫鲁晓夫讲话１２个多小时之后才发表了经过校正的赫鲁晓夫的讲话。
    西方观察家说，虽然不能排除从这个喧闹的招待会上发出的消息会有错误的地方，但是《消息报》进行否认可能部分地是由于西方报纸——特别是美国报纸——提出下列这种说法：赫鲁晓夫对待西方的态度最近变得比较使人容易回想起“冷战”时代的一切情况。

    【法新社莫斯科１０日电】两位工程师今天在《真理报》上发表的文章中说，赫鲁晓夫总理提出的苏联化学工业的７年指标，在苏联目前的计划中是无法实现的。他们说，党中央委员会可能在１２月举行会议来通过一项促进化学工业发展的计划大纲。
    两位工程师对化学领域里的落后，提出了下列的原因：１、化学工业的增长比为它生产机器的工厂的增长快；２、工厂没有完成计划，它们生产不正常，影响了化学工业的增长；３、工厂交付给同它们订有合同的工业联合企业的仅是一些化学成套设备的部件。这些部件是不完善的、不合规格的、和不配套的。４、没有足够统一的生产计划，执行也多半是依靠各个不同的管理部门。
    文章的作者说，应该马上采用下列补救办法：
    １、强迫有关工厂只为化学工业生产设备，拒绝生产其它产品；２、为这个工业部门制定在一个管理系统领导下的统一计划；３、按期交付机器；４、交付成套的机器，而不是部件。假如铁路运输不可能，则利用苏联的水路运交。
    工程师们指出，中央委员会在１９５８年５月全会上，曾初步地研究了化学工业的问题。

    【美联社莫斯科７日电】苏联总理赫鲁晓夫在预料资本主义垮台时作的预言并不常常是一样的。
    这位俄国领袖星期四在克里姆林宫的招待会上说，“我们再给资本主义七年时间，那末我们就会领先。”
    这个预言比赫鲁晓夫８月２４日在南斯拉夫斯普利特对造船工人讲话时作的预言早了１０年。他当时说，到１９８０年时，苏联可在生产方面赶上美国。
    １９６２年６月２１日，赫鲁晓夫在罗马尼亚洪尼多阿拉的钢铁工人集会上预言，俄国将在今后１０年内在工业生产方面把美国抛在后面。
    １９６２年３月，赫鲁晓夫吹嘘说，“到１９７０年时，我们将在工农业生产总额和按人口平均产量计算方面赶上美国。”
    １９６１年１月，赫鲁晓夫说，尽管苏联农业严重落后，他深信，苏联能够到１９６６年时赶上美国的农业产量。
    １９５６年的一项预言使赫鲁晓夫后来作了解释。他在当时的预言中使用了“我们要埋葬你们”这几个字眼。此后他强调他并不是说实实在在的埋葬，而是说，“历史必然会给社会主义胜利。”
    但是不管日期或方法如何，赶上美国这个主题是赫鲁晓夫公开言论中的一个主要主题。
    【本刊讯】英《每日镜报》８日发表一篇文章，题为《预言家舌战》。摘要如下：
    赫鲁晓夫有时候以其迸发的感情，挖苦的才智，农民的精明现出一种阴森的了不起的气概。
    有时候他又会缩成一丁点儿的讹诈成性的侏儒。
    当他星期三在莫斯科最近一次和一群美国商人谈话的时候，他表现了这种丑态。
    他说：“当你们决定试一下我们的神经的时候，我们就决定把我们的装甲车摆在公路上试一试你们的神经，看看你们会不会先开火打仗。”
    赫鲁晓夫的强硬的谈话，只是为了说给东德人和乌布利希，或中国人听听。
    赫鲁晓夫一再发出“埋葬你们”的威胁，显然是以这种纯粹虚声恫吓为乐，当他不得不从古巴撤走导弹时，他被迫摊牌，不得不以一种看来很丢脸的方式退却。

    【美联社波恩１０日电】曾经在上星期会见过赫鲁晓夫的二十一名著名美国商人之一德扬格星期日说，他对莫斯科的访问已使他转而赞成把美国小麦卖给苏联。
    德扬格说，据他目前看来，决定性的因素是苏联以黄金付款的重要意义，这缓和了美国的支付问题。
    赫鲁晓夫给这批美国商人留下了深刻的印象，他曾在星期三同他们进行了长时间的谈话。
    洛里拉德烟草公司的董事长克莱墨说，“他（赫鲁晓夫）可以当一家公司的能干的董事长，比起赫鲁晓夫来我们都是客串。他是真正有能力的。”