1963-10-08第1版面所有文章内容

    【本刊讯】日本《读卖新闻》１０月１日以《确信阵营内部能够和解，经济全面好转》为题，摘要报道了周总理在国庆招待会上的讲话。该报在这条消息后面，还刊登了一篇题为《重申独立自主的道路，始终要按照中国路线实行和解》的述评。这篇述评全文如下：
    在中国国庆节前一天晚上的国宴上，周恩来总理每年照例都要向各国来宾发表讲话。他在这种场合发表的讲话，大多是表明中国政府对国内外形势的看法。特别是在今年，在国际方面，中苏关系紧张到了极点，在国内方面，传说工农业生产已经好转。因此，人们曾经特别注意他的讲话将会表明什么样的看法。但是，从内容来看，周总理的讲话，好象只是重复了历来的主张，缺乏新的东西。但是，在国内建设方面，重申自力更生，并且表示无意改变“三面红旗”的原则。恐怕可以说，这番话是再次向国内外表明了中国“我行我素”的态度。
    在最近的中苏争论中，自力更生的经济建设方针，也被苏联谴责说是违反社会主义国际合作和国际分工的原则。
    尽管如此，周总理还是特别强调了这些原则。这番话表明了中国仍然不放弃它自己的那种社会主义建设方式的决心，造成了同苏联明显地划清界限的结果。
    另外，在意识形态争论方面，这番话暗示仍然要强有力地反对修正主义，在反对大国主义、全面停止核试验和民族解放问题上，对苏联无所顾虑地推行独立自主的政策。这种说法表明，尽管（中国）表示确信在阵营内部能够实行和解，但是，这种和解始终是以中国的观点为依据来实行的和解；在实际行动方面，丝毫看不到有妥协的动向。
    【本刊讯】瑞典报纸《斯德哥尔摩新闻》３日在社论中说：“中国总理周恩来在中华人民共和国国庆的纪念日的讲话也说明，北京的领导人准备进行长期的斗争。
    与此同时，苏联领导人越来越激怒，试图促成一次莫斯科指挥的国际共产党会议，目的是谴责中国人。”

    【共同社东京６日电】北京５日电：日本工业展览会５日在北京展览馆前面举行了开幕式。
    旨在扩大日中贸易的这次日本工业展览会所将取得的成果，是引人注意的。参加这次开幕式的有日中双方有关人士和各国驻北京的使馆人员等共约４，０００人。
    这次展览会是战后日本在中国举行的第三次展览会，而且是日本在国外举行的规模最大的一次展览会。日本工业展览会在北京会场将一直举行到本月２７日为止，从１２月１０日起将接续在上海举行三周。
    在开幕式上，首先由石桥总裁致开幕词，他强调说：“日中两国关系的正常化，两国人民的携手合作，对亚洲与世界的和平有不可估量的意义。我希望日本工业展览会在这方面能够作出巨大的贡献。”
    中国国际贸易促进委员会主席南汉宸在致答词中说：“这次展览会如期举办，是日本人民开展中日经济文化交流的又一重大成果。近几年来，经过中日两国人民的努力，排除种种障碍，今年，中日两国的贸易额将要达到战后贸易的最高额。祝日本工业展览会成功！祝中日两国人民的友谊日益增长！”
    然后，展览会在北京市长彭真剪彩后开幕。５日这一天只是特邀参观，一般参观将从６日开始。
    【本刊讯】日本《读卖新闻》９月３０日刊载了该报特派记者大久保２９日从北京发回的一则消息，标题是《北京预祝国庆节的欢腾景象，苏联领导人可能不参加，日本工业展览会也增添热闹的气氛》。摘要如下：
    新中国诞生以后已经十四周年，因此，有关人员为了使这个节日富有很大的意义，恐怕也会作特别的努力。而且，从下月５日起，迄今规模最大的日本工业展览会即将开幕，因此，庆祝节日的气氛越来越浓厚了。
    中国终于摆脱了接连三年农业灾害所造成的困难，据说今年可望获得丰收。而且，由于庆祝国庆节，在市场上摆着相当丰富的水果、食品。日用品大体上是齐全的。但是，棉织品等一部分商品仍然采取凭券供应的办法。
    走在街上的人们的衣著都很清洁，但是，非常朴素，似乎还不能说消费物资已经很充裕。
    同记者（大久保）２１年前访问北京当时的情况比较起来，整个北京的气氛也有了天地之差，可以明显地看出北京的进步和发展。
    不过，也还有相当多的陈旧古老的住宅和书店，实际上好象旧的和新的东西混杂在一起。

    【法新社卡拉奇七日电】苏联同巴基斯坦今天签订了一项航空协定，根据这项协定，两国将彼此给予对方飞越各自领空的权利。
    这项协定是由苏联民航总局局长洛吉诺夫和巴基斯坦国防部办公厅主任艾哈迈德签订的。签字时苏联大使涅斯捷连科也在场。
    苏联民航总局同巴基斯坦国际航空公司不久还将签订另一项关于技术问题的协议。据可靠人士说，苏联民航总局将利用卡拉奇作为莫斯科—雅加达航线的中转站。还不能肯定巴基斯坦会不会开辟卡拉奇—莫斯科航线，以及将在何时开辟这条航线。
    据消息灵通人士说，捷克斯洛伐克对为捷克国家航空公司在卡拉奇设立中转站而同巴基斯坦谈判一事感兴趣。

    【本刊讯】开罗消息：《埃及日报》１日在中华人民共和国成立１４周年之际，在第三版和第四版的显著地位刊载了关于中国国民经济发展的消息。标题是：《北京关于发展中国国民经济的总政策。》
    共和国报》和《埃及新闻报》刊载了关于北京蔬菜和水果丰收的相同的文章，并都刊载图片加以说明。
    《共和国报》以广告形式刊登了苏联政府９月２１日诽谤中国的声明，占篇幅五页半。这是刊登的第三篇这类的文章。头两篇是赫鲁晓夫在最高苏维埃和德国统一社会党代表大会上的演说。

    【本刊讯】《印度时报》７日的科伦坡电讯说：
    这里的外交人士认为，锡兰总理班达拉奈克夫人同纳赛尔总统本周将要在开罗举行的会谈的结果很可能是采取新行动使印度和中国回到会议桌上来。
    “官方人士说，虽然班达拉奈克夫人不会带任何结束边界纠纷的新建议到开罗去；但是，她象阿联总统一样渴望亚非国家重新作出努力，以便在科伦坡会议方案的基础上来解决边界纠纷。
    “开罗和科伦坡周末曾就这一点通过外交途径交换了意见。”

    【法新社曼谷７日电】贡勒将军今天上午拜访了泰国副总理兼国防部长他侬吉滴卡宗将军。他侬将军在会谈后对记者说，贡勒将军告诉他，中立派军队有苏联武器，他需要从苏联得到弹药，因为他的存货已经用尽，因此，贡勒将军想要求泰国允许让运往老挝的武器和弹药过境。
    他侬将军透露，他告诉这位老挝将军，将对这个问题进行仔细和全面的考虑，因为泰国甚至不许共产党的货物经过它的领土。
    【美联社曼谷７日电】贡勒将军星期一指出，苏联同赤色中国的冷战已经蔓延到了他的丛林王国。
    泰国国防部长他侬说，据贡勒说，北越人在中国共产党的帮助下接济老挝共产党。
    贡勒说，俄国官员向他保证，他们希望看到老挝保持中立。
    他侬说，他曾向贡勒建议，老挝中立主义者在破坏寮国—越盟交通线的活动方面同诺萨万将军的右派部队合作。可是他说，这种中立主义者和右派的联合可能需要“外界的帮助”。他侬没有详谈。
    贡勒后来拜访了沙立总理，但是还不能马上知道他们会谈的详细内容。

    【本刊讯】瑞典《光明》杂志今年第４期刊载作者布·古斯塔夫逊所写一篇题为《社会主义世界的裂缝》的文章，摘要如下：
    造成俄中思想冲突的实际情况是难于捉摸的。苏联到底在内政和外交政策上犯过什么重大错误呢？俄国承认南斯拉夫为社会主义国家至少也是可怀疑的；俄国向例如印度这样垄断资本主义国家提供经济援助，将会如何损害社会主义国家间内部的援助活动，这个问题自然也是可以讨论的。无疑地，人们还可以指出，当中国经济形势十分困难时，俄国人撤回了他们在中国的技术人员——这显然是为了讹诈，俄国就是以这样粗暴行为对待中国人。
    为了提出主要问题，首先值得强调一下思想冲突中未能解决的问题。并不是中国人要战争，而俄国人要和平；并不是俄国人要裁军，而中国人要扩军；并不是中国要资本主义向社会主义暴力过渡，而俄国人要和平过渡。双方都主张和致力于不同社会制度国家之间和平共处、裁军和资本主义和平过渡到社会主义。但是，问题并不在于人们对这些目标所抱的主观愿望，而在于达到这些目标的可能性。
    人们尚可以提出两件事，其一，中国人在思想上始终一贯地代表着列宁在这些问题上的看法，他们所表现出来的分析能力是感动人心的，这是毫无疑问的，只有装聋作呆的人才会对此得出别的想法。而另方面是有时看到人们将马克思主义改变为最为庸俗的实用主义，俄国的和意大利的言论就提供了这方面证据，这是令人厌烦的。
    其二，关于从资本主义向社会主义和平过渡可能性的思想冲突同马克思主义正统思想有密切关系，马克思、恩格斯和列宁的共同理论是，这种过渡不可能和平地实现，最为简单易懂的理由是，统治阶级不会自愿地放弃它的统治，它们掌握着国家政权和军事机器，并且历史经验已经证明，统治阶级既有能力也想使用它们所掌握的各种手段。
    中国人则像马克思、恩格斯和列宁一样承认和平过渡在理论上的可能性，但一再强调列宁的警告：这种发展是人们希望的非常罕见的机会，但是社会主义政党不应该认为这已经是十拿九稳的现实，以至使社会主义政党可以忽视非和平过渡的思想和政治准备。的确可以说，“十月革命的道路”仍然适合于世界的大部分地区。在资产阶级的民主国家（意大利、西德、法国和英国），连续不断地发生使用警察和军队镇压和平示威和罢工的事实的确说明，列宁的观点对发达国家具有十分高度的有效性。（甚至在印度，尼赫鲁政府对左派的迫害同１９４７年前英国人在印度所作所为是一样的，官方的消息经常宣布，成千上万人受伤、成千上万人被杀害——包括在牢狱里——以及由于和平示威和政治活动，上千上万人被投入狱）。
    中国对核武器的看法，很早以前就由毛总结为以下看法：“第一，我们反对，第二，我们不怕”。中国不怕核武器的观点，并不意味他们低估了核武器的危险性。如果是这样，他们早已解放了福摩萨。
    但是他们强调，美国千方百计地利用核武器的恐怖性作为政治手段，一方面用来对社会主义进行讹诈，另方面用来威吓和平力量以使他们消极被动和屈服。由于核武器对进攻者和被进攻者具有同样危险，进攻者有意地使用核武器是不大可能的。如果帝国主义国家现在利用核讹诈来追求其反动的和不义的目的，难道我们应该退却吗？据说中国人认为，我们不应该退却，中国人指出进攻者了解到把核武器用作军事手段将会真正带来危险，又指出在这样形势中采取听任盲从态度，将会助长帝国主义国家的横行霸道、侵略性和冒险性，这样，将会更为增加帝国主义进行侵略和发动核战争的可能性。而在另方面，被威胁的人民进行坚决的革命斗争，是帝国主义国家必须考虑在内的，从长远看也将是能够解决核武器问题的唯一办法。