1960-02-03第1版面所有文章内容

    【新华社新德里１日电】西孟加拉邦和平会议通过了印中关系的决议，决议强调指出，印中友谊是亚非团结和世界和平的基础。会议要求这两个国家立即停止不愉快的争执。这一会议是１月２９日、３０日在加尔各答举行的。
    会议还对中国和缅甸解决边境问题的协议和缔结互不侵犯条约表示热烈欢迎。
    这次会议是全印度和平理事会为支持印度不结盟的外交政策和希望即将召开的最高级会议获得成功而计划在一个月里举行的六十次大会和会议中的第二个会议。这种性质的第一个会议是１月１８日在巴特那举行的。
    据报道，参加会议的有西孟加拉邦各县的一千五百多名代表。
    全印度和平理事会主席森德拉尔表示坚决相信，印中争执即将得到解决，他谴责了那些谈论同中国作战的人。他说，他们是独立自主的印度的真正敌人。
    会议主席慕克吉说，想同中国作战的人是尼赫鲁外交政策和印度民主运动的敌人。他说，印中争执很快就会停止，两国的友谊将发展。

    【新华社新德里１日电】昨天“印度教徒报”发表了它的特派记者兰加斯华米所写的报道，报道透露，印度将在今后几天向北京发出它对中国最近的那个长照会的答复。目的是要在议会在２月８日开会后发表两国之间的尚未发表的信件。
    关于两国总理在最近的将来举行会谈的问题，报道说，“虽然正式的决定将在今后两天作出，但是一般的反应是，照目前情况来看，并没有会晤的基础”。
    它说，国大党在班加罗尔的会议可以证明这一点，这次会议要求中国撤出它所侵略的地区。报道说，“中国除了大量表示善意和友好的感情以外，没有采取任何具体行动来使印度领袖们相信中国真正想要在互让的基础上达成协议”。
    报道说，但是，从目前的观点来看，有一派人认为尼赫鲁同意会晤并不会丧失任何东西。这一派人认为继续交换信件不会取得任何结果，而举行会谈至少可能有助于了解中国的想法。或许可以利用会谈来在现有的界线上达成休战协定，即使这种协定是暂时的。避免发生事件会防止局势进一步恶化。甚至这派人也看到，解决同中国的边界问题一定是一个长期的工作，因此争取到任何时间都是有利的。
    报道说，这两派人都相信，继续通信是没有用处的。
    报道说，中国已经以很快的速度对印度尼西亚特别是对缅甸发动了和平攻势。报道说，新德里渴望知道这个协定是只是考虑划定克钦邦和瓦邦的边界呢，还是包括同中国的西北边界。问题是，缅甸是否认为北部边界从未划定，如果缅甸认为麦克马洪线需要在地面上确切地重新划定，那么这对于印度来说将是令人难堪的。

    【法新社仰光１月２９日电】仰光市长顿盛上校在今天这里发表的一篇新年文告中要求在缅甸的华侨完全致力于商业而不要参与政治。这篇文告说：“华人在缅甸经济中起着重大作用，这是不可否认的事实。可是，如果有几个华侨干涉缅甸内政的话，那么中缅友谊就有可能受到损害。”
    同时，若干缅甸报纸报道说，中国银行和企业界给予亲共的民族团结阵线物质上的支持，以便为定于２月６日举行的大选作好准备。

    【日本短波电台２日广播】共同社华盛顿消息：华盛顿外交人士１日一致承认：苏联向太平洋发射的火箭虽然纯粹是一种科学试验，但是在外交和军事两方面已经获得了巨大的心理效果。国会人士指出，在东西方首脑会议即将在五月举行以前，这种试验将进一步加强苏联的地位，同时也将给最近又拾起头来的苏美对立火上加油。

    【合众国际社东京１日电】共产党中国官方报纸今天说，中缅边界协定及友好和互不侵犯条约应当是其他亚洲国家的指南。
    北平的“人民日报”就这个新协定发表的长篇社论中强烈地暗示，印度应当学缅甸的样，谈判解决激烈的中印边界纠纷的办法。
    这家报纸的社论也可以被认为是对印度尼西亚的暗示，即印度尼西亚也应当同北平谈判来解决印度尼西亚华侨问题，这个问题使中国和印度尼西亚的关系严重恶化。
    【路透社北京１日电】（记者：法夸尔）中国今天把它同缅甸新签订的边境协定夸耀为其他亚洲国家“合理解决”边界争端的一个范例。
    共产党报纸“人民日报”在第一版刊载的社论中说，“当然，在中国和缅甸之间能够出现的事情，为什么不能够同样出现在亚洲各国之间呢？”这篇社论没有提到印度的名字。但是这里的许多观察家说，看来文章中的这种和其他评论主要是针对尼赫鲁的，尼赫鲁拒绝了北京关于会见周恩来讨论纠纷的邀请。
    “人民日报”说，鉴于缅甸修建的连接克钦邦和掸邦的公路，“从而使得猛卯三角洲地区变得对于缅甸来说比较重要”，因此中国把这个地区移交给缅甸。
    观察家们指出，中国修建的把中国的新疆地区同西藏连接起来的重要公路是中印边界争端中主要争执的问题。

    【新华社新德里１日电】“印度教徒报”昨天发表它的特派记者兰加斯华米的报道，认为缅甸和中国之间的互不侵犯条约是重要的。
    但是它又说，“北京也打算向尼泊尔建议缔结互不侵犯条约，在柯伊拉腊访问北京时可能举行会谈。这种建议对于印度具有影响深远的重大意义。”“如果尼泊尔接受这个建议，这将是”在印度和尼泊尔之间打进的一个“楔子”。“中国甚至可能反对印度军事代表团驻在加德满都”。
    报道说，新德里正在非常关切地注视着中国的行动。“据认为，中国的政策的目的是要在最高级会谈以前在宣传战线上为国际共产主义得分。中国在东南亚对共产主义造成了很大的损害”
    。

    【印度报业托辣斯新德里１日电】今天这里仍然得不到官方对中缅关于边界问题的协定的反应。外交部现在正在研究新公布的协定的细节。
    协定中使印度感到兴趣的一点是，中国同意以传统习惯线，即分水岭来划定两国之间的边界，这条线在这个地区就叫做麦克马洪线。分水岭的原则在前缅甸总理吴努１９５６年访问北京的时候曾经为中国所接受。
    这里指出，印度和中国的传统边界也是根据分水岭这个地理原则的，中国在同印度的问题上按逻辑也应该接受这个原则。据说，假如中国在整个中印边界，包括拉达克（喀喇昆仑的分水岭是这个地区的主要分水岭），都接受这个原则，那么两国之间的大部分边界纠纷就将得到解决。阿克赛钦公路是在喀喇昆仑分水岭的南面，因此是在印度的领土之内。

    【英国广播公司１日广播】中国和缅甸上星期签订的为期十年的互不侵犯条约和边界协定的细节已经公布。两国同意尊重彼此的独立；用和平方式解决一切争端：不参加针对另一方的军事同盟。将成立一个联合委员会来起草一项边界条约。目前正在香港的本台驻远东记者说，这个协定的意义在于它的时机，这个时候恰好由于中国在印度边境上采取的行动，因而在整个亚洲都造成了惊慌不安。这个协定似乎是想暗示，中国的政策不是侵略性的，边界争端可以通过和平谈判解决。这个协定是缅甸努力想就争端同中国达成一项解决办法而进行了几年没有结果的谈判以后签订的。本台记者指出，协定仍有待于批准，奈温总理在缅甸大选（选举将在一星期以内举行）以后将立即结束他的政府。
    【合众国际社香港１日电】共产党中国—缅甸边界协定大体上和中国外交人士所作的预测是一样的。
    缅甸取得了控制着从曼德勒到缅甸北部的唯一公路的南碗地区，但它放弃了片马地区内的三个村庄。
    外交人士还曾认为整个边界问题不会而且也不能在几天就解决，并认为一旦达成了一般的协议，将会安排进一步的谈判以划定新的边界线。只要共产党开始成立举行谈判的委员会，那就意味着要进行长期的和为人失望的谈判，这种谈判是很少会有结果的。这次也许不会发生这个情况，因为看来红色中国渴望赶快和缅甸达成协议，作为一种手段，来抵消在同印度和印度尼西亚的纠纷中造成的威信的损失。
    权威人士也感到鼓舞的是，这个纠纷很快解决，不管这种解决是多么局部的。这使得某些人士猜测，印度和印度尼西亚问题现在可能比预料为早地达成某种解决。
    北平缓和亚洲紧张局势——
    如果这确实是中国的目的的话——的行动的真正意图在中缅边界联合委员会开会和开始划定新的（人们希望是永久的）边界时，就会变得比较清楚了。
    从迄今所发生的事情来看，只能说已经取得了进展，但不是出乎预料之外的进展。也许缅甸已取得了它所希望的东西，但是它实际上并没有要求很多东西。

    【新华社新德里１日电】“印度斯坦旗报”在１月３１日发表社论评论中缅边界协定说，“缅甸总理奈温能够在北京达成最后协议，这是值得祝贺的。”
    它说，“我们感到高兴的是，中国政府终于认识到同缅甸缔结边界协定和应用和平共处五项原则是明智的。这样认为并不是不合理的：北京在正确的方向所采取的这个步骤是由于它日益认识到它在印藏边境所采取的武力行动是错误的”。
    这家报纸提出三个理由说明中印争端和中缅争端的基本不同点。它说，“中国占领了印度的很大一部分领土”，但是在缅甸并不是这样；第二，中国“对印度的要求关系到五方一千平方英里的土地”，但是在缅甸，所要求的地区的面积要少得多；第三，没有迹象表明“中国政府准备为了拟议中的总理会谈而从它所侵略的地区撤出以保持现状”。
    昨天的“甘露市场报”在短评中也强调指出了中印争端同中缅争端的不同，它说，“但是中印边界问题由于中国所采取的侵略性步骤而处于不同的地位。中国在它同缅甸的边界问题上，同意通过协商而不是首先采取侵略的办法来划定边界”。它又说，“因此，中缅边界协定虽然是一切爱好和平的人所欢迎的，但是它丝毫不能加强周恩来要求同尼赫鲁会谈的立场，除非他同意首先撤出所侵略的地区。”
    昨天的乌尔都文日报“文汇报”在短评中说，“如果中国在它同缅甸的协定中接受麦克马洪线，印度的道路就会是平坦的了。”
    这家报纸继续说，“缅甸只让出了四十平方英里的土地，而中国除了对于四万一千平方英里的印度领土提出要求之外，还占领了另外好几万平方英里。如果缔结中缅协定的目的是要对印度施加压力，那么这个目的永远不会达到。”