告示:采集本站数据请保持每秒一条的频率。高于此频率则失败,滥采则封IP。谢谢!

1960-01-20第2版面所有文章内容

美议员竟要求给战犯颁发和平奖无耻吹唪岸信介是「和平信徒」

    【美联社东京18日电】关于岸信介首相被提名为诺贝尔奖金得奖人的消息星期一在日本引起了一些惊奇和一些批评,但是一般说来没有引起什么注意。
    社会党书记长浅沼稻次郎在得知美国佛罗里达州参议员霍兰德提名岸信介时说,“这是对这个奖金的一个侮辱,岸信介是和平的破坏者而下是缔造者。”
    “朝日新闻”在社评中简短地说,“日本人民大概比任何人都更加感到惊奇:一度称岸信介为‘战争罪犯’的美国人现在竟会提名他为诺贝尔和平奖金得奖者。”
    霍兰德在差不多一年前写给诺贝尔奖金遴选委员会的信中说:“日本的著名的首相在他担任公职的漫长岁月中一直是世界和平的鼓吹者和信徒。”这封信说,在第二次世界大战期间,岸信介的看法“使他丧失了他在政府中的高级职位”。

中日友好的强烈呼声将使岸信介下台

    【合众国际社纽约19日电】(国际新闻评论,作者菲利普·纽索姆)在签订美日安全条约的问题解决掉以后,日本首相岸信介必须着手处理另一个紧迫的问题——对红色中国怎么办?
    日本对新条约所以感到高兴,很大一部分是由于它使日本成了美国的一个正式的、平等的合伙者,这种自主的地位是第二次世界大战结束以来所没有享受过的。
    但是,抱有极端思想的日本青年在岸信介动身到华盛顿的时候所举行的敌视的示威和日本社会党人的大声疾呼,也说明这项新条约并不是普遍受人欢迎的。
    那些敌对的极端分子是一些追随共产党路线的青年,因此反对同美国建立任何密切的联系。许多社会党人也是反美的;他们觉得这项条约使日本脱离它最有兴趣的地区,即亚洲,并且会使得它更难同红色中国建立友好关系。
    要求同红色中国建立较密切的联系的压力既是政治上的,又是经济上的;并且不仅限于左翼分子。
    岸信介自己的自由民主党内的一位高级顾问松村谦三,最近在去红色中国长期旅行以后返回东京;他警告说,北平政权“不出五年或者十年”将会成为“一个强国”。他坚持说:“为什么不正视共产党中国今日已经成为觉醒中的国家这一现实呢?把它排斥在国际交往之外是不明智的。”
    日本商人也热切地看着广阔的中国大陆。
    战前,日本有20%左右的出口是到中国去的,10%的进口是从那里来的。日本今天同红色中国的贸易是比较微不足道的,出入相抵是对日本不利。与此相反,日美贸易一年约摸达十亿美元,进出口差不多各半。如果把美国的军事开支和其他开支计算进去,美元账目结算的结果是日本方面有结余。
    尽管如此,希望同红色中国做生意的愿望依然存在,最终很可能强大到足以把岸信介赶下台来。
    日本在决定对红色中国如何办的时候,也必须决定对福摩萨的国民党中国政府该怎么办。红色中国已经规定要以正式承认作为同日本重建贸易关系的条件。然而,要承认北平为中国的正式政府就意味着要取消对台北的承认;岸信介是不愿意对美国的另一位坚定的朋友采取这样一个步骤的。

尼赫鲁到喀拉拉邦为国大党拉票

    【印度报业托辣斯埃纳库拉姆18日电】尼赫鲁总理今天在一次公众集会上说,他认为,共产党基本上不代表民族主义,也不代表印度人民的民族精神。
    尼赫鲁在攻击共产党时谈到了他所谓印度共产党领导人在中印边界问题上所遭到的“良心危机”,并且预测这种冲突将会不断出现。
    尼赫鲁说,如果任何政党遭到“良心的危机”,它不仅给那个党或它的各个党员造成了困难,而且也给整个印度造成了困难。
    早些时候尼赫鲁的国大党工作人员讲话时说,只有国大党能够比任何其他组织更加不负众望。

印尼共第一副主席鲁克曼谈共产党对简化政党等法令的态度

    共产党不反对简化政党的愿望和行动,但对这个决定的态度将取决于它执行中侵犯人民民主权利的程度。
    关于民族阵线,共产党考虑的是它成立的方法和今后工作中是否民主和以人民的自由意志为基础。
    【新华社雅加达18日电】印度尼西亚共产党中央委员会第一副主席鲁克曼,今天在印度尼西亚“人民日报”上发表的声明中,谈到共产党对最近颁布的关于简化政党的总统法令以及关于成立临时人民协商会议和民族阵线的总统法令的看法。
    鲁克曼指出,从一开始起,印度尼西亚共产党从来没有反对简化政党的愿望和行动。相反,共产党在一定程度上推动了简化政党的工作。
    印度尼西亚共产党认为,简化政党最合理和最民主的方法是举行普选。那就是修改关于普选的法律,更严格地规定候选人必须获得的支持者的人数,作出有效的规定来,防止出现竞选标志相似的现象,规定一定比例的选票作为某一政党在国会里拥有代表权的条件和作出其它规定。
    鲁克曼说,印度尼西亚共产党对总统关于简化政党的决定的态度,将取决于这项决定侵犯人民结社的民主权利的程度。印度尼西亚共产党认为,在很大程度上,这将取决于怎样执行这项决定。如果这项决定第二章的条款中的宗旨和目标在执行决定时得到尊重和遵守的话,那么民主和进步的政党,其中包括印度尼西亚共产党,就不会担心自己会承受其不利的后果。
    这些条款中规定,政党必须同意和拥护1945年宪法中规定的争取实现统一的印度尼西亚共和国的原则和目标;必须把总统的政治宣言作为它们的工作纲领的基础。鲁克曼指出,印度尼西亚共产党仍然在等待关于如何执行这项总统决定的进一步规定。
    鲁克曼谈到关于民族阵线的法令时说,印度尼西亚共产党的希望只是,成立民族阵线的方法及其成立后的工作方式,将是真正民主的。是以人民群众的觉悟和自由意志为基础的。如果民族阵线将来的工作方式显然不民主,只是发号施令,那么,总统法令中提到的建立民族阵线的良好宗旨将不会实现,民族阵线将徒有其名而没有生命力。他指出,应该从现有的各个合作组织和争取解放西伊里安民族阵线吸取教训,以免重犯过去的错误。鲁克曼最后说,印度尼西亚共产党根据自己在议会民主制度下的斗争方针,认为关于简化政党和临时人民协商会议的规定,应该以法律形式来处理。

尼首相在印重申中国没有“渗入”尼泊尔表示没有必要同印缔结“防御条约”

    【印度报业托辣斯比哈尔邦巴特那18日电】尼泊尔首相柯伊拉腊今天在这里对记者们说,他不知道有中国渗入尼泊尔的事情。
    在他动身去詹谢普尔以前,有记者在巴特那机场问他,他是否觉得印度和尼泊尔有必要缔结一项联合防御条约,他说:“没有必要缔结一项防御条约。”
    另一个问题是,尼泊尔是否打算在中印边界纠纷问题上为印度和中国进行调解。柯伊拉腊在回答这个问题的时候说:“应该由它们去解决这个问题。我们不打算进行调解。”
    【路透社加德满都17日电】尼泊尔主要反对党廓尔喀党领袖巴拉特·沙姆金尔今天在这里的一个记者招待会上说,由八名中国人组成的一支勘察队进入了尼泊尔西北部的朱姆拉地区。他说,几天以后,又有一批人来向人民收税。
    他说,尼泊尔首相柯伊拉腊将同印度总理尼赫鲁讨论“联防”问题,并且“共同准备提出一项建议:所有的东南亚国家举行对付中国侵略的联防会谈。”柯伊拉腊今天已离开加德满都去印度进行为期两周的访问。
    他又说,会谈结果产生的任何联防组织,应当同现有的条约——如东南亚条约组织——没有任何关系。

美报鼓吹搞日美军事同盟对双方都有「重大益处」

    【合众国际社纽约18日电】“纽约先驱论坛报”以“岸信介先生赢得欢迎”为题发表社论说:“日本首相岸信介在华盛顿受到的正式欢迎是他非常应该得到的。岸信介先生是作为美国的忠实的朋友到这里来签署一项新的共同防御条约的。这项条约显然有关共同的利益,两国都将从它得到重大的益处。对日本来说,它是保护日本抵御来自中国大陆和来自位于日本北门口的俄国岛屿的共产主义威胁的力量。对美国来说,在日本保持的基地是防止共产党侵入太平洋的前哨线的一部分。在这样来加强以前是敌人的两个国家之间的友谊的时候,还有着经济上和政治上的共同利益。”

共同社驻美记者宣传岸信介打算“通过苏联试探我国态度”

    【共同社东京18日电】特派记者清水华盛顿17日电:岸首相打算19日在华盛顿举行日美会谈的时候,向美国总统艾森豪威尔、美国国务卿赫脱等美国首脑强调:关于他一向采取静观态度的中国问题,他正在考虑趁签署新安全条约的机会通过苏联政府去积极地打开日中关系僵局的办法。因此,他将向美国首脑说明他预定在今年8月派遣藤山外相到苏联去,探询莫斯科和其他共产主义国家的意见的计划,要求美国政府予以谅解。
    岸首相一直在考虑打开日中关系僵局的问题。他已经下定这样的决心:由于日美两国签署新安全条约,两国的合作得到了加强,因此,今后要根据日本政府自己的立场向共产主义阵营特别是中国积极地发出呼吁。而且,关于中国问题,在自由民主党内,石桥、松村等反主流派,最近甚至连通商产业相池田等人也在主张打开日中关系的僵局。另外,不仅在自由民主党内,而且,一般舆论希望打开日中关系僵局的呼声也正在高涨,岸首相打算同艾森豪威尔总统和赫脱国务卿举行会谈的时候,向他们详细说明这种气氛,要求他们谅解岸内阁的处境。
    假如美国方面谅解日本的这种处境的话,恐怕藤山外相会以参观将在8月在莫斯科举办的日本商品展览会的名义访问苏联,同苏联外长葛罗米柯等苏联政府首脑交换意见,进行探询中国政府的意见的工作,寻找进行商谈的线索。
    因此,岸信介和藤山外相好象要在签署新安全条约以后执行东京—莫斯科—北京这样一条新外交路线。但是,因为中国政府采取的态度是,岸内阁一天不改变敌视中国的政策就一天不同它进行商谈,所以不能设想这条新外交路线会很容易地走上轨道。但是,只是岸信介已经从采取静观态度改而积极地推行外交这一点,恐怕也会引起相当大的反响。

印度一科学家为生活所迫而自杀

    【新华社新德里16日电】印度全国报纸十天来广泛评论一位年轻的印度科学家的自杀悲剧。
    四十岁的科学家约瑟夫在印度农业研究院工作,薪水很低,尽管他是获得他所研究的学科的博士学位,并在这个研究院中工作了十五年。据报道,他觉得很难维持一家六口的生活,他通过自己研究院的官员提出的应征其他较高职位的申请书不是没有转出去就是被搁了九个月之久,因此那些职位被别人获得了。
    报纸指出,更可悲的是尼赫鲁总理1月3日向在孟买的各国科学家发表演说时,对于在国外的印度科学家不愿回国为祖国服务表示遗憾,而约瑟夫在1月5日自杀时留下的一封信说,“高学位根本不能使人幸福”。尼赫鲁最近在这里举行的记者招待会上说,这个自杀的消息“令人痛心”。
    消息又说,已经发现四封信,约瑟夫在写给他父亲的一封信中请求父亲照顾他的妻子和五个孩子,如果他感到难于扶养他们的话,就把他们送到某个贫民院去。
    各报在刊载关于他自杀的消息时所用的标题是:“残忍的官僚主义驱使收入低微的科学家自杀”;“这是官僚主义者所不喜欢的专门人才的命运”;“让每个印度人都知道:谁害死了约瑟夫博士!”;“有希望的科学家悲惨结局的惊心动魄的消息”;“这类事情不应再次发生”。孟买“自由新闻”已经开始募款帮助约瑟夫的妻子抚养孩子。
    许多报纸的社论强烈谴责了当局对科学家的待遇。“印度斯坦旗报”1月13日的社论写道,印度政府在1958年答应给科学家以优厚地位的科学政策决议中对科学家所作的保证“是毫无价值的”。其它话多表示愤慨的社论谴责了政府各部门所奉行的官僚主义方法。
    今天的“印度斯坦时报”报道,据悉,领导印度农业研究院的粮食和农业部在部门内对自杀案的调查,“已经得出结论:研究院是根据现行规则对待约瑟夫的。”
随便看看别的资料:
热门资料: 生活妙招 兔子百科 生肖運勢 古書大全 養生常識 健康飲食 古人大全 歷史人物 科普知識