1960-01-12第4版面所有文章内容

    【本刊讯】台湾「联合报」报道，台湾大学讲师俞仁寰，于十一月十五日被一辆「外国人」（编者注：台报惯例「外国」即指美国。）小轿车撞死。

    【合众国际社台北３日电】台湾谈及蒋总统将访问美国及其他友好国家，重修外交藩篱之说，此间若干美国人士认为蒋总统为国民党中最佳对外结交人员，如蒋总统蛰居于丝幕中，可能伤及国民党国际声望。台北若干美国人表示，美国某等有力领袖，可能认定蒋总统为一留恋过去数世纪光荣之过老人物。但大部份访问者认为蒋氏大智若愚，具有领袖才干，赞同蒋总统出国旅行者，认为蒋氏出现各国首府，可能为国民党打气。灵通人士怀疑政府是否考虑此事。某等人士曾表示，蒋总统绝不致离台湾，除非先行规复中国大陆。蒋总统亦曾表示，“余不致访问美国，除非先行击溃共党。”（原载４日香港“成报”）
    【本刊讯】左舜生在１日出版的“联合评论”上发表文章，题目是“蒋先生不能出国一行？”的文章要蒋介石放弃“总统”职位“出国考察”。
    左舜生说，“我认为蒋先生今天应该把总统这个责任交给一个党内资深望重，而又为各方面所能赞成之人，自身则担负一行政院长的名义，可是并不就职，暂交由一个稳健而负有声望的人代理，而立即组织一个规模宏大而内容坚实的出国考察访问团。访问与考察时间，完全视需要而定，太短固然不好，最长似亦不必超过一年。”
    左舜生说，“我觉得如果蒋先生能在高峰会议举行前一月成行，他对于国家的贡献之大，可能超出我们的想像以上。”

    【中央社台北１２月２６日电】台湾铁路管理局发布：该局奉令紧缩人员案第一期裁减人数为一千五百一十人，该局第二期裁减一千八百人应在明年５月底以前完成。

    【法新社台北１２月３０日电】据透露：电力和其他公共事业的价格，铁路和公路票价，以及政府专卖事业的价钱，都自一九六○年起普遍增加百分之三十或稍多于百分之三十。

    【中央社台北讯】台湾铁路管理局将纵贯线单轨铁道部分改为双轨的工程，已大部完成。目前只有花坛员林田中和新营绍的进站轨道还没有改成双轨。

    【本刊讯】台湾「公论报」二十二日刊载一条消息说：台东县青年失学情形严重，大部分高中毕业生既不能升学，又无法就业，只好在家里孵豆芽、无所事事，游手好闲，变成高等游民。

    【中央社中兴新村讯】台省建设厅顷在屏东县雾台郭北溢宽溪上游地方，发现极具经济价值的水晶矿，矿脉厚二至三英寸，最厚达一公尺左右，分布广阔，蕴藏丰富。

    【本刊讯】台湾「新生报」一九五九年八月二日报道说：中华民国第一位博士已于昨日产生，获得首位法学博士的周道济，是国立政治大学政治研究所修习博士学位的高级研究生。其所提论文为「汉唐宰相制度」。

    【本刊讯】加拿大的“环球邮报”海外版在１月６日发表了一篇题为“欠缺的因素”的社论，评论我国的水利建设，摘要如下：
    中国人民征服江河所投入的努力是令人难以想像的。这种努力的目的是要结束数千年来的水旱灾为害的局面。正在建设巨坝来拦挡洪水，挖掘运河来把水浇灌干旱的土地。巨大的水力发电站将从像黄河和扬子江这样的江河取得动力，来推动中国工业的车轮和照明中国的千家万户。
    这个治理江河计划是昨天“环球邮报”驻北京记者诺萨耳的一系列文章中的第一篇文章中介绍的。他报导说，有四千万以上的中国人目前正在修筑水坝和挖掘灌溉渠道——其中一千万人在黄河流域工作，黄河由于它经常发破坏性的洪水而被称为中国的忧患。
    现在正在黄河上建设六个巨大的综合利用水坝（发电、控制洪水和灌溉结合在一起），同时正在它的支流上修建另外三万个水库。有一个水电站（三门峡）要发出一百万??的电力；长期的计划是要在这条河的干流上建立四十个电站，生产出二千三百万??的电力。仅仅由黄河河水灌溉的面积最后要达一千七百万英亩。
    中国的这个伟大计划对加拿大有特殊的关系。我们也有着现在白白浪费掉的巨大的水力资源。（今年开初装设的透平发电能力约占加拿大水力潜力的四分之一）。我们也拥有加以灌溉就能进行生产的广大地区。圣劳伦斯水道工程（发电和通航）是说明可以达到的事情的例证；南萨斯喀彻河工程（发电和灌溉）是另一个例子。
    但是这只不过是触到了问题的边而已。同我们现在所做的相比，中国的治水计划是宏大的，但是如果同我们所能够做的相比，那么就不是那么宏大了。我们没有中国那样巨大的人力，但是，我们能够利用机器来弥补这一点。我们所欠缺的一个因素，是我们的人口不够多，不可能筹措建设这样的巨大工程的资金，也没有建设这样的大工程的必要。

    【本刊讯】台北“自立晚报”１２月８日刊载了一条关于蒋帮前“财政部长”徐堪的文章，摘要如下：
    前财长徐堪在三十八年大陆陷匪前，挟巨资携眷赴美，为免麻烦，闻徐堪在美银行存款，即以其子名义立户。闻徐子于赴美时即届成年，经十年来美国教育之熏陶，及安逸生活之培养，对“金钱万能”观念，逐渐根深蒂固。且美国社会对于家庭观念颇为淡漠，因而对于其父在银行以其名义所存款项，视为己有；且声言并无供养其父母义务。抑且迫使徐氏迁居。因而华侨社会盛传徐堪被其子“扫地出门”。

    【美联社台北６日电】基隆港２０多只渔船的船员举行罢工。抗议据说国营中国渔船公司对「渔太号」渔船死亡的１５名船员的家属采取漠不关心的态度，这只渔船是在１２月３０日在基隆港外沉没的。

    【本刊讯】英国“新闻纪事报”１月６日刊载一篇题为“中国的武器使阿尔及利亚叛乱分子更加强硬”的文章。摘要如下：
    最近几周，阿尔及利亚六个主要战区的高级叛军指挥官秘密地跨过边界进入利比亚，参加同阿尔及利亚临时政府举行的一系列会议。
    据贝鲁特接近阿尔及利亚民族主义者的人士说，阿尔及利亚作战人员——他们同他们的流亡政府对立——主张同法国大事讨价还价，否则就加紧进行战争。
    来自共产党中国的日益增加的武器和金钱，连同即将提供更多武器和金钱的许诺，显然已使叛军军心大振。
    预计，民族主义领袖阿巴斯将不得不附合这个新的强硬路线或者辞职。
    据到达贝鲁特的消息说，中国武器——轻型自动武器、机关枪、轻型高射炮和地雷——正被偷运到阿尔及利亚。
    除掉中国援助之外，每周定期从卡塞姆将军那里运来两飞机的武器。人们还认为最近有数千支比利时步枪已运入阿尔及利亚，每枝价值五英镑。
    据说，参加的黎波里会议的阿尔及利亚军事指挥官曾在自己率领的部队中进行表决，结果大多数人主张不向法国妥协。
    由于阿尔及利亚石油工业迅速发展，如果战争在中国支持下更激烈进行，法国将有许多东西处于危境。
    当我问到一个同民族解放阵线有密切接触的人为什么叛乱分子最近没有试圆破坏法国的新输油管时，他回答说：“他们先让法国变成依赖阿尔及利亚石油，然后，你将看到输油管将发生些什么。”
    【本刊讯】“日内瓦论坛报”６日载“瑞士电通讯社”记者来自巴黎的一则报道中说，“中国对非洲的兴趣越来越，它向阿尔及利亚民族解放军提供了二百门无座力炮和自动武器。

    【本刊讯】蒋帮“中央日报”１９５９年１０月３１日刊载一则报道如下：
    华侨影业公司与香港海燕影业公司，合作拍摄的“一万四千个证人”影片，于１９５９年１０月３０日在三军军官俱乐部举行开镜典礼，到总统府参军长黄镇球及韩国驻华大使金弘一，美军顾问团长杜安等中外来宾及该片全体演职员一千余人。
    由参谋总长彭孟缉主持开镜，彭总长并作简短致词；当时在韩国战场的美军军中牧师伍德柏亦报告反共义士奋斗的实际情形。
    这部反共巨片介绍了一万四千反共义士在韩战场冒险投奔自由重返祖国怀抱的忠勇史实，系由王豪、周经武等主演。美侨剧团演员，亦客串参加演出。
    【本刊讯】香港“工商日报”１２月２５日报道说：“中美合作拍摄的‘第十一诫’的男主角罗勃迪克和女主角柏蒂克丽丝１２月２１日到达台北参加拍片。‘第十一诫’是美国维道地奥电视影片公司和香港亚洲影片公司合作拍摄的，描写一对中国夫妇，其妻本是共产党员，目睹‘八二三’炮械战中共党的残暴，醒悟而投奔自由，参加反共行列。”

    【中央社香港讯】我国电影界名制片家永华影业公司董事长李祖永，于１９５９年１２月２３日因高血压病逝寓所，享年五十六岁。李氏生前手创的作品，饮誉国际影坛。近年在台曾与我空军当局合作，拍摄一部“飞虎将军”。

    【合众国际社香港讯】香港总督罗伯特布莱克爵士１２月１８日正式否认了一则美国消息。这则消息说，香港在四年内将成为一个自治领。
    布莱克的声明是代表英国殖民大臣麦克劳德发表的。它说，他被授权说明，麦克劳德没有发表过这种谈话。

    【路透社香港７日电】今日据临时估计，１９５９年香港出口为３２７，７５８万港元，比１９５８年数字增加２．８９亿港元。去年进口达４９４，９３７万港元，比１９５８年增加３５，５６０万港元。

    【本刊讯】香港“真报”５９年１１月９日刊载一篇题为“陈立夫说何敢称寿”的文章说，“中国国民党内ＣＣ集团首脑人物之一的陈立夫，十多年前仍是中国政坛上的风云人物，自从国民党实行改造，陈派的势力在党政两方面，顿告衰落，立夫先生本人亦于民国三十九年春天，怀着苍凉的心情，去国赴美，自营农场，渡着日与家禽为伍的养鸡生涯。当今年九月，陈氏六十荣庆时接到在台友好的赠礼，展阅之余，不无感慨，当即分别驰书致谢。在信中，他除表示十年来对国家愧无贡献之外，并说老父健在，国难正深，自谦不敢称寿。忧国之心，跃然纸上。”

    攻击大跃进“根本动摇了中国社会”；诽谤大炼钢铁运动“得不偿失”；诬蔑我人民公社“拆散家庭”。
    【新华社贝尔格莱德讯】１９５９年１２月底出版的南“社会主义”杂志第六期刊载了一篇题为“中华人民共和国现代发展的一瞥”的文章，这篇长达二十四页的文章对我总路线、大跃进和人民公社进行了疯狂的攻击。
    作者索尼亚·达普切维奇·奥尔什札宁诬蔑我大炼钢铁为“得不偿失”，她说：“一个工人在１９５８年的生产只有三十七公斤左右。”又说，“不管这个问题的经济方面，大炼钢铁的运动在中国也有其社会后果”。
    作者攻击我大跃进说，“‘大跃进’政策的主要特征是大规模地、不惜任何代价地——是用行政的而不是经济的方法——动员千百万劳动力，把最严厉的军事化或半军事化的纪律强加于全国居民。这种方针的直接后果是：令人头晕的农业集体化，所谓一年间成立的人民公社，以及突然地拆散家庭和家庭生活，调动大批人民群众，猛烈地震动他们的生活方式。”
    她说：“中国领导人接受了不惜任何代价地走‘最近’的路来改造经济的主张，决定采用这种方法：例如最大限度地动员劳动力，极其过度紧张的体力劳动，以及给所化的劳动以极少的报酬。在某种意义上人成为了可以任意利用的劳动力，从这一工业部门调到另一工业部门，从农业调到工业，从家庭调到工厂等等。而他的劳动报酬却可以不管经济法则及其劳动量来决定”。
    她又说：“‘大跃进’政策根本震撼和动摇了中国社会。走‘最近的路’来‘尽快’地改造经济的主张在实践中遇到了一系列问题和困难，并必然引起了各级的尖锐的思想斗争”。
    作者断言，“最近的八中全会（１９５９年８月）在实质上是承认在那以前的‘大跃进’政策的许多方面的失败，是企圆以修改与实践尖锐冲突的最明显的荒诞做法来挽救失败”。
    她说，“从一切方面看来，中国共产党内就人民公社的发展进行了激烈的斗争”。
    作者说：“虽然八中全会在实践的压力下把‘大跃进’压缩到比较现实的范围内，而在这种意义上它是重要的一步，但是中国共产党对社会主义建设的主要问题的基本主张仍然一样。在这种意义上‘八中全会也企图巩固“大跃进”政策，并恢复其名誉’。”
    作者还在文章中对我国的土改、农业集体化、工商业改造等方面进行了一系列的歪曲。