1958-02-28第4版面所有文章内容

    【合众社华盛顿２５日电】美空军今天要求国会支持它的计划，它说，这些计划将使它能在今年发射一枚火箭到月球去，并且“早”日把一个载人的地球卫星送入轨道。
    负责研究工作的空军副参谋长普特中将在众议院军事委员会秘密会议上说，“今年”就可以发射一颗火箭到月球去，如果空军能够立刻得到许可来执行这个计划的话。
    他说，如果执行一个有力而大胆的计划的话，那么，空军的已在进行中的把一个载人的卫星送入轨道的三个计划之一就可以“早日获得成功”。
    鲁特预测说，俄国将在今后六个月中设法使一个动物或是一个人进入轨道然后再回来，并且还要设法把一枚火箭发射到月球上去。
    普特说，美国决不能让俄国在发射了人类的头两颗地球卫星而取得空间的领先地位以后再有其他在空间领先的行动。他承认，这个竞争现在“看来相当吃力”。然而他说，“我们是能够获胜的”，如果我们工作得足够努力的话。
    他说：“征服空间——或者至少不让敌人去征服它——对于维持美国的安全来说是极为重要的。”

    【新华社布拉格航讯】捷“红色权利报”２月８日发表社论，题为“应有的结果”，谈去年捷国民经济计划执行情况。
    社论说：２月７日公布了１９５７年国民经济计划执行情况公报。大家都还记得，去年年初时我们都说计划太紧，而结果仍完成了１０２．３％。与５６年相比，工业生产量增加了１０．２％，这一增长速度比５６年（９．５％）为高。
    社论指出：总的结果虽然不错，以前我们所批评的现象在某些部门已经好转，但是，缺点、不好的现象仍然有。在这方面，首先是在完成计划方面的不均衡和一定的自发性。去年也是年初松，年终紧。１２月的总生产量比全年平均产量高１６％，１２月里也来了一次“突击”，甚至比１９５６年年终时赶任务、突击的情况还要严重。社论说，如果我们能从年初起就均衡地完成计划，一定还能取得更大的成绩。
    其次是容易些的次要任务完成了，但重要的，艰巨些的任务没有完成。比如去年采硬煤的计划，某几种钢材的生产计划，蒸汽透平，大型公共汽车等的生产计划就未完成。这也是不好的现象。
    在基本建设方面人力分散的现象仍很严重。不重要的小工程劳动力配备的倒很充分，限额以上的大工程反而人力不够。人力分散的结果造成去年规定的若干冶炼和采矿部门的项目未能投入生产。
    社论接着写道：以上所说以及其他缺点的原因何在呢？最终的原因还是在于经济管理水平尚不够高。如果党中央的一些决议，如关于经济效果问题的决议能执行得更彻底，那末，去年的成绩也还会大些。

    【合众社华盛顿２１日电】农业部对外农业事务处昨天估计，１９５７—５８年的世界棉产量将达三千九百二十万包左右，每包毛重五百磅。这个棉产年度是从１９５７年８月１日开始。
    对全世界棉产量进行的调查表明，今年整个共产党集团的棉花收成大概将是有史以来第一次超过美国的收成。
    １９５７—５８年的世界估计产量比对外农业事务处去年１０月所估计的产量少一百一十万包左右，这没有把最近修正的共产党中国的估计产量考虑在内。对外农业事务处报道，共产党中国现在每个季度生产和消费约六百万包棉花。这同苏联的产量差不多相等，这两个国家现在在世界棉产量方面占第二位和第三位（美国是第一位）。
    自从１９５７年１０月以来，美国、印度、土耳其和乌干达的棉花估计产量都有趋势下降的修改。这些减少足以抵销墨西哥、埃及、巴基斯坦和苏联可能的增产数字而有余。
    现在估计，１９５７—５８年共产党集团的棉产量为一千一百八十万包，比去年少约二十万包。估计１９５７—５８年苏联的产量将比前一年少见的高产量少五十万包，但是这种减产部分地为共产党中国的增产抵销了。
    对外农业事务处说，１２月时预测美国１９５７—５８年的棉产量是一千一百零一万包。
    对外农业事务处解释美国减产的原因如下：“这反映每英亩减产十九磅和棉田减少二百一十万英亩。棉田面积的减少是由于根据‘耕地面积保留计划’休耕了三百万英亩土地，而同时棉花基本耕地面积分配数字并没有重大的改变。预料１９５７—５８年（美国棉花）的消费量将超过产量约二百五十万包，从而储存量也将减少那么多。”

    【路透社伦敦２０日电】中华人民共和国现在已取代日本成为第三个最大的供应英国以灰棉布（未加工的布匹）的国家。
    从中国输入的这种布匹的数量现在已大到足以列在贸易部每月的统计表上，１月份来自中国的这种布匹不下六百三十万平方码、一年前为一百二十万平方码、两年前仅为四十三万五千平方码。
    这还不是英国１月份输入情况的唯一特色。从香港输入的数量达到据信是空前的八百七十万平方码的总量，而１９５７年１月为五百六十万、１９５６年１月为四百八十万。
    英国灰棉布总输入量上月份超过了平时数量，达到三千三百三十万平方码，去年１月为三千一百三十万、两年前为二千另一十万。
    自中国输入大量灰棉布是使兰开夏棉纺织工业界感到头痛的另一件事，兰开夏棉纺织业对从远东输入的棉布数量的不断增加曾屡次表示担心，但是输入量已大到战后第一次使官方必须列入统计，这是可能甚至使兰开夏也要大吃一惊的事。

    【本刊讯】巴黎“法兰西观察家”周刊１月３０日以“头号灾难——酗酒”为题，报道人民民主国家中酗酒的情况。这家周刊说，在过去几年中，人民民主国家中的酗酒情况大事蔓延，以致当局对此深感不安，拼命设法予以补救。
    在波兰，每个人对含酒精饮料的消费量，１９５６年比１９５８年高两倍半。在１９４７到１９５６年间，伏特加酒的消费量平均每人从二点一公升增加到三点三公升；在１９５７年上半年，到达三公升。据官方统计，１９５６年波兰消费了价值一百多亿兹罗提的伏特加酒。
    在捷克斯洛伐克，含酒精饮料的消费量在１９４９年到１９５５年间每人增加了半公升（即增加了１６％）．在１９５５年，消费了五千一百六十万公升的含酒精饮料。１９５６年，仅仅布拉格一地，每人的平均消费量就是七点二公升，而在俄斯特拉发工业区的消费量则是十七点二公升。
    捷克斯洛伐克人的酒精消费总价值，在１９５５年达到了五十七亿新克朗，即二千七百九十三亿法国法郎。在斯洛伐克，这种灾难特别令人不安。１９５６年１月，有一家报纸估计，患酒精中毒病的人数达到十二万人。据１９５７年２月２４日布拉格电台广播，从１９４９年以来，由于肝硬化而死的人数增加了２０％。
    匈牙利人肯定地并不好一些，１９５６年４月赫格居斯政府采取的禁酒措施就证明了这一点。然而，在暴动以后，酒精消费量大大增加了。据１９５７年８月２３日“晚报”报道，这一年的头六个月增加了２４．６％。
    在人民民主国家里，酗酒是道路上意外事件层出不穷的根源。例如在华沙。在１９５６年中，神智不清的司机肇事二千五百四十六起。在捷克斯洛伐克，从１９４９年以来，酗酒引起的道路意外事件增加了５０％。据一个周末在布拉迪斯拉发进行的调查，在一百名受到调查的司机中，只有七名在行车之前没有喝过酒，而有五十五人已喝得酩酊大醉。
    犯罪的直线增加也同酗酒有关。据华沙“晚快报”报道，流氓所犯的９０％的罪行都是喝酒引起来的。１９５６年，华沙法院判处了一万一千二百九十四名流氓，都是喝酒以后犯罪的。在１９５７年头三个月中，华沙逮捕了七万一千名成年人和六百五十名青年，原因都是酗酒。据“青年旗帜报”的记者的调查，８０％犯盗窃罪的青年主要是为了想弄点钱来买伏特加酒。
    捷克斯洛伐克的情况大体相似，据“人民民主报”１９５６年８月３１日的调查，法院判决的每七个犯罪案中，便有一件是由于酗酒而犯罪的。据这家报纸说，酗酒引起的犯罪案件的数目从１９５１年到１９５４年增加了４５％。在普鲁施科夫城，在被调查的一千七百名小学生中，只有两人从来没有尝过伏特加酒和饮料。在其他地方，职业学校的学生将近有四分之一的人“大量饮酒”。据１９５７年４月１０日的“人民论坛报”报道，许多大学生把他们所得到的国家奖学金的很大一部分用来喝伏特加酒了。
    但是，无可否认的是：工人中酗酒是最普遍的。波兹南的一家报纸“新闻周刊”认为，年青工人经常出没酒吧间是同可怜的居住条件直接相关的。该报写道：“青年工人通常工资很高，其中好些人买得起收音机、脚踏车、书籍、漂亮衣服……但是，在工人宿舍的小小房间中过活又怎么办呢？在工作以后怎样消遣、怎样休息呢？没有办法。唯一可行的办法就是伏特加酒，伏特加吞没了工资的一大部分。”

    【美联社华沙２４日电】波兰共产党机关报“人民论坛报”星期一说，苏联共产党中央委员会不久将举行一次重要的决策会议。
    这里西方和共产党观察家都认为，这次会议将证明是共产党首脑赫鲁晓夫的一生中具有巨大重要意义的一次会议。上两次中央委员会会议都曾产生过震撼世界的新闻。“人民论坛报”在其驻莫斯科记者发来的一则电讯中说，行将举行的会议将讨论赫鲁晓夫解散机器拖拉机站的建议。这种拖拉机站在苏联整个历史上是共产党控制农村的主要工具。
    这里的高级共产党人士说，赫鲁晓夫的计划完全是革命性的措施，因此他们并不讳言他们认为这个计划可能遭到反对。赫鲁晓夫正在努力设法实现他的诺言，即苏联到１９６０年将在按每人计算的肉类、黄油以及鸡蛋的产量方面超过美国。为了增加生产，他打算把目前由拖拉机站控制的机器交给集体农庄。
    据非官方的消息说，他甚至想更进一步，实际上是取消集体农庄。它们的规模将予以缩小，成为国营的粮食农场。从农庄中拿出的土地将用来增加农场工人的自耕地，由他们集中力量生产肉类和牛奶。
    赫鲁晓夫是上月在明斯克发表演说时提出他的计划的，那是在他刚同波兰共产党领导人哥穆尔卡进行了商谈以后。哥穆尔卡自从１９５６年控制了波兰共产党以来最大的成就就是粮食生产骤增。取得这一成就主要是因为缩小了国营农场和集体农场，而使农民有发挥个人积极性的余地。
    “人民论坛报”的这则电讯是以该报驻莫斯科记者与苏联主席团的一位未透露姓名的委员的谈话为基础的。