1964-02-11第3版面所有文章内容

第3版()
专栏：

悼念惨遭美国屠杀的烈士 坚决维护国家领土主权
巴拿马人民再度举行反美爱国示威
并谴责古巴反革命分子是支持美帝国主义的一群蛆虫
新华社十日讯　巴拿马城消息：巴拿马首都的两千多名学生和其他各界市民昨天举行反美示威，抗议运河区美国驻军在一月前屠杀巴拿马人民的罪行。
为了悼念一月九日在巴拿马人民反对美国侵略、维护对运河区主权的斗争中被美军屠杀的巴拿马烈士，巴拿马城市民昨天在历史上第一次取消了一年一度的狂欢节的活动。大批学生和市民情绪激昂，时而齐唱巴拿马国歌，时而高呼“打倒美帝国主义”的口号，涌向圣安娜广场，参加抗议美国罪行的集会。示威者高举标语牌，上面写着：“美国佬滚回去！”“从运河那里滚开！”“运河区的美国佬滚蛋！”
在圣安娜广场举行的集会上，一些学生领袖发表讲话，激烈谴责了美国对巴拿马的侵略和屠杀巴拿马人民的罪行。示威者焚烧了一个驻在运河区的美国南方司令部司令奥马拉的人像，一月份，奥马拉曾经指挥运河区美军屠杀巴拿马人民的镇压行动。示威者还强烈抗议美国卵翼下的古巴反革命分子在巴拿马进行反古巴活动。一些示威群众手持的标语牌上写有这样的口号：“古巴流亡分子滚到（美国）迈阿密去！”示威者在集会上谴责古巴反革命分子是支持美帝国主义的一群蛆虫。

第3版()
专栏：

南越人民将坚持不可动摇的战斗立场
美国加紧侵略战争只能加速完全失败
越南南方民族解放阵线和越《人民报》说美国更换傀儡不能摆脱困境
新华社河内十日电　据越南南方解放通讯社报道：越南南方民族解放阵线中央委员会主席团二月三日发表声明，要求美国结束它在南越的侵略战争，由南越的各个政党和力量举行谈判，以便在南越和平、独立与中立的基础上寻找以祖国的利益为重的解决办法。
这个声明是就南越阮庆军事集团发动的西贡政变而发表的。声明说，今年一月三十日，在推翻吴庭艳集团的政变后刚刚九十天，美帝国主义者又匆忙策动第二次政变，赶走了杨文明集团，而把新的丑剧角色捧上台。他们策动最近这次政变是企图解决他们的走狗队伍中的危机、矛盾和土崩瓦解的局面，企图加强南越傀儡当局，打击革命力量的能力，并制造对他们俯首听命的傀儡。
声明强调指出，造成南越严重情况的根源是美帝国主义者的侵略战争和美国在南越的走狗的独裁政策；阻碍南越稳定和停止流血的唯一障碍是美帝国主义。只要美帝国主义者停止它在南越的侵略战争，从南越撤出去，那么，南越的一切问题都将迅速地获得解决。
声明指出，越南南方民族解放阵线自从成立以来一贯坚定不移地把民族利益和祖国利益置于一切之上，并且始终不渝地寻求实际措施，来解决南越问题。
声明指出，南越的一切爱国力量可以根据以下两点最低限度的行动纲领参加斗争。
（一）美帝国主义者停止战争，从南越撤出它的一切军队、武器和战争手段。
（二）南越各政党和各种力量在争取实现南越的和平、独立和中立的基础上，根据由南越人民本着民族利益至上的精神解决他们自己的内部事务的原则，彼此举行谈判，为国家寻找一个合情合理的措施。
这两点将作为解决有关南越前途问题的其他措施的基础。
声明说，越南南方民族解放阵线欢迎各个单位或者个人根据上述最低限度的纲领作出的一切善意表示，欢迎他们同民族解放阵线合作的一切行动。民族解放阵线还愿意对一切由于政治原因而受到美帝国主义者及其走狗踢开的威胁，并希望摆脱其统治的个人和单位给予援助，同他们进行合作。
声明说，越南南方民族解放阵线热切希望各党派、组织和个人，在平等和互相尊重的基础上，并不问政治观点、不追究过去存在的深刻不和、也不问他们同前政府有何种关系，都广泛地采取联合行动。在目前的情况下，特别迫切需要举行一次争取在南越实现和平与中立的各种力量的代表会议。越南南方民族解放阵线准备不论在那一级和不论在什么地方同各种力量交换意见，并举行多边或双边会议。
声明对许多国家的政府、各国的著名人士和群众团体对实现南越的和平与中立的同情表示欢迎。声明认为，法国总统戴高乐最近在美帝国主义推翻杨文明军政府之后所阐述的观点是值得注意的。声明表示将继续欢迎符合绝大多数南越人的愿望并有助于解决南越问题的创议。
声明最后说，越南南方民族解放阵线和南越人民，不管美国将利用什么样的仆从，将始终坚持自己的不可动摇的战斗立场，并像过去几年一样，定将取得巨大的成就。现实已经表明，美帝国主义更换它的仆从决不能使他们摆脱困境。
新华社河内十日电　越南《人民报》今天发表评论指出，美国总统约翰逊督促南越新傀儡阮庆军事集团加紧进行在南越的“特种战争”，决不能使美帝国主义摆脱当前在南越的困难处境，相反地只能使它更早地遭到完全的失败。
《人民报》在评论中揭露了约翰逊二月一日在记者招待会上就南越问题发表的谈话的实质。评论指出，约翰逊谈话中所说的美国关于南越政策的“新阶段”，只是大力加紧对南越的越来越野蛮的侵略战争。
评论说，约翰逊的声明，他为催促新走狗加紧进行军事活动而写给阮庆集团的信，阮庆集团明目张胆地“宣布共产党和中立非法”，它们仓促地成立“新政府”以便“加紧反共”，美国驻太平洋陆军司令赶到西贡促使阮庆集团实现军事计划等等，都在一定程度上说明了美国对南越的政策的“新阶段”的内容。
评论指出，美帝国主义在它对南越政策的“新阶段”里的阴谋和行动，越来越暴露出它们顽固的侵略本质，同时暴露出美帝国主义所一贯推行的极其凶恶和危险的战争政策和侵略政策，它们的新阴谋使得越南南方和北方人民必须最大程度地提高警惕。
评论驳斥了约翰逊所说的“如果能够使北越和南越都中立化”，他将“同情地考虑”法国总统戴高乐关于越南的建议的谬论。评论指出所谓使越南北方“中立化”，这是越南人民不能接受的。评论说，约翰逊提出所谓越南“两个地区中立化”，是为了对付正在越南南方发展起来的和平中立倾向，为了对付东南亚和世界各国舆论要求美国停止对南越的危险的侵略战争的愿望，并掩盖美帝国主义对南越的侵略阴谋。
评论最后说，越南人民一向充分地认识到美帝国主义的侵略本质。越南人民坚决揭露美国政策的“新阶段”，粉碎美国侵略者及其走狗的任何新阴谋和新计划。越南人民严厉警告它们，如果它们加紧进行侵略战争，那末它们一定要在南越的泥沼中越陷越深，一定避免不了完全的失败。

第3版()
专栏：短评

倒霉的命运
美帝国主义对巴拿马施加了一个压力又一个压力，同时还利用美洲国家组织玩弄了一个诡计又一个诡计，但是，直到现在，还未能得逞。巴拿马坚持修改美巴不平等条约的正义立场，使美帝国主义遭到了一个失败又一个失败。
恼羞成怒的腊斯克，一面顽固地重申美国要继续霸占运河区，拒绝修改美巴条约，一面叫嚷美国要“在没有暴力行动的威胁，没有暴力”以及美巴复交的情况下才会“到会议桌旁”同巴拿马谈判。腊斯克居然想造成一种印象，似乎美国是受尽“威胁”的爱好和平的国家，美帝国主义拒不退赃也是十分正当的；相反，倒是坚持维护自己的领土主权的巴拿马政府和人民，才是十恶不赦的了。
按照腊斯克的逻辑，只有这样才合乎美帝国主义的心意：只许美帝国主义屠杀巴拿马人民，不许巴拿马人民反抗；只许美帝国主义霸占运河区，不许巴拿马要求修改美巴不平等条约；只许美帝国主义提出先决条件，不许巴拿马坚持维护主权和国家尊严的立场；这样的谈判当然也就是巴拿马迎合和屈服于美帝国主义的谈判。美帝国主义在巴拿马和全世界贩卖的反对“暴力”和“暴力威胁”、“解决领土和边界争端”的“和平”假货，就是这一些陈旧货色。
可是，一切不愿受美帝国主义欺负和压迫、不愿向美帝国主义乞求和平的国家和人民，不论它们是大国还是小国，他们是大国还是小国的人民，都不会落入美帝国主义的圈套。巴拿马也是一个例子。这是美帝国主义及其追随者绝对逃不掉的倒霉命运。

第3版()
专栏：

阿拉伯舆论谴责美国把以色列变成侵略中东基地
约翰逊的威胁吓不倒阿拉伯人民
巴勒斯坦代表指出约翰逊伪装和平的把戏骗不了人
据新华社大马士革九日电 阿拉伯舆论继续抨击美国总统约翰逊关于支持以色列的讲话。
叙利亚《革命报》说，美国对中东的政策已进入一个新的阶段，就是公开支持以色列扩张的阶段。美国和以色列在原子能方面进行合作把咸水变成淡水的计划就是证明。但是，阿拉伯国家是不会对美国的挑衅保持沉默的。
黎巴嫩《今天报》把约翰逊的讲话看作是美国同以色列之间的一种联盟，和在核研究方面的合作。《今天报》说，看来约翰逊悍然不顾阿拉伯人的决议，而且对阿拉伯人表示蔑视。
黎巴嫩《安瓦尔报》认为美国总统的讲话是对阿拉伯人的挑战。
据中东通讯社援引科威特《舆论报》说，“美国总统约翰逊一方面谈和平，而同时拿着机关枪来支持以色列的侵略”。这家报纸说，“我们要对约翰逊总统说的是：我们没有被威胁所吓倒，我们决心不惜任何代价来对付侵略。”
据新华社开罗九日电　美国总统约翰逊公开支持以色列的讲话，遭到开罗报界的猛烈抨击。
《共和国报》今天发表社论说：“在约翰逊发表谈话之后，整个局势更加清楚了。以色列已经正式被宣布为对中东进行侵略的基地。”
报纸要求阿拉伯人准备击退这一侵略。
《金字塔报》今天的社论说，美国和以色列的合作“实际上包藏着侵略、是对和平的威胁”。它说：“阿拉伯人将不得不依据其他国家对以色列的态度来决定他们对这些国家的态度。”
《晚报》昨天发表题为《约翰逊，我们不接受威胁》的评论说：“美国总统的谈话表明美国要同以色列合作来对付阿拉伯人。他的政策是杜勒斯和杜鲁门的政策的补充。”评论说：“约翰逊威胁我们说，他能消灭世界上任何地方的任何敌人。但是他忘记了，现在，威胁是没有用处的，大国托管小国的时代已经结束了。”
据新华社开罗七日电　中东通讯社今天报道，巴勒斯坦驻阿拉伯联盟代表舒凯里在评论美国总统约翰逊六日在魏斯曼科学研究所美国委员会发表的谈话时说，“巴勒斯坦人民对美国继续支持以色列感到非常遗憾”。他指责约翰逊伪装出一副关心阿拉伯国家的“团结”和“和平”的样子。
舒凯里指出，约翰逊的讲话包括以下的危险之点：以色列和美国在把咸水变成淡水方面的技术合作以及约旦河改道，其结果将会使约旦河河水的盐分增加，从而威胁约旦人民的自然资源。
舒凯里驳斥约翰逊所谓“水应该使人团结”的说法时说，这不能靠牺牲巴勒斯坦人民的利益来这样作。
舒凯里还指出，约翰逊在谈话中提到“不干扰邻国”政策，但是，美国却没有对古巴采取这种政策。

第3版()
专栏：

古巴工人学生集会抗议美国新挑衅
新华社哈瓦那九日电　古巴卡德纳斯城“吉隆滩胜利”造船厂工人举行集会，抗议美国劫持古巴渔船，同时决定在本月内完成十四艘渔船的建造来回答美帝国主义的挑衅。
工人们还决定担起建造另一些船只的繁重任务和执行从明年起每年建造二十艘钢甲船的计划。造船厂古巴社会主义革命统一党支部总书记佩德罗·乌略亚说，“我们要在生产上表示对帝国主义者卑鄙行动的谴责。”
“吉隆滩胜利”渔业学校的两千名学生，也举行了谴责美帝国主义暴行的集会和示威。渔业学校校长伊兰德里奥·索托隆戈在大会上说，“我们大家已作好准备，要登上所有我们能够开出的船只来继续进行被美国佬劫持的伙伴们的工作”。“尽管美国佬不愿意，我们还是要在国际公海内捕鱼。”

第3版()
专栏：

铁托集团再露奴才本相
跟着主子诽谤古巴对美国海盗的反击
据新华社十日讯　贝尔格莱德消息：南斯拉夫修正主义集团的报纸最近又一次无耻地为其美国主子帮腔，攻击古巴革命政府为反击美国在公海上劫夺古巴渔船而采取的正义措施是“使加勒比海地区的局势尖锐化”。
《战斗报》八日刊登该报记者发自华盛顿的一篇报道，诬蔑古巴政府决定停止向关塔那摩美国军事基地供水“预示要发生一场新的加勒比危机”。这家报纸用援引“华盛顿人士说”的伪善形式，大肆宣传华盛顿的种种反动论点，说什么古巴政府要“利用”“巴拿马危机”“提供的机会”，“在拉丁美洲和全世界面前公开宣布要求取消（关塔那摩美军）基地”。而“像巴拿马运河地区一样，关塔那摩基地由美国永久租用”，而且有条约“把这种状况固定下来”，“如果没有征得美国的同意，这一协定也是不能失效的”。
这家报纸还别有用心地攻击“古巴正在扩大巴拿马战线，想利用美国外交在巴拿马危机问题上的不利处境”。它还照抄其美国主子的话，说什么，美国“抓走古巴渔民的事件并不是一件什么大事情，只不过成了古巴采取行动的借口罢了”。它甚至说，“古巴人故意派渔船进入美国领海，以便发生（古巴）所需要的事件，这样古巴就可以在外交方面采取已策划好的行动了。”
《政治报》同一天刊登了该报记者自墨西哥发回的报道以伪装公正的面孔为其美国主子效劳，说什么“美国俘获了古巴的渔船，接着古巴决定停止向关塔那摩基地供水——重新使加勒比地区笼罩着令人不安的气氛”。报纸攻击古巴政府决定向关塔那摩美国军事基地停止供水的措施，说这是古巴政府“采取了在同美国发生争执时常用的方式行事：也就是说，对美国采取的任何措施作出某种答复，运用‘以眼还眼，以牙还牙’的原则，或者像古巴人所说的，采取‘针锋相对’的办法。”
《政治报》对美国帝国主义这次挑衅行为不敢吱一声，相反却再次露出奴才本相，跟着华盛顿主子咒骂古巴革命政府的正当措施“引起局势尖锐化”。它说，“从革命一取得胜利，从美古由于古巴采取反对美国利益的根本措施而发生摩擦的时期起，卡斯特罗就竭力不再对‘美国佬’承担义务，他认为这是对待强大邻国的最好方法，即使这样做会引起局势尖锐化也在所不惜。”

第3版()
专栏：

什么腔调？
本报评论员
铁托集团总是百般掩饰他们充当美帝国主义走狗的事实。人们一揭露，他们就总是装作受了什么委屈似的。但是，他们却不断用新的言论和行动，来表明自己的这种身份。
当各国人民正在愤怒斥责美帝国主义对古巴进行新挑衅的时候，铁托集团的喉舌就又马上出来为美帝国主义帮腔。
南斯拉夫的《政治报》和《战斗报》二月八日都发表报道，竭力歪曲由于美国劫持古巴渔船而造成的美古紧张关系。这两家报纸既不谴责美帝国主义的海盗行为，也不支持古巴人民正当的反击行动，而竟赤裸裸地站在美帝国主义敌视古巴的立场，对古巴政府和人民大放毒箭。
《政治报》拐弯抹角地指责古巴人民运用“以眼还眼，以牙还牙”、“针锋相对”的原则，停止向关塔那摩美军基地供水，“引起局势尖锐化”，同时别有用心地鼓吹美古双方“冷静行事”，“避免采取煽起激动情绪和威胁和平的步骤”。这种“和事佬”的伪装是十分拙劣的。如果古巴不对美帝国主义的威胁和讹诈采取“针锋相对”的斗争，不是像卡斯特罗总理所采取的古巴决不屈服的那种严正立场，那当然是美帝国主义和铁托集团所一心想望的。不仅如此，《政治报》还乘机攻击古巴革命政府“从革命一取得胜利，从美古由于古巴采取反对美国利益的根本措施而发生摩擦的时期起，卡斯特罗就竭力不再对‘美国佬’承担义务”。铁托集团的矛头究竟指向哪里，还不够清楚吗？
《战斗报》的报道，更一丝不挂地充当华盛顿的传声筒，竭力为美国的海盗行为掩饰，说什么美国劫持古巴渔船“不是一件什么大事情”，并指白为黑，肆意诽谤古巴“故意派渔船进入美国领海”，说什么这是古巴要“利用美国外交在巴拿马危机问题上的不利处境”。照《战斗报》说来，不是美帝国主义横行霸道，而倒是古巴惹事生非，不是美帝国主义蓄意挑衅，而是古巴在制造紧张局势。
这两家南斯拉夫报纸所说的，不正是华盛顿统治集团正在说或者正要说的吗？如果说，它们的腔调不是走狗的腔调，那末该算是什么呢？南斯拉夫《政治报》玩弄的是一种什么样的“政治”，《战斗报》到底是在为谁而“战斗”，这是它们自己现在和以往的言论所一再证明了的，也是铁托集团一贯地如此说和如此做着的，因此，铁托集团固然绝对掩饰不了，任何人不管怎样替它们辩解和粉刷也是枉然。

第3版()
专栏：

生产“过剩”危机严重　广大农村处于困境
约翰逊承认美国农业痼疾难治
据新华社讯　华盛顿消息：美国总统约翰逊一月三十一日向国会提出的农业咨文承认，美国的“农业问题是根深蒂固的”，广大的农村和许许多多小城镇都处于“经济困难”的状态。而由于生产“过剩”，许多农作物的生产都面临着严重的问题。
咨文承认，美国政府的一些乐观的统计数字并不能掩盖美国农村贫困化的冷酷现实。咨文说，这些“统计的总数是能够蒙蔽人的”。咨文表明，今天美国农村的现实是：“平均每个农业家庭的收入仍然只有平均每个非农业家庭的收入的百分之五十五”，而由于生产成本“不断增加”而产品价格下跌，“农民正处于成本和价格的严酷夹攻中。”
咨文还说，“我们（美国）贫困的人几乎有一半生活在农业地区”，其中“三分之二的农业工人从所有收入中得到的现金工资每年不到二千美元”，即比维持一个四口之家过普通的生活所需要的每年收入少二分之一到三分之二。
咨文还说，美国现在有五千五百万人住在农村，而其中“从来没有机会受教育的人太多了”。现在美国“农业地区不够标准的住房的比例比美国其余地区高两倍”。
咨文指出，美国的农业问题还不限于农民的贫困，由于生产的盲目性以及销售市场狭窄而形成的农业产品的生产“过剩”也十分严重。咨文说，在棉花生产方面，“尽管已经把一九六三年的耕种面积压低到可取的最低数目，但是由于农场的产量剧烈增加，加上不断丧失市场”，美国政府的“商品信贷公司持有的棉花存货正在急剧增加”。在小麦生产方面，同样地由于缺乏销路，“估计麦农在一九六四年的收入将比一九六三年减少五亿到七亿美元”。在乳产品方面，现在许多“牧场的纯收入低得可怜，而今年由于许多地区干旱，收入正大大下降。”
但是咨文并没有提出什么实际办法来解决美国农民的贫困处境以及生产“过剩”的问题。
咨文鼓吹要继续推行“粮食用于和平”计划来向其他国家转嫁美国的农业困难。咨文叫嚷一方面要继续把这个计划作为美国“对外政策”的一个工具，另一方面则通过这个计划“使目前的剩余农产品有一个有益的出路，同时为未来的产品打开新的商业市场。”咨文主张把这个计划的实施期间延长五年。

第3版()
专栏：

约翰逊的“向贫穷宣战”
　 　李寸松

第3版()
专栏：国际小品

约翰逊经不起胡佛一驳
　袁先禄
约翰逊最近突然关心起美国的贫穷问题来了。他忽而噙着泪花描述美国穷人的困境，忽而握着拳头叫嚷要“向贫穷宣战”，忽而拍着胸膛保证要在美国“实现一个免于匮乏的国家”……。
好一个慈悲心肠的美国总统啊！不，且慢这样的作结论。美国的一些报刊透露，约翰逊喊出“向贫穷宣战”的口号，不过是一种竞选手法罢了。《美国新闻与世界报道》甚至认为，约翰逊提出这个口号，能够“强烈地感动”“一大群选民”，“同时使反对党候选人发现将难于对帮助穷人的想法进行攻击”。
约翰逊的这一手，是不是真的能使共和党人难以对付呢？那倒未必。美国竞选中流行两党候选人在电视节目里公开辩论的做法，共和党如果请出党内的老前辈、三十多年前的美国总统赫伯脱·胡佛，现身说法来同约翰逊公开辩论一番，就准可以把约翰逊驳倒。
不妨设想一下这样一场有趣的辩论：
胡佛：可敬的林顿·约翰逊先生，尽管你拿“向贫穷宣战”的口号来竞选而怡然自得，但是我要向你指出：你的这种手法并不是什么创造，而是一种恶劣的抄袭。你以为人们把我在一九二八年竞选总统时的情况都忘得精光了吗？我当时宣布：“我们美国人已经面临最后征服贫穷了，这是任何国家历史中所没有的。”我还许诺要让美国人“在每个餐锅里有一只鸡”，“在每个车间里有两辆汽车”。这，比起你的“向贫穷宣战”的口号和“实现一个免于匮乏的国家”的保证来，不是还要响亮而动人得多吗？
约翰逊（嘲弄地）：你的这种诺言是作过的，但是人们也没有忘记结果是多末糟糕。赫伯脱·胡佛先生，你怎么不说一说你是怎样在当上总统才八个月就带来了经济危机呢？那些相信你的诺言的选民别说吃鸡了，连黑面包皮都啃不上，只好靠蒲公英草充饥；别说有汽车了，连房子都住不上，只好在油纸和木箱搭成的“胡佛村”里栖身……
胡佛：收起你的嘲笑吧，小心这成为对你自己的嘲笑。什么诺言，只有傻瓜才会认真履行他所有的诺言。你我都很清楚，对咱们这些人来说，正像一句俗语所说的：诺言好比馅儿饼皮，做了就是为的撕破。至于经济危机，这是一种无法避免的灾难。在我的总统任期里发生危机，这是我的不幸，而不是我的过错。当时不管是谁来当总统，危机也照样要发生的。约翰逊先生，你敢说经济危机就永远不会再来临吗？
约翰逊：这不是我们辩论的题目。回到“向贫穷宣战”的问题上来吧。我并不像你过去那样光是唱唱高调，而是有一大堆具体措施。譬如说，我要实施一项减税法案来促使大企业的经济繁荣。经济一繁荣，穷人也就可以大大受惠了。
胡佛：又是抄袭。我早就提出过：“必须通过自由企业的漏斗来使穷人受惠”。但是，今天谁不知道大企业不过是堵塞着另一头的漏斗？我提出这个理论，说实话不过是要让大企业受惠罢了。那你的减税法案，拆穿了不也正是这样吗？
约翰逊：但是，我还要救济穷人。为了这，我的政府将拿出一笔不小的款子来大做善事。而你呢，胡佛先生，你当时却反对由联邦政府来对穷人进行救济。
胡佛：不错，我当时拒绝由联邦政府来负担救济穷人的工作。可是我也同样是“慈善家”。我提出过“大家有责任”的口号，鼓励私人的慈善事业。你我之间的做法并没有什么根本的区别。你大吹特吹的福利事业拨款，还不是羊毛出在羊身上？你敢不敢老老实实地公布：你的政府，比起我当年的政府来，所收的税款增加了多少倍？现在穷小子们负担的赋税比当年又增加了多少倍？
约翰逊：我认为……现在不是宣布这些统计数字的时候。胡佛先生，反正你硬要把我说成是骗人的，无非是出自这样一种心理：你自己没有成功，因而认为别人也要失败。
胡佛：算了罢，在我离开白宫以后，三十多年来换了好几个总统，哪一个不曾表示要消除贫穷？结果到今天，你自己也说：“贫穷是一个全国性问题”。说实在的，我们谁不都是靠着欺骗活过来的。
约翰逊（语塞，沉默片刻后作色吼叫）：胡佛先生，我要警告你，根据你的逻辑，自由企业制度下的美国就根本不可能消除贫穷。这是对自由企业制度的诽谤，这是共产党的宣传，这是非美活动！
胡佛（冷笑）：约翰逊先生，你吓唬不了我。全世界都知道，我是自由世界的最坚定的维护者，反共事业最坚决的战士。打开天窗说亮话吧。贫穷，对维护自由企业制度是一种需要。不把工人的工资压到最低限度，自由企业能够得到足以刺激活力的报酬吗？没有合理的失业，工人能甘心接受最低限度的工资吗？如果没有穷人，大家都富裕，那还成什么资本主义呢！…………
就让想像中的公开辩论在这儿打住吧。这样一种虚构的场面是不可能出现的。断断不会如此现身说法，任何一个共和党人也不会出来作这样尖锐的辩论。因为，美国的两个政党，民主党和共和党，尽管为了党派利益而经常争吵不休，有时为了一些芝麻大的事情要闹得个天翻地覆；然而它们都有着共同的根本任务——千方百计地维护资本主义制度的利益。要在两党争论中承认贫穷是资本主义制度的产物，这是不能想像的事情。这正是约翰逊所以能够放心地大叫大喊“向贫穷宣战”的缘故。