1948-05-23第1版面所有文章内容

第1版()
专栏：大众黑板

　　赶快耩谷子！
“小满谷子立夏花”。现在正是种应时谷子的时候，今年入春以来，雨水调匀，垧土很好，这时种的庄稼，一定长得满苗满垅，谁家也不要松手，把机会放过。秋庄稼种上了，就吃下定心丸，秋天就有五谷丰登的希望。只有大家都种上庄稼，才能保证大家都有饭吃。这是件大事情，各村干部同志，好好领导群众，自愿结合，等价交换，谁也不吃亏沾光，组织互助拨工，把生产搞好。更要检查一下，你村的贫户、错斗的中农、地主富农种上了没有？如果没有，就应该马上想办法，解决他们的困难，不能不管。已经种上庄稼的地方，小苗出来了，就赶快组织大小劳力锄苗，不能拖拖拉拉。要是和麦茬苗挤到一块，就会忙不开，容易荒了苗子。

第1版()
专栏：

　　毛主席在晋绥干部会上的讲话
　大小字两种本子，读者自由选择
毛主席这一文件，一面指示了我们在各种地区进行土改、填补、整党以及民主运动的工作方法，一面更特别强调的给我们解释了今天革命的总方针。兹除用四号大字将毛主席报告单行出版外，为了便利工作同志们参考，并另印小字本一种，内附有本区中央局的三个指示（对太岳、太行及工商业问题）。这几个文件，都是每个人手头必需置备一本的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　华北新华书店发行

第1版()
专栏：

　　冀鲁豫区党委着手纠偏
　派人调查濮阳工商业
召开商联会倾听代表意见
【冀鲁豫消息】根据区党委调查研究组在濮阳市的调查，濮市去年土改复查期间清算斗争了大小工商业七十七家，被斗争的各行业共有二十三种，包括酱菜园、杂货铺、药铺、广货铺、旱烟店、澡塘、铸铁炉、纸店、酒锅、饭铺、丝店、油铺、洋布庄、皮货铺、罗底铺、颜料庄、干果行等。其中没收一部的二十七家，没收全部的二十三家，扫地出门的二十七家。酒商郭保全被认为干酒铺发财，将东西全部没收，粮食二十石，柴三千斤，现款六十五万元，以及所有家具，共折合二百五十六万元。将他扫地出门，并把他儿子拉了滑子，以后全家出外讨饭。现在他和他儿子在街上发烧饼卖，只能维持他俩的生活，家里妇女仍然讨饭。在清算时，一般群众都认为不该扫地出门，要给他留点东西；但干部对群众这种意见未加注意。张文玉三十多亩地，五口人，另外经营着一个明酒铺。因为我们侵犯了工商业及中农利益，他十分恐慌。一天，他正在掩藏自己的被子、衣服，恰遇街干部去了，就说他是藏地主的东西哩，把他的被子、衣服和酒铺的东西全部没收了；后来又没收了房子，将他扫地出门。杨柳春指望着压面条为生，也被斗争十五万元。同商号铸铁炉，有五股资本被没收。没收后，变成了所谓“群众”的股份，与一部分私人股份继续合开，改同商炉为群兴炉。王子正等二人到群兴炉当上经理，对营业毫不负责。尤其王子正，任职后不是看戏，就是打牌。回到号里，要吃啥饭就得给他做啥饭。私人股东和技师非常不满，但不敢批评。濮阳市的商联会代表刘美斋在行署工商业座谈会上，曾经提出如下的几点批评与建议：第一、卖馍馍的商人多半是贫苦群众，完全依靠劳动生产养活全家，但纳营业税是按每天卖几斗麦子累进计算，一致感觉太重。第二、碎货被禁止的太多；不禁止的，纳税也太重。今后是否能减轻税收，或将违禁品放宽一些，以利商业自由发展。第三、澡塘店员完全是贫苦群众，每天营业所得红利，都是当天分开，拿回家去养家顾口，但也同样纳营业税。他们很有意见。今后政府能否减轻他们的营业税？第四、商民组织应当与农民组织分开。商民应当受商会领导。因商人农民混合一个组织有很多不方便。再者，街政花费与差务繁杂，影响工商业发展。第五、公营商店现在统制着市场零售和批发价目，不支持小商贩，批发时不要小票，货价随时提高，完全以赚钱为目的，不调剂物价，稳定市场，也不照顾私商。总之，从以上斗争工商业和对商人不合理的待遇上看，领导上都犯了严重的左倾错误，使很多私营商业垮台，市场走向萧条。除有些问题需要上级领导者检查纠正外，濮阳城区领导同志应当立即根据中央局对工商业政策的指示，从思想上做一严肃的深刻的检查，坚决执行与贯彻中央局对工商业政策的指示，把工商业恢复与发展起来。

第1版()
专栏：

　　长市三区全面纠偏
　反复宣传深入调查发现问题立即解决
【长治消息】长市三区经过四月二十号全区扩干会议，认真检查了过去执行工商政策的偏向。截至本月五号，区干部在各街反复宣传工商政策，结合进行调查，发现问题，打通群众思想，发现一个问题，解决一个问题，全区现已普遍的初步开始了全面纠偏工作。解决过的问题，一般有三种类型：（一）去冬土地法大纲下来以后，我区管理地主（斗过的不分成份都在内）中把他们在商店、合作社、互助组入的股金，都经街公所扣下，现已一律退还。全区五个街，共退了一百六十八户，资本洋二百零三万元，红利洋一百零四万元，在生产部赚的工资洋四十九万元，小米十石，房租洋五千余元，米二斗，变产扣下钱三万三千元，妇女小组纺花扣线十三斤，布二十尺。另有卖东西被诬为破坏土地法封了门的二户，现已启封。（二）在市民翻身口号下，斗争了一些工商业，有的是换神不换庙，有的是没有分配，有的已分配，均分别作了处理。换神不换庙和原物未分给群众的，将原物退还原主。已分散给群众，原物损坏者，给以折价补偿。大小处理了七户。下北街田迎福，自己开粉坊，自己劳动，去年六月挤封建时，因为他前五、六年时出租过几十亩地，划他为佃富农，把他粉坊家具、牲口一个和资本十九万元，全部没收，归群众原盘经营。这次把牲口、家具全部退还，又退本利洋四十八万元。下东街刘迷则的小颜料铺，估价补偿四十五万元。上北街秦四珍和甄根成二人的古董摊，上东街张耀的盐摊，下东街王秀珍的织布机，东商人街崔士林的自行车子，这些东西群众没收后，仍在街公所保管，现把原物全部退回。（三）强制组织起的互助生产，实际上限制了私人资本发展，现已解决的四起。如下东街同意合腊肉铺的李二过，因害怕，与人合开，又集三十几万群众资本（一百多股），同胜皮坊，也是街干部把许反孩（皮工）等强组织在一块，给群众干，资本七十六万元（一百三十几股），人家自己有资本，不让人家自己搞，或是自己害怕，也不敢自己搞；现在在宣传工商业政策，发展私人资本，退还错斗的影响下，他们敢发展了，积极要求自己搞。我们即通过群众，打通思想，退出群众股，让人家自己干起来了。上北街杜长有弹花厂，七个股东抽出二十万元资金重新自己组织生产。这样留下的股，大部都成了里边工人自己的资本，双方都合了意。新东街义合皮坊工人许玉生，原十五万元资金，去冬决定不让人家分红，所得红利分给群众（因他借给一个当铺二千元钱，便以封建为名实行管理，不让人家分红），亦将所赚红利归了本人。其余各街的小型互助，强制性也很大，现在都在自愿原则下普遍调整，不合适的分散，重新组织。
由于解决了以上问题，消除一大部分市民怕斗不敢发展的思想。被退还的人反映说：“共产党真是不屈一个人。”现都积极生产。刘迷则带上资本到民意布店，田迎福又闹起粉坊，新东街林功标把地下埋的货也刨出来，重新营业。下东街申云保组织了三个人在街上开了个门市部。群众的生产情绪，一般有了新的发展。退出来的股金，没劳力的，另人到其它商店了，有劳力的则自己组织生产。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（进贤、保成）

第1版()
专栏：

　　后杨楼强迫中农给没牲口户“代耕”
　开始纠正但还不够彻底
【冀鲁豫消息】河南总支社报导：南旺一区后杨楼村在春耕中伤害中农利益，经中贫农开会座谈，初步改善相互关系，开始弥补了中农的损失。四月二十日村干命令全村中农牲口给没牲口的户“代耕”，并在村民会上号召自报困难，共报了十六户，六十五亩地，计划三天耕完。这个情况被地委工作团同志发觉后，就在动员反扫荡和抢种的村民大会上，叫群众提春耕中有啥不合适的事。一个中农说：“喂牲口少草无料的，不喂牲口也能种地，不如把牲口卖了。”一个贫农说：“人家把地种啦，也该给些啥，人家怎着咱怎着。”问题没解决。第二天开中贫农座谈会，共到四十多个人，谈备战互助问题，分开两个小组讨论，一个中农说：“本来咱给‘代耕’地倒没有啥，可是他们连手也不动。”有的贫农提出给中农牲口草。接着中农说咱要人家的草，以后买卖牲口不随便啦，研究换工又觉不好换。贫农阎林说：“算啦，谁跟谁合适找谁的吧。从前也没有荒了地。”干部启发说：“没有荒了地？种早种晚可差劲啦！”以后就讨论如何换工，有人提出种高粱地给牲口高粱叶，麦子地给麦糠草等。中农周少林说：“我能出力，少要点吧。”也有说啥也不要的。这样座谈补偿后，这村的中贫农关系已开始改善。但弥补中农损失还是不彻底，有些中农仍有顾虑。还应教育村干群众使其了解中农政策，强调等价交换，彻底纠正伤害中农利益现象。

第1版()
专栏：

　　中关是怎样补偿中农的？
王兴　曹三禄　郭连璧
【沙河消息】沙河四区中关村是土改村。去冬组织贫雇时，严重的侵犯了中农利益。其中最主要的，是去冬搞冬季生产时，区里布置号召中农入股，成立信用社，帮助贫雇。并提出口号：“死物变活物，生产找门路。”“抓大看小，见利就找”。“八仙过海，各显身手”。“看谁能给贫雇谋利益”。（区听的县的）村干部便接受了一肚子单纯为贫雇服务的左倾思想，把团结中农全部扔在脑后。回村便积极号召中农入股。因没人入，又听到别村借中农东西，已经搞起来，干部更着了慌，决定根据家庭圪堆高低，分别分配入股数目，强迫派款。富裕中农霍振兴被派五万元，拿不出，卖牛一头，说：“这怎也不能过了，谁高了就要拉谁的。”中农霍文景被派四万元，卖大小树七、八棵。中农霍守成也被逼的卖树七棵，卖粮食两布袋，霍海川卖牛一头。有的户不愿卖，干部及“贫雇团”的人便说：“树是死物，为啥不卖？”甚至“贫雇团”里的六户新中农，也被派了。新中农霍广心有牛两头，又下一头，派款时说：“广心有牛三头，可得拿的。”拿出款后，广心埋怨他的牛说：“这牛真不争气，偏偏又下了个小牛！”霍山林被派三万元后说：“这还生产省俭干啥？”全村共派富农一户，五万元，中农十六户，三十八万元，新中农六户，四万一千元。由于这样严重侵犯了中农利益，结果形成了普遍的不生产，浪费。有的中农说：“这就是个小运动。”
“贫雇团”正式掌权后，便干脆把党员搞信用社的计划推翻，把派的款及农会中存的二十五万余元款，一同分了，填了窟窿。分给中农三户，五万二千五百元；新中农二十一户，五十一万四千元；贫农三户，十六万一千元（有一部分是农会款）。这样分了后，大部分用的还正当，增买牲口九头。但有些分款较少的户，正在过年时候，也就浪费了。
工作组了解到这种损害中农的严重情况，经过研究，决心适当纠正。领导思想首先明确了：虽说大部款子用的正当，但派中农款是犯了原则错误，必须坚决全数退还。决不能仍错误下去。随即召开党员及农代会研究讨论，明确认识了这一错误，一致感到光说空话，不加实际纠正，是安定不了中农的。武委会主任邢海云与合作社长二人，也各分了一万元，他们首先自报退还。海云说：“在派时我还觉得是为贫雇的，现在检讨，实在大大的犯了错误。现在就是退回，中农也吃着亏。那时拿这些钱得多少东西卖，这时才能买多少？”九号前后又召开了分款户会议。经四、五夜争论，再加上领导上的解释，思想才弄通。霍曹的说：“咱没翻好身，也不能在中农身上翻呀。人家又没剥削咱，中贫农是一家人呀，我坚决退还。”霍治凤说：“我分了一万元，除退还本钱，我还出利的，是一家人哩。”大家一致认为：“咱光说错了，不实际还人家可不行。”有些贫农分的款多，还不起，说：“我就是卖了我这次买的那头牲口也要还。”都同意坚决退。最后规定退的办法：（一）能还起的户马上就还。（二）已翻身户，但现在拿不起的，可到信用社贷款还。（三）没翻透的户，为使其不卖家产，由农会借给款（不出利），等将来平分时再解决。自分款日起，每月按二分给利。大家说：“不能白用。”有个别户（分钱多的）思想抵抗，领导上毫没动摇，坚决教育纠正。同时也召开了被派款户会议，征求他们意见。袁有林说：“以前咱连农会也不能参加，这次派了款还要退给咱，可不用出利！咱村增加了好几头牲口，往后中农也能少支差了。”霍首成说：“咱中贫农是一家人哩，光还了本算了吧。”霍同喜说：“有些户还不起，到五月麦子下来还也不迟。光为这，可不能叫他们卖粮食、东西，不能叫贫农饿起来呀。”经这样双方打通思想，特别强调中贫农是一家，发扬了相互团结的精神。经数天准备，十四号便照以上三种办法将中农的钱原数退还，并按月利二分给了利息。经这样纠正后，中农都说：“这可真是不动中农呀！”霍首成说：“派了我款后，我马上就不生产了，拿上家具到地，扔到一边光去歇着。俺邻家们生产，我还破坏人家，这往后可要好好生产哩。”至此，全村除积极生产外，数天内，坏牲口换好牲口五头，增加的一头。并马上要组织整顿互助组，更好的进行生产。
经过该村纠偏，我们的体会是：（一）只要侵犯了中农利益，就是用得正当，也得坚决退还或补偿，这样才能真正团结了中农。（二）贯穿中贫农一家的阶级教育，双方打通思想，使退还中农损失后，不致打击了贫农情绪。（三）纠偏中决不能因有个别人不满而动摇领导思想。
（编者意见：在退还或补偿中农时，有些贫农很困难，拿不出来，农会应该想更多的办法，如借钱，或其他补救办法。该村这一点是做得很好的。）

第1版()
专栏：

　　冀鲁豫四专署某负责同志
　为何拉走人家卷烟机？
请行署和四专署严格检查
【冀鲁豫消息】行署和四专署侵犯长垣商人利益，应严格检查彻底纠正。本报记者于琦七日来信称：敌人统治长垣时，城里有一部卷烟机器，共二十余股，资本三万万零八百万元法币。内有敌人两股，四千八百余万元法币。其余股金全是长垣城一带商人的。由白玉田、王平君二人负责。这个机子很新，廿盒一条的烟，每天能出一千条。去年十二月我军攻克长垣时，四专署某负责同志随部队入城，就占领了这个工厂。据他谈，没打城前，这个烟厂是敌人的；进去后，一问，并不都是敌人的，主要还是长垣一带商民的。人家不愿叫拉走，就在那里动员了三天，最后拉走了。我问他当时是否有些强制，他说：“我不承认是强制的。”我认为有问题：若是不强制，何必动员三天呢？弄出来后，开始只给人家打了三百万元本币；人家嫌少，又添了五十万元，共三百五十万元。这算商人的股。我问他是否打的钱少，他说：“不少，当时二百万元就可买个机子。因他这个机子新，才给三百五十万元。”以后专署的永生合作社投入三千万元，搞起机关生产。到今春整党，上级提出集中经营，行署不相信机子是长垣商人的，说是四专署的机关生产。就于四月二十三日报到行署。行署给人家打了二百万元本币，商人不干。四专署没法。前几天由专署介绍该机器负责人到行署去直接谈判。我认为这是没从保护工商业出发。若从保护工商业出发，就应该细心征取商人意见，愿合营就合营，不愿合营时，就应退还人家的机器。原来打三百五十万元，人家就不高兴，又少打一百五十万元，这不是破坏工商业吗？现在所谓公私合营，也是强制的，不是自愿的，希望行署和四专署严格检查，彻底纠正。

第1版()
专栏：

　　注意保护小商贩
今天报载大辛庄工作组的意见和冀鲁豫区党委调查研究组在濮阳的调查材料，提供我们一个新的问题：在纠正执行工商业中的左倾错误时，必须很好关心小商贩的利益，坚决纠正一切侵害小商贩利益、限制小商贩发展的错误政策和措施。从这两个材料看，过去对小商贩的政策是有很多错误的：一是税收过重，影响许多小商贩停业、失业；二是公营商店统制市场，批发不要小票，随时提高货价，使小商贩增加不少困难；三是政府禁令多，限制严，妨碍自由买卖；四是有些村庄看到小商贩生活比农民好一点，便斗争，甚至没收小商贩的货摊。我们必须认识，小商贩大都是独立劳动者和被剥削者，他们的商业劳动，是整个生产过程中所需要的，在土地改革和新民主国家中，应受到坚决保护。由于他们本小利薄，又多需养家活口，所以在税收贷款及其他各方面都须对他们有更多照顾。各地领导上及工商业税收机关，应即根据中央局工商业指示，认真检查过去左倾错误。与退还补偿其他被斗工商业同时，要坚决纠正对小商贩的侵犯行为，作出具体规定，适当降低税率，废止一切不应有的捐税，取消不必要的各种限制，给小商贩以自由买卖的方便。

第1版()
专栏：

　　对小商贩征税问题的意见编辑同志：
大辛庄是魏县四区一个中心集市，又是区公所驻地。以前二百七十九户，解放后因家庭分居，现约三百户。土地较集中，贫农多、中农少、移民很多，故小商人及小商贩亦较多。
抗战时期及去年沦陷后，虽备受摧残，但解放后，该村集市又很快恢复繁荣，并非常活跃。后因我征税太重，又转而衰落萧条。馒头房十一家，现在一家也没有了；小商人五十余家，现在只有十来家了。原来集市很大，有粮行、布行、花市、油、盐、菜、柴、草、花生等，现在集市缩小了五分之四。本村商人停业与失业者共占百分之八十。
据我们初步了解，这村集市缩小及商人停业失业的主要原因是：（一）改用市秤不统一，别的地方未改，商人无利。（二）但主要原因是税收过重，而又不公道，不合理。有的因出商业税，竟把毛驴家具卖掉，因而失业。也有因为再出重税（半年一次税收）而不敢再干者。比如说吧：李堂新是个外来户，剃头六辈子，六口人，四个小孩和他老婆。就二亩半沙地，因逃荒积成肺痨病，全靠剃头维持生活。但去年税收时，定他六万元的资本，硬让出一万八千元税。后经托人说合，出了一万六千二百元才算完事。张彩云五十多岁了，七口人，四个孩子和他一个寡妇嫂，七亩半地，六亩是活契地，在街开茶馆。征税时，征他十四万。无办法，全家哭了一夜，后来把半个驴卖了。经托人说合，出了三万元才算了事。程士古卖水，按每日赚洋五百元计，每日应抽交税洋一百元，半年应出一万八千元，后经说合，出了九千元。郭庆林卖花生（篮子），共四千五百元本钱，只干了一月多，也出了三千元的税，把本钱弄走一半。任寿山，四股一个弹花弓，征税时把弓和驴都打成本钱折合起来，按四个月，出了八万一千七百元。类似这种情况还很多，不详述。总之，凡是买卖性质，无不出税。比如卖老豆腐、张罗的、卖花生的、小炉匠等，都得出税领营业证，否则不能开张营业。另外就是商人对掉头税亦感太重，即两头税。杀猪不管赔赚，一律按百分之十征税。其红利又按每万元抽二千元税。
各行业的经纪所得佣钱，每千元即被交易所抽去七百元。因此当经纪亦是连声叫苦。每集除交易所抽出去，挣不了顿干粮吃。工作组发现以上情况后，先召集开了十来个小型商人座谈会。会议上，大家情绪特别高，对工商业政策非常关心；会议进行中，并有二十余人自动前来听会。在各种会议上，不断有人提出要给他们讲读工商政策。有许多商人把去冬的税收执照及营业证拿来让工作员看。工作组同志给他们解释工商业政策，继之讨论今后办法。但在讨论中发现以上问题，不敢肯定，请予解答。
中央局对工商政策的指示及陈伯达同志的文章里，虽然很明确，但对农村的小商贩还不够明确具体。因此小商贩对此还不敢大胆相信，工作组也不敢大胆肯定的解释。如营业证是否领？今夏小商人小商贩是否还出税？如按中央局指示，商业按百分之十五抽税。去年是百分之二十。因乡村小商贩与城市及较大集镇工商业不同，故小商人对此还有很大疑虑。因此请编辑同志明确解答。乡村小商贩多是兼搞农业，如果半年出一次税，因生意时间不定，也觉得拿不起。因此愿有分别明确的规定。再就是杀猪杀羊的掉头税是否取消？也望示知。
另外我们建议工商部门应对过去的税收作一认真的检查，是否有同样问题存在。
　　　　　　　　　　　　　魏县四区大辛庄工作组杜济生、范维周
（编者按：大辛庄的材料提供了一些情况，希望能引起大家热烈讨论，明辨是非，纠正偏向，以便求得我们在工商业政策执行上真正走向端正。）

第1版()
专栏：

　　希望在边卡上设兑换所
据新从济南来的周村商人宫先生谈：他往来我区作买卖已经好长时间了，对我们边沿区税收机关的设施及对我们工商政策的宣传，有如下两个反映：
一、对我们各解放区现时许可入口商品不一致，他们感觉经营时很不方便。象去年他开始经营时，事前曾很仔细的探听哪样商品输入是合法的。经德州工商局负责人当面谈明并按章报税的商品——芭蕉扇入口后到临清又弄成违法了，结果费了不少周折才了事。又说现时的“洋色”在冀南合法，但在冀鲁豫又非法了。
二、此次由济南经冀鲁豫齐禹县郭窑入口的商品，由于我们规定蒋币绝对不容许入境，而边境上又没有“兑换所”，据说往往有的商人多留货报税，或另找铺保，手续上耽误的时间得两三天，车辆牲畜的喂养消耗，时常超过他们应交的税额。
为此希望：一、政府应在边卡上设“兑换所”，以便利货币兑换。二、对我们的工商及税收政策，最好应印发一种对外商的“贩运或纳税须知”，具体说明政府要我们“作什么？”“怎样作？”这样比单纯宣传理论的实效要大得多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　读者　佐