我国歼20和美国的F35都是领先全球的五代机，但网上总有人说国产歼20性能不如美国，很多零件都依赖外国。其实美国制造F-35使用了瑞士斯达拉格最新一代BTP5000为核心的柔性生产线，美国虽然还是工业制造强国，但很多精密技术都已不是国际顶尖，特别是在全球机床领域高端货都是欧洲制造，美国也不得不引进，既然F35也要全靠瑞士技术，为何没人说美国不行？
此前，我国成飞引进了瑞士斯达拉格最先进的柔性生产线，得益于各种先进机床，歼-20的加工工艺非常简单。就拿机身机身机架来说，80000吨锻件是由最新一代的BTP5000大型卧式铣床整体切削而成，形成一个初步的大结构之后，还在继续使用该机床加工一些小型复杂结构。这种处理工艺难度很大，但可以保证较低的工作时间，较轻的重量和较高的质量。该大型锻压+一体成型复合机身框架，比F-22的装配机身框架更具强度，更节省大量机身空间。机架，纵梁和机罩组装起来就成为一个完整的机身，在机身上直接安装设备就可以了，而不像F-22那样还要安装大量的设备接头，大大降低了工作时间和成本。
瑞士斯达拉格集团为我国中航工业量身定做的以透平动力机械零件为对象的柔性加工中心，对碳纤维复合材料叶片具有强大的加工能力，还可加工各种尺寸、各种形状的钛合金、高温合金和特种陶瓷等材料，是目前世界上最先进的涡轮叶片智能柔性生产线。此外，F35还将采用瑞士斯达拉格BTP5000大型卧式钛合金数控铣床。事实上，中美的高精度数控机床都比欧洲的德国、瑞士要差一些，而数控机床属于高投入低产出，赚快钱不适合搞，所以这一行业需要国家资金介入。
我国军用领域的机床基本实现国产化，只有在高端领域需要欧洲机床打辅助，因为我们知道他们喜欢做一些后门手脚，对保密安全非常不利，一旦两国发生大的摩擦，不要说禁运，就是已有的系统维护都会受到影响。所以我国纯军用的高端机床还是以国产为主，某一项性能差一点是可以理解的，毕竟我国军工产业有其特殊性，成本不是第一位。而美国的军工企业是资本家主导，武器制造出来是讲成本讲利润的，所以美国的工业生产分工更“国际化”，讲求效率，所以对引进欧洲的高端机床毫无障碍，而且以美国的实力也不担心欧洲盟友禁运。
正是因为美国的这种思想，造就了其国内工业空心化的窘境。美国机床本身并不具备竞争优势，这里并不是说美国制造的通用机床不够先进，而是不具有很高的比价优势，因为美国和我国不一样，没有受到技术封锁，随便都能买到想要的产品，因此没有必要自己造，毕竟欧洲盟友有现成的。但是，这个世界上有一种产业不是以价格来衡量的，那就是军工，我国通过硬性政策保证了军工产业消化国产高端机床，几乎没有外国技术能制约我国武器制造领域。
世界高科技发展不平衡，美国很多科技都不是最先进的，比如光刻机落后荷兰、高端机床落后日本、数控机床落后德国，但是美国为什么能生产出先进的五代机？因为美国凭军事霸主，建立了北约体系，又通过技术联盟对中国进行高科技封锁，高科技禁运，禁止中国收购西方高科技企业，而美国自己享受世界各国先进的高科技。但这样长时间享受既得利益，只会不思进取落后世界。（文/山峰）